PULVERDAMPF

Hat wer Erfahrungen hinsichtlich Qualität und Zuverlässigkeit von Ritter Optiken?
Sind die eher was für Softair oder brauchbar?

Ich habe ein Reddot von denen das einem Aimpoint Micro ähnelt...aber ist für mich unbrauchbar, da der Leuchtpunkt selbst auf der stärksten Stufe so schwach ist, dass man ihn im freien bei strahlendem Sonnenschein nicht mehr sieht.

Vielen Dank, dann sollte ich es besser lassen und was Gscheites kaufen.

nur weil jetzt die erste antwort nicht gleich positiv ausfällt heißt´s ja nit das die soo schrottig sind

kommt halt drauf an was du vor hast damit...
fürs grosskaliber präzischiessen gibts besseres, für ne .22iger bei guten lichtverhältnissen paßts schu.
allerdings sind die zf´s mit hoher vergrösserung auch bei sehr guten lichtverhältnissen eher dunkel bei voll aufgezogenem zoom.
bei meinem 40iger fachen war etwas randunschärfe drin, die verstelltürme leicht schwammig und die parallaxmarkierung passte nicht ganz mit der tatsächlichen entfernung zusammen.

alles nicht wirklich schlimm, des drunter geschraubte walther kk gewehr traf damit auf 100 meter sauber alles was auf´s korn, bzw mildot genommen wurde

wenn du brauchbar günstige gläser suchts schau dir mal die von hawke, falcon, bsa oder barska an.
habe aktuell ein hawke panorama da, bin zufriden damit und das half mildot absehen ist top, grad für kk
alternativ dazu wäre auch ein russisches glas von kalinka optics, die sind von der optischen leistung her den chinakrachern überlegen, allerdings muss man damit leben das da kein zentriertes absehen drinnen ist und es einige modelle gibt die keine klickvertellung haben.
sind eher schwer, aber typisch russisch beinah unkaputtbar