PULVERDAMPF

Hallo

Da meine Erweiterung so gut wie durch ist möchte ich zu meinem OA15 einen kleinen Bruder in 22lr kaufen, damit meine Bessere Hälfte auch Spaß drann hat, OA is ihr zu wild
Mein haupt Augenmerk habe ich auf die HK Lizenzfertigung von Walther/Umarex geworfen.

Bin jetz am Schwanken Zwichen der HK 416 und der MP5.
Wie ist´s Verarbeitungsmäßig, müssten ja beide aus Metall sein?
Ist es sinnvoller zur OA das gleich gebaute 416 zu kaufen zwecks billiggem Training?
Spielt die Lauflänge auf 25-50m eine Rolle?
zu guter letzt, wo gibt die Dinger zu einem Vernünftigen Preis?
LG

Halb-Off-Topic aber: wie wärs mit einer 9mm OA15 als Alternative? Bevor du einen WBK-Platz für eine Airsoft in .22LR opferst, könntest du auch was qualitativ höherwertiges nehmen. Und 9mm Muni ist zwar nicht so günstig wie .22er, aber immer noch billiger als .223

Inwiefern ist ihr die OA15 "zu wild"? Rückstoß, Lärm oder Gewicht der Waffe?

Servus Repu,

ähnliche Themen hatten wir schon, falls du dich noch ein bissl einlesen willst:

Auf der Suche nach dem KK Halbautomaten -> viewtopic.php?f=7&t=8249&hilit=hk416

HK416 .22lr -> viewtopic.php?f=2&t=7423&hilit=hk416

In welchem Eck Österreichs bist denn daheim? Vielleicht findet sich ja jemand der dir in deiner Nähe das eine oder andere Gerät zeigt und oder schiessen lässt...

Grüße aus der Steiermark,

Weissi

Und es gibt ja auch das Chiappa 22er Wechselsystem fürs OA.

jhjfdf hat geschrieben:Und es gibt ja auch das Chiappa 22er Wechselsystem fürs OA.

bzw ueberhaupt den chiappa .22lr HA

damit hast im prinzip zwei optionen

entweder du betreibst den upper mit dem dazugehoerigen lower als eigenstaendige waffe und brauchst einen platz auf der WBK dafuer

oder du betreibst ihn am OA-15 lower

Über wechselsysteme in 9mm und 22lr hab ich nachgedacht, jedoch wollen wir gemeinsam Schießen, deshalb wirds ein KK-Ha.
Da es für die Freundin auch um Gewicht und Handlichkeit geht tendiere ich ehr zur kurzen 416 oder eben zur MP5.
Bringt´s für mich was mit der selben Plattform in 22lr zu trainieren oder is das Blunzn, denn dann wirds die MP5, einfach weils cool ausschaut

mit der mp5 kk spritze hab ich einige 1000 muppels durchgeblasen, bis auf ein paar hülsenklemmer und platzer, die ziemlich sicher auf die munition zurückzuführen waren, lief das teil problemlos.
sowohl mit normaler supsonic wie auch mit hv patronen.
zuführstöhrungen hatte ich keine.
reinigen gestaltet sich dank herausnehmbarem verschlussmodul recht einfach.
anbauteile aus dem softairbereich passen eigendlich großteils ohne viel nacharbeit.

die schubschaftversion war nicht ganz meins, mir war der schaft einfach zu klapprig-daher festschaft.
von der haprik her recht schwer, am besten vergleichbar mit einer softair aus dem höheren preissegment, die verarbeitung gab, bis auf ein paar kleine sachen (feine gussgraten an den kunssstoffteilen), nichts zu beanstanden-meine war noch aus der erstem bauserie.
abzug war lolala...

nach einigen, eigendlich sehr vielen schuss hab ich einige schrauben am verschlussgehäuse nochmals angezogen-haben sich gelockert, auch die schraube mit der der ladehebel fixiert ist wurde etwas locker.

trefferleistung war stark munitionsabhängig, so traff das teil auf 100 meter mit der rws match patrone eine 4cm breite metallstange mit beinah jedem schuss, mit hv munition waren es schon zufallstreffer.
am liebsten verschoss ich die federal im 525er bulkpack, mit 4 fach optik und normal langen lauf.
die cci stinger hatten ordendlich "bumms" der verschluss knallte spürbar hinten ans gehäuse, konnte aber keine macken oder ähnliches da feststellen.

aufpassen muss man beim zerlegen des verschlussmoduls, die verschlussfedern sind leicht konisch, falschrum eingebaut blockiert der verschluss in der rückwärtsbewegung

Ruger 10/22, zB mit Choate Schaft, und eventuell der H & K Visierung.

Habe ich, und ein paar 25er Bananas dazu.

Glaube, ich brauche ein 50er ( ? ) Trommelmagazin auch noch.



Macht eine Menge Spass!

Hermann

Wow danke @ the-law, auf so einen Erfahrungsbericht hab ich gewartet!
Ist's nicht sinnvoll den Schubschaft zu nehmen?
Mit der Ruger kann ich mich einfach nicht anfreunden, auch wenns 100te tuningmöglichkeiten gibt.

Repu hat geschrieben:...
Ist's nicht sinnvoll den Schubschaft zu nehmen?
...

na ja, sinnvoll schon wenn du eine kompakte mp5 suchst.
mir persönlich war der halt zu wackelig und das teil mit dem festschaft paßte so auch super in die mp5 tragetasche.
andererseits paßt selbiges gerät mit schubschaft und laufverlängerung (fake schalldämpfer) auch in so ne tasche .

originale schäfte paßen mit umbauarbeiten an die kk mp5, die softair sind zwar nicht soo stabil wie die originalen aber mit weniger aufwand anbaubar.
es gibt einen taktical rail vorderschaft, nachgebaute mp5 zf montagen und zerlegebolzen für die mp5 am softairmarkt die paßen super an die kk version.

auch zu erwähnen, bei den beiden walther kk gewehren (m4 und m16) hats mir durch einen patronenplatzer den auszieher samt feder und haltebolzen aus dem verschluss gerissen-waffe funktionierte aber weiterhin (vorteil masseverschluß ) bei der mp5 hats beim selbigen vorfall lediglich schmauch und rußspuren am verschluss gehabt (okay, eine leicht ledierte nase durch nen splitter an nem forumsmitglied gabs auch- schutzbrille ), auszieher war intakt.

edit:
grad eingefallen, wenn du eher auf den mp look stehst, da gibts von umarex-walther eine kk uzi

schaut so aus (foto von der waltherhomepage)


und mit laufverlängerung-schalliatrappe so


hab ich leider noch nicht live am stand gesehn, was man so hört und liest soll das ein richtig schweres trum sein , massiv zum nägel einschlagen, schussleistung gut, abzug...naja
preislich irgendwo um die 500€.
konnte aber nicht herausfinden ob es da eine möglichkeit gibt eine optik anzuflanschen, vielleicht weis hier im forum wer mehr drüber und kann berichten