PULVERDAMPF

Sollen Waffen in Privat-Haushalten verboten werden?

JA: 56,2
NEIN: 43,8

Voten: http://www.krone.at/

voted!

a) die Seite läßt Mehrfachabstimmungen zu
b) offenbar hat das die AW-Fraktion auch schon bemerkt...

2 Tage nach einem Amoklauf wo 20 Kinder erschossen werden und auf der Homepage einer Zeitung die maximal als Häuslpapier taugt ist so ein Ergebnis nicht verwunderlich.
Außerdem kann man abstimmen so oft man will ....

kemira hat geschrieben:a) die Seite läßt Mehrfachabstimmungen zu

Das habe ich auch gerade jetzt gesehen, was zur Hölle ist das für ein saublödes Umfragesystem? Da können 10 Leute wenn die genug Zeit haben das ganze Ergebniss versauen.

Krone.

das tun sie wahrscheinlich auch schon jetzt!

ist wohl nur zum stimmungsmachen bestimmt...

924sas hat geschrieben:ist wohl nur zum stimmungsmachen bestimmt...

na wie, echt jetz?

[Ironie aus]

yoda hat geschrieben:2 Tage nach einem Amoklauf wo 20 Kinder erschossen werden und auf der Homepage einer Zeitung die maximal als Häuslpapier taugt ist so ein Ergebnis nicht verwunderlich.

+1 seh ich auch so!!

hab grad 5x dagegengestimmt und das ergebnis hat sich in gegenrichtung geändert, alle 2x um 0,2% -> fake ?!?

Hellboy hat geschrieben:hab grad 5x dagegengestimmt und das ergebnis hat sich in gegenrichtung geändert, alle 2x um 0,2% -> fake ?!?

ich wollts auch grad schreiben. Hab jetzt an die 20x dagegen gestimmt ( ), und trotzdem ist das andere Ergebnis gestiegen?!
Ausser da sitzen echt schon ein paar linkslinke Grüne, die permanent auf JA klicken?

des kann i ma iwie ned vorstelln, ned mal die ham so viel zeit. für mich stinkts nach fake, würd mich auch ned wundern, wer die eigenen leserbriefe schreibt ..

Wahrscheinlich ist es so programmiert:

1 x nein = automatisch 2 x ja

wie sonst kann man stimmungen gegen was erzeugen .. morgen schreibens dann dass 84% aller österreicher gegen privaten waffenbesitz sind

entweder es sitzen ein paar AWNs und/oder Redakteure und klicken laufend auf "ja", oder es ist wirklich ein Algorithmus wie ja:nein = 1,3:1 (+/- xy) programmiert ... sollte doch glatt das gesamte Forum mal testen indem jeder mindestens 20x abstimmt. Dass das Tool keine ernsthaften Ergebnisse liefert ist eh selbstredend, aber wie es bei der typischen Kroneleserschaft aufgenommen und interpretiert wird, steht auf einem anderen Blatt.

EDIT: jedenfalls sinkt der Nein-Anteil permanent, wenn man nicht abstimmt und bleibt gleich, wenn man abstimmt. Das lässt den Schluss zu, dass tatsächlich per Eingabe manipuliert wird.

Solch eine Umfrage ist einfach nur sowas von wertlos. Da wählt JEDER. Leute die noch nie eine Waffe in der Hand gehalten haben. Solche, die überhaupt nicht wissen, dass man Waffen haben darf und genauso solche bei denen in der Familie noch niemals jemand ein Wort darüber verloren hat.
Mir geht dieses ganze Rundherum schon sowas von am Keks. Ein Amoklauf KANN nicht verhindert werden. Wenn Waffen verboten werden, werden höchsten die braven, ehrlichen, die die registrieren und sich ans Gesetz halten gestraft. Der Freak, der der krank im Schädl ist, wird Mittel und Wege finden sich illegal eine Waffe zu besorgen oder er/sie bastelt sich selbst irgendwas. Hier war EINER krank und hat zielstrebig seine abartige Fantasie befriedigt indem er VIELE tötet.

Hauptsache es werden für die Unterhaltung von ein paar Leuten, dämliche Telefonanrufe in Krankenhäuser durchgestellt und dumme Witzchen auf Kosten von Menschenleben gemacht.
Da waren nämlich VIELE Leute für den Tod EINER einzigen Person verantwortlich.

Oder um noch so ein Beispiel zu nennen: Das eine Mädchen, dass auf Facebook von vielen gemobbt wurde. Ich kenn ihre Situation oder das ganze drumherum nicht, dennoch haben hier VIELE Menschen eine EINZELNE Person in den Tod getrieben.

Was wiegt schwerer? Vollkommen egal, es ist alles tragisch und bedauerlich. Die Menschheit muss endlich munter werden, sonst brauchen wir wirklich nicht auf irgendeinen Weltuntergangstermin warten, denn die Welt ist mit der Dummheit schon lange vor die Hunde gegangen.

mfg
Chris