PULVERDAMPF

Hallo erstmal zusammen,

Ich bin neu hier im Forum und habe auch gleich eine Frage

ich habe mal eine kurzer Frage. Mit der Suchfunktion habe ich nichts gefunden und im Google hab ich nur ein Englisches Forum mit dem Thema gefunden.....aber mein Englisch ist jetzt nicht soo der Hit

Ich möchte mir dieses jahr ein 45.acp zulegen....und eine STI soll es werden.

Jetzt meine Frage....gibt es bei den 1911ern zu den 2011ern auch qualitative Unterschiede? Klar das Magazin, aber gibt es sonst noch große Unterschiede bei dennen man besser mehr Geld in die Hand nimmt?

Das große Magazin brauche ich nicht zwingend....IPSC ist kein Thema.

Ich finde z.B. die Edge oder die 6er Eagle klasse.....aber auch bei den 1911ern gibts schöne Stücke.

Außer das die Kapazität, gibts noch andere Argumente zu ner 2011er?

Steinigt mich nicht sollte meine Frage doof sein

Danke und Grüsse
Ronnie

EsiR hat geschrieben:Hallo erstmal zusammen,

Ich bin neu hier im Forum und habe auch gleich eine Frage

ich habe mal eine kurzer Frage. Mit der Suchfunktion habe ich nichts gefunden und im Google hab ich nur ein Englisches Forum mit dem Thema gefunden.....aber mein Englisch ist jetzt nicht soo der Hit

Ich möchte mir dieses jahr ein 45.acp zulegen....und eine STI soll es werden.

Jetzt meine Frage....gibt es bei den 1911ern zu den 2011ern auch qualitative Unterschiede? Klar das Magazin, aber gibt es sonst noch große Unterschiede bei dennen man besser mehr Geld in die Hand nimmt?

Das große Magazin brauche ich nicht zwingend....IPSC ist kein Thema.

Ich finde z.B. die Edge oder die 6er Eagle klasse.....aber auch bei den 1911ern gibts schöne Stücke.

Außer das die Kapazität, gibts noch andere Argumente zu ner 2011er?

Steinigt mich nicht sollte meine Frage doof sein

Danke und Grüsse
Ronnie

die meisten 2011er haben kunststoffgriffstücke und die meisten 1911er stahl. 1911er sind billiger von den magazinen her. die meisten 2011er werden wohl bull barrel haben wobei es bei den 1911ern auch viele bull gibt bzw viele mit bushing. ansonsten gibt es keinen generellen unterschied ausser natürlich das ein bzw zweireihige griffstück. 2011er auch mehr modular aufgebaut sprich frame und griffstück sind getrennt.

die bezeichneung 2011 und 1911 hat nichts mit qualität zu tun wobei es halt viel billigsdorfer 1911er gibt und bei den 2011ern das preisniveau höher anfängt. die qualität zeigt sich in den toleranzen bzw verwendeten materialien und hier können 1911er von norinco oder so nicht mithalten. aber wie gesagt das hat jetzt nichts mit 1911 zu tun sondern mit dem hersteller.

wenn du unbedingt 45 willst würde ich dir 1911 empfehlen da du damit ipsc classic schiessen kannst falls du dann doch mal willst. mit einer 2011er in 45 kannst ipsc vergessen. du kommst bei einer 1911er bei gleicher schussleistung auch eher billiger weg.

Einen Unterschied gibt es noch, der mit der Magazinkapazität zusammenhängt.

Bei den 2011ern sind die Griffstücke in der Regel dicker, da die Patronen seitlich versetzt im Mag sitzen.

Wer kleine Hände hat, sollte sich die 2011er aus dem Kopf schlagen.

jayman hat geschrieben:Einen Unterschied gibt es noch, der mit der Magazinkapazität zusammenhängt.

Bei den 2011ern sind die Griffstücke in der Regel dicker, da die Patronen seitlich versetzt im Mag sitzen.

Wer kleine Hände hat, sollte sich die 2011er aus dem Kopf schlagen.

bei wirklich kleinen händen dann halt ein caspian griffstück

Wenn´s tatsächlich um "Präzi" geht...da wäre die STI "Target Master" meine allererste Wahl bei 45 ACP...allein schon wegen der Aristocrat-Visierung und dem 6" Bull-Lauf!
Preislich als Neuwaffe ein gutes Stück unter den üblichen "Edelmarken".
"Martini" hat glaube ich eine neuwertige TM als Kommissionsverkauf im Geschäft...
LbG.
Centershot

Danke euch für die schnelle Hilfe und die Tips.

Dann werde ich mir mal die 1911er STI Modelle anschauen. Die Spartan soll ja trotz dem relativ günstigen Preis recht gut sein.

Grüsse Ronnie

+1 für die Spartan

und das obwohl ich selbst ein Konkurrenzprodukt besitze, schon allein für 1911er Entscheidung

mfg
Chris

fritzthemoose hat geschrieben:die bezeichneung 2011 und 1911 hat nichts mit qualität zu tun wobei es halt viel billigsdorfer 1911er gibt und bei den 2011ern das preisniveau höher anfängt. die qualität zeigt sich in den toleranzen bzw verwendeten materialien und hier können 1911er von norinco oder so nicht mithalten. aber wie gesagt das hat jetzt nichts mit 1911 zu tun sondern mit dem hersteller.

Sag nix Gegen den China-Stahl! Der ist Robuster als bei manch anderen, bei Norinco sind es eher die Toleranzen die Daumen mal Pi gemacht sind.

Mit einer Spartan machst du mit Sicherheit nichts falsch. Die hat in Diversen Zeitschriften bei den Vergleichstests im Bezug auf Preis Leistung immer am besten abgeschnitten.

Danke euch für die Antworten.

Das Lichtleiterkorn der Spartan, hat da jemand Erfahrung? Gerade im Vergleich zur Visierung an der Rangemaster.

Danke und Grüsse
Ronnie

Ein Lichtleiterkorn hat Vorteile beim "Dynamischen Schießen" (IPSC)...für Präzision würde ich auf jeden Fall ein hinterschnittenes Korn und eine Aristocrat-Visierung bevorzugen.
Das alles in Verbindung mit dem schweren Bull-Lauf und der längeren Visierlinie spricht für die 6" STI Target Master...wenn´s um Präzision geht
LbG.
Centershot

Ist die Aristocrat Visierung so von Vorteil?

Denn eine Alternative wäre die Trojan 6.0....diese soll auch sehr gut sein. Aber halt keine Aristocrat....

Die Aristocrat ist dann von Vorteil, wenn Du auf verschiedene Distanzen schiessen musst (z.B. bei der Disziplin "1500"), denn bei dieser kannst Du zwischen 3 oder 4 verschiedenen, "voreingestellten" Kimmenhöhen umschalten... ansonsten reicht eine verstellbare Kimme (Bo-Mar "Type") vollkommen aus...

Danke dir....wenns sonst keinen Vorteil hat brauch ichs nicht.

Dann steht der Trojan eigentlich nichts im Weg.

Wenn du mit dem Lichtleiterkorn und dem 5" Lauf (kürzere Visierlinie) erfolgreich Präzision schießen willst/kannst...dann steht der Trojan tatsächlich nichts im Weg!
Lichtleiterkorn kann man austauschen (Schwalbenschwanz)... die Visierlinie nicht!
Die Trojan ist eine gute Waffe...keine Frage...aber für Präzision gibt´s Bessere!
Centershot