Seite 1 von 3

.300 Winchester Magnum

Verfasst: Sa 19. Jan 2013, 21:26
von GehtDas
Grüß euch!
Da ich bei der Suche nix gefunden habe, frag ich einfach mal euch :at1:

Ich bekomme bald meine .300 Win Mag und bräuchte bitte eure Hilfe zwecks Ladedaten und Pulverwahl.

Geschosse wären da:

AERO 135gr
SMK 168gr
Nosler CC 168gr
A Max 155gr
A Max 168gr

Welches Pulver passt besser N165 oder N160 :think:
Hülsen wären RWS.
Zünder weiß ich noch nicht, werd wohl Magnum Zünder brauchen oder?
Hat jemand schon 135 gr Kupfersolids in einer .300 Win Mag verladen? :shifty:

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Di 22. Jan 2013, 21:00
von GehtDas
Keiner eine Idee?
Bei den genannten Geschossgewichten wird das N165 besser passen oder?
Lg

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Di 22. Jan 2013, 21:29
von artemidis
GehtDas hat geschrieben:Keiner eine Idee?
Bei den genannten Geschossgewichten wird das N165 besser passen oder?
Lg


Griaß di, @GehtDas!
Weil Du so hart auf eine Antwort hoffst - kann ich gut verstehen. Vielleicht hängt sich jetzt noch jemand dazu:
Aus meinem - noch - unberufenen Mund, der sich auf ein einfaches Buch für jagdliches Wiederladen (Norbert Klups, Wiederladen für Jäger) und auf die Tafeln im Vihtavuori Reloading Guide bezieht, kann sagen, dass für die leichten, von Dir genannten Geschoße v. a. das N 160 empfohlen wird, für die "schwereren", also ab 150gr und die 168gr-Bohnen auch das N 165er. ZH: Klups plädiert aufgrund der "erheblichen Pulvermenge" unbedingt für Magnum-ZH.
So, und jetzt zerreißts mi!
Weihei,
artemidis

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Do 24. Jan 2013, 23:40
von cobaltbomb
n165 passt sicher für die 300 winmag , ich habs mit 150 bis 210 grain geschossen probiert, geht alles
am besten war norma mrp mit den 155 grain berger und zwar mit 74 bis 75 grain aus meiner büxe
am liebsten mag es meine waffe wenn ich einen freiflug von 1mm lasse, also nicht ganz an die züge
generell hab ich gute erfahrungen mit hohen ladedichten gemacht, und eher langsamer pulver als schnelle,

in dem fall 300 winmag zündhütchen unbedingt magnum

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Fr 25. Jan 2013, 21:30
von GehtDas
Naja ist doch das 160 geworden, der Büxenmacher hats leider nicht lagernd gehabt, aber müsste trotzdem passen oder?

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Fr 25. Jan 2013, 22:50
von buckshot
GehtDas hat geschrieben:Naja ist doch das 160 geworden, der Büxenmacher hats leider nicht lagernd gehabt, aber müsste trotzdem passen oder?

@gehtdas : das geht! ;-)

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 09:20
von latschnhucka2
Hallo Gehtdas,
Ich schiesse 300WinMag in R93 Jagdmatchlauf Aero 135gr. OAL 86,7mm, Lapua Hülsen Volumen wie leichte Norma Hülsen 95,5gr Wasser, ZH Fed215GM,
MRP 84 - 85gr, sehr gute Präzision und Wirkung!

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Sa 2. Feb 2013, 20:56
von GehtDas
Danke für den Tipp!

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Mo 4. Feb 2013, 13:32
von alfacorse
...warum nicht das N560???

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Mo 4. Feb 2013, 16:59
von latschnhucka2
hallo alfacorse,
ganz einfach, weil das MRP perfekt funktioniert, kein Mündungsfeuer hat und die Losschwankungen in keinem Vergleich zu denen von Kemira stehen!

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Mo 4. Feb 2013, 17:51
von Varminter
latschnhucka2 hat geschrieben:hallo alfacorse,
ganz einfach, weil das MRP perfekt funktioniert, kein Mündungsfeuer hat und die Losschwankungen in keinem Vergleich zu denen von Kemira stehen!



:whistle: Werde ich diese Woche probieren... alle Zutaten sind eh vorhanden... :whistle:

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Mo 4. Feb 2013, 18:58
von buckshot
wenn das kraut ned so teuer wär....

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: Mi 29. Mai 2013, 23:37
von GehtDas
Was haltet ihr von:

82 gn N160
135 gn Aero
CCI Mag Zünder
85mm L6

Müsste doch flach fliegen und genug Bumms haben ? :mrgreen:

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: So 18. Aug 2013, 18:37
von approach_lowg
.

Re: .300 Winchester Magnum

Verfasst: So 18. Aug 2013, 21:37
von buckshot
dann berichte mal von den Ergebnissen mit dem nt . ich bringe noch immer keine zufrieden stellende Ladung mit dem rp 5 zusammen. evtl. versuche ich auch das nt