PULVERDAMPF

Huhu,

http://www.blackshadow.at/products/Waff ... -SP01.html

jemand Erfahrung mit dem Ding? Passt das auch in meine Shadow? Bring es mir wirklich einen Vorteil? Tue ich meiner Waffe was Gutes damit?

Danke schon mal für eure Antworten.

lg
Luna

viewtopic.php?f=3&t=4147&p=71946&hilit=DPM+Recoil#p71946

Eine Glaubensfrage
Bei der Glock bringts was weil die ein Polymergriffstück hat und deshalb leichter ist.
Ich habs auch in der Mamba gestestet und im Vergleich zur original Federführungsstange genau NULL Unterschied bemerkt.
Die CZ ist eine Ganzstahl Waffe und die "steigt" ohnehin nicht so wie eine Glock.

Was man aber als Kaufargument heranziehen könnte ist dass es so ganz nebenbei die Waffe durch die Tandemschließfeder schont.
Aber man könnte ja auch die hier verwenden, erfüllen den gleichen Zweck uns kosten quasi nichts.

http://www.speedshooter.at/shop/product ... roduct=581

Ach ja, falls du das DPM System doch kaufen willst es passt in deine Waffe.

Ich habs in meiner Mamba drinnen. Vielleicht ist es Einbildung aber ich kann damit etwas schneller (bei gleichbleibenden Treffern) schießen. Was mir aber wichtiger ist, ist die dämpfende Wirkung. Der Verschluss kracht damit nicht so gegen das Griffstück.

Hasenfuss

Danke schon mal für die die Rückmeldungen! Wie sieht es mit den zwei beiliegenden Federn aus? Die goldene für schwächere Ladungen und die silberne für etwas mehr, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe..... gibts da nen Richtwert? Oder am besten gleich die silberne rein?

Wenn ich mich richtig erinnern kann ist genau umgekehrt....kann mich aber auch irren.
Eine ist jedenfalls für härtere Laborierungen mit 4,2 bzw. 4,3 Grain.

i halt von dem system nix, mei ehrliche meinung.
weil wie es der a.i.aw schon gsagt hat, weil die cz eine stählerne is, steigts ned und daher ist das mehr an masse nicht notwendig.
so harte ladungen, dass es einem ein teil früher als sonst abbrechen oder abreissen liesse, verschiesst eh niemand.
ein gummipuffer ja, den würd ich zur schonung im allgemeinen scho verwenden.
der macht sinn wenn man evtl. eine schwächere recoil-feder verwendet.
rückstossminderung bei 9mm is a thema das mir ein säuerliches schmunzeln um die mundwinkel zaubert.
um viel wird das schussverhalten auch damit nicht weicher werden.
streng physikalisch betrachtet bleibt die abzufangende bewegungsenergie ja immer gleich,es wird lediglich aus einem linearen widerstand - eh kloar edmund, lineare feder, vastehst? - ein non-linearer widerstand.
wenn der federweg mit energie, federweg und masse zammpassen tät, hättens eh schon lang überall progressive federn, wie bei sportfahrwerken in kfz's drinnen.
wem der recoil mit 9mm zu viel ist, der sollt sich entweder auf KK spezialisieren oder fischen gehen.

Rein subjektiv fühlt sich der Rückstoß im direkten Vergleich (bei 2 CZ75 TS) zur Originalversion "langsamer" an.

Wird schon einen Grund haben, warum Glock nun auch so etwas ähnliches einbaut.

Und wenns nur einen eingebildeten Effekt hat...

Sanigel hat geschrieben:Wird schon einen Grund haben, warum Glock nun auch so etwas ähnliches einbaut.
Und wenns nur einen eingebildeten Effekt hat...

hi

hab ich was verpasst?

was baut glock ein?
und wo?

gewo hat geschrieben:

Sanigel hat geschrieben:Wird schon einen Grund haben, warum Glock nun auch so etwas ähnliches einbaut.
Und wenns nur einen eingebildeten Effekt hat...

hi

hab ich was verpasst?

was baut glock ein?
und wo?

Ich nehme an er meint die Tandemschließfeder der Gen 4.

Die doppelte Recoilspring in den Gen4 Modellen.

P.S. verdammt da war jemand schneller

hmmm

na schoen ....

ich hatte die DPM Federdämpfer zwar ned mit den doppelfedern der glock verglichen, aber naja ...