PULVERDAMPF

Möchte meine WBK füllen habe zur zeit nur zwei plätze
der eine platz wurde mit einer glock 17 gen 4 belegt so jetzt soll der nächst folgen
bin eigentlich sehr zufrieden mit der glock passt mir wie ein handschuh

stehe zwischen den modellen

CZ SP-01 Shadow Mamba
Glock 34
Glock 17C

einsatzzweck
statisches scheibenschiessen
vielleicht irgendwann dynamisch

ist ein unterschied von der glock 17 auf die 34er bzw 17C überhaupt vorhanden
es gibt wahrscheinlich besseres aber ich glaube die pistolen können mehr als ich
ich bin über jeden vorschlag dankbar es soll sich in diesem preisrahmen abspielen keine sig sauer für 2000.- aufwärts
und kein revolver

LG

Ok, du hast eine G17 ..
G34 .. sinnlos
G17C EXTREMST SINNLOSEST

Bleibt von den drei nur mehr die Shadow über, wenns schon sein soll.

Was willst mit den ganzen 9 para dingends. hast eh die glock. die shadow ist aehnlich. kauf dir lieber eine .45 acp oder einen revolver.

zim dynamischen schiessen bist mit der glock gut ausgeruestet. fuer praezi lieber eine 6" waffe.

lg pixel

45 acp sicher zum überlegen
munitionspreise fast doppelt so hoch als 9mm para oder?

wenn was in 45 acp
klassischer 1911?

Also dann würde ich dir zu folgendem raten.

Möglichkeit 1. Du verkaufst deine Glock und kaufst dir eine CZ 75 Viper mit Shadow Wechselsystem (Kostenpunkt ca 1800) Damit hast du 2 Waffen in einer. Die Shadow fürs Dynamische und die 6 Zöllige Viper fürs Statische. Der Vorteil liegt auf/ in der Hand. Du hast immer den selben Abzug und immer den selben Griff. Damit musst du dich nie umgewöhnen.

Möglichkeit 2. Du verkaufst deine Glock... NICHT und kaufst dir eine CZ 75 Viper mit Shadow Wechselsystem (Kostenpunkt ca 1800) Damit hast du 2 Waffen in einer. Die Shadow fürs Dynamische und die 6 zöllige Viper fürs Statische.



Klar, die 1800 Euro sind kein "schaaaß", aber für den Preis bekommst keine der üblichen Verdächtigen und du hast 2 Pistolen in einer.

LG

Soviel mehr kostet die .45 ned und ehrlich. wenn du dynamisch schiesst schnalzt der muniverbrauch so nach oben, dass sich wiedetladen lohnt

IMHO gehoert eine 1911 in jeden Haushalt...

Probier aber auch vorher, ob dir revolver ned liegt. macht auch viel spass!!

revolver sagt mir nicht wirklich zu von einem bekannten 357 magnum ausprobiert

Pixel hat geschrieben:Soviel mehr kostet die .45 ned und ehrlich. wenn du dynamisch schiesst schnalzt der muniverbrauch so nach oben, dass sich wiedetladen lohnt

IMHO gehoert eine 1911 in jeden Haushalt...

Probier aber auch vorher, ob dir revolver ned liegt. macht auch viel spass!!

.45 kostet fast das doppelte einer 9mm. Das ist schon ein Unterschied. Vorallem wenns "Nur" ums Scheibenschießen geht. Und 9mm Wiederladen lohnt überhaupt nicht. Das ist mehr ein HObby fürs Hobby. Oder für Leute die den kleinsten Streukreisen nachjagen.

LG

ja nur sportlich
kein jäger

meister1402 hat geschrieben:ja nur sportlich
kein jäger

VIelleicht solltest du angeben wie hoch dein Budget ist. Das macht es um einiges leichter dir zu helfen.

wie glock und cz von 500 bis 1500.- euronen

meister1402 hat geschrieben:wie glock und cz von 500 bis 1500.- euronen

Und die von mir erwähnte Viper mit WS wäre nix für dich? Klar es ist teurer als die 1500 aber 300 Euro sind nicht die Welt und du bekommst 2 Waffen. Oder sonst gäbs noch die Sport II mit SA Abzug



Kostenpunkt ca 1550 Euro.

LG

hmmm

Wenn du was günstiges zum Scheibenschiessen suchst, das nicht in .45ACP sein soll, wie wärs mit einer 1911er in 9mm?
Da sollt sich um 1500 Euro schon was auftreiben lassen.
Fürs dynamische Schiessen hast eh die Glock.

Eine Waffe für dynamisch UND statisch is ohnehin nix.

meister1402 hat geschrieben:hmmm

Sonst schau dich um wegen einer gebrauchten Sig 210. Beim Saalberger in Kärnten haben sie zurzeit 2 für 1400 rumliegen. Es wird dir jeder bestätigen das eine gut erhaltene Sig 210 absolute Top Ergebnisse liefert.