PULVERDAMPF

In den Niederlanden sollte jüngst ein mit EU-Mitteln gefördertes Projekt zeigen: Die Natur regelt sich selbst. Das Gebiet Oostvaardersplassen liegt nordöstlich von Amsterdam und ist Eigentum der staatlichen Waldbehörde. Auf dem rund 5.600 Hektar großen, umzäunten Areal werden Rothirsche, Heckrinder und Wildpferde gehalten. Schlagzeilen machte das Projekt, als 2010 ein Fernsehteam hinter die Kulissen blickte und schockierende Aufnahmen von verhungerten Hirschen machte.
.
.
Die Partei für Tierrechte hat wirklich mit allen Mitteln versucht, die Situation in Oostvaardersplassen zu rechtfertigen. Das Leid der Tiere sei immer noch besser als Jagd, war eine Aussage. Sogar die eigene Anhängerschaft hat es aber schließlich nicht mehr akzeptiert.
Die staatliche Waldbehörde hat Anfang 2010 behauptet, dass nur ein Viertel der Tiere im Winter gestorben sei. Eine Stiftung, speziell gegründet für das Wohlergehen der Tiere in Oostvaardersplassen, hat dann später bekanntgegeben, dass tatsächlich drei Viertel der Tiere im Winter 2009/2010 verendet sind.

Die niederländische Regierung hat wenig später beschlossen, die Vorkommnisse durch eine unabhängige Kommission untersuchen zu lassen, der Untersuchungsbericht lag im November 2010 vor. Die Leiterin, die ehemalige Staatssekretärin Dzsingisz Gabor, hat die Tierrechtspartei darin scharf kritisiert. Der gegenwärtige Staatssekretär Henk Bleker, der verantwortlich ist für die staatliche Waldbehörde, hat schließlich eingestanden, dass das Experiment, die Natur sich selbst regeln zu lassen, gescheitert war. Er hat befürwortet, dass 30 Prozent der Hirschpopulation in Oostvaardersplassen zum Herbst geschossen werden müssen, damit die übrigen 70 Prozent eine gute Chance haben, den Winter zu überleben

HS911 hat geschrieben:Das kannst Du bestenfalls völlig Ahnungslosen unter die Nase halten.
Jeden Tag verhungern unzählige Lebewesen und dem Durchschnittsbürger ist das in Wirklichkeit vollkommen egal. Das "Problem" (das eigentlich gar keines ist?) lässt sich auch ohne Jagd leicht lösen - Fressfeinde aussetzen oder warten bis sie von selbst zuziehen.

Die (belebte) Natur kommt seit ca. 3 Milliarden Jahren erfolgreich ohne Menschen zurecht. Den wirklich modernen Menschen gibt es seit etwa 50.000 Jahren. Der Mensch hat extrem viele Arten in erstaunlich kurzer Zeit verdrängt. Wir sind mittelfristig demnach weder für natürliches Gleichgewicht, Artenvielfalt o.ä. notwendig, noch zuträglich.

Das kannst Du bestenfalls völlig Ahnungslosen unter die Nase halten.

Wir sind mittelfristig demnach weder für natürliches Gleichgewicht, Artenvielfalt o.ä. notwendig, noch zuträglich.

rubylaser694 hat geschrieben:

Das kannst Du bestenfalls völlig Ahnungslosen unter die Nase halten.

Viele Jagdgegner sind ahnungslos und einfach so gegen die Jagd und somit auch gegen Waffen.

Zumindest in der Zeit wo Du in der Welt bist kann man doch für mehr Verständnis gegenüber der Jagd werben weil unsere derzeit eingeengte Natur ohne große Fressfeinde wie Wolf, Bär, Luchs,... eben nicht damit zurechtkommt, wie man an dem Beispiel aus den Niederlanden sieht!

Keine Jagd! => Wozu dann noch Waffen?

Wir sind mittelfristig demnach weder für natürliches Gleichgewicht, Artenvielfalt o.ä. notwendig, noch zuträglich.

Natürlich gehören Menschen zum Gleichgewicht der Natur, wir sind ja mit ihr entstanden!

HS911 hat geschrieben:Das kannst Du bestenfalls völlig Ahnungslosen unter die Nase halten.
Jeden Tag verhungern unzählige Lebewesen und dem Durchschnittsbürger ist das in Wirklichkeit vollkommen egal. Das "Problem" (das eigentlich gar keines ist?) lässt sich auch ohne Jagd leicht lösen - Fressfeinde aussetzen oder warten bis sie von selbst zuziehen.

Die (belebte) Natur kommt seit ca. 3 Milliarden Jahren erfolgreich ohne Menschen zurecht. Den wirklich modernen Menschen gibt es seit etwa 50.000 Jahren. Der Mensch hat extrem viele Arten in erstaunlich kurzer Zeit verdrängt. Wir sind mittelfristig demnach weder für natürliches Gleichgewicht, Artenvielfalt o.ä. notwendig, noch zuträglich.

sandman hat geschrieben:P.S.:

Auch in Norddeutschland gab es ein ähnliches Projekt der Ökojagdbewegung in einem Moorgebiet. Dabei sind über 70% der wilden Moorrinder (um die es damals ging) elendiglich verendet.

Grüße

Sandman

rubylaser694 hat geschrieben:Zumindest in der Zeit wo Du in der Welt bist kann man doch für mehr Verständnis gegenüber der Jagd werben weil unsere derzeit eingeengte Natur ohne große Fressfeinde wie Wolf, Bär, Luchs,... eben nicht damit zurechtkommt, wie man an dem Beispiel aus den Niederlanden sieht!
Keine Jagd! => Wozu dann noch Waffen?

Natürlich gehören Menschen zum Gleichgewicht der Natur, wir sind ja mit ihr entstanden!