PULVERDAMPF

Hallo Leute angeblech soll Ende des Jahres ein Chiappa 9mm m1 Carbine rauskommen. Wär der Kat. A?
Der .22 ist ja in Ö Kat. B

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... rbine-9mm/
Anm.: Citadel ist der US-Importeur für Chiappa

sieht gut aus aber ja Kat A wie alle Großkaliber

wenn keine waffenrelevanten Teile vom originalen M1 eingebaut werden können dann sollte eine Kat.B Einstufung doch positiv verlaufen oder irre ich da ?

dazu muss erstmal jemand eine einstufung beantragen...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Muss nicht sein das das Ding Kat. A ist.
Ich glaube kaum das das System an und für sich Baugleich ist wie das des Originalen M1 Carabine.
die .30 Carabine Patrone ist stärker als die der 9 Para und benötigt einen Verriegelten Verschluss.
Die 9 Para ist meist unverriegelt, soweit ich das gelesen habe wird Gas Abgezapft um überhaupt den Verschluss nach hinten zu bewegen (Gas Blowback System)

Ich glaube das es nix anders ist als 9 Para HA im Gewand eines M1 Carabine....

Maggo hat geschrieben:Ich glaube das es nix anders ist als 9 Para HA im Gewand eines M1 Carabine....

servus

das mag schon sein
aber auch als x-beliebiger 9mm HA ist er automatisch kat A

Gewo, warum? Mir fällt da jetzt gerade kein Grund ein. 9mm HA sind doch eigentlich sehr unproblematisch bei uns, oder?
Waffenrelevante Teile können ja gar nicht gleich sein. Oder irre ich da?

DVC+WH
Coolhand

Aber ohne Einstufung als Kat B ist jeder HA Kat A.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Oh Hund, das wurde jetzt aber auch schon über 9000 mal besprochen.

na dann geht scho, erbarmts euch irgendwer und lassts das Gerät einstufen. Dann kauf ichs mir!

Coolhand hat geschrieben:Gewo, warum? Mir fällt da jetzt gerade kein Grund ein. 9mm HA sind doch eigentlich sehr unproblematisch bei uns, oder?
Waffenrelevante Teile können ja gar nicht gleich sein. Oder irre ich da?
DVC+WH
Coolhand

Kmvo par 2 Abs 1 oder so

ALLE halbautomaten sind Kriegsmaterial .....
Mit ein paar Ausnahmen die aber in dem fall ned zutreffen...

gewo hat geschrieben:

Coolhand hat geschrieben:Gewo, warum? Mir fällt da jetzt gerade kein Grund ein. 9mm HA sind doch eigentlich sehr unproblematisch bei uns, oder?
Waffenrelevante Teile können ja gar nicht gleich sein. Oder irre ich da?
DVC+WH
Coolhand

Kmvo par 2 Abs 1 oder so

ALLE halbautomaten sind Kriegsmaterial .....
Mit ein paar Ausnahmen die aber in dem fall ned zutreffen...

Wie funktioniert das mit den jagdlichen Geräten ??

Sind die alle eingestuft oder gibts da ein Schlupfloch?




So ein 9mm HA wäre interessant, vor allem wenn es Magazine mit +15 Schuss Kapazität gibt.

Ein 9mm HA als jagdlicher HA?
Nicht in diesem Universum in Ö.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

Sind halt wieder mal die typischen Waffengesetzparagraphen die man immer zum Nachteil von Waffenbesitzern auslegen kann - soweit ich weiss gibt es ja keine klaren, objektiv und universell anwendbare Kriterien was jetzt genau "Jagd- und Sportgewehre" sind, oder?