PULVERDAMPF

Unlängst bin ich über folgende Argumentation PRO Gasrevolver/Gaspistole gestolpert:

Eine Gaswaffe und besonders die 9mm-Gasrevolver haben gegenüber Pfefferspray einige Vorteile:
- psychologische Wirkung (Überaschungseffekt) durch den Anschein einer scharfen Waffe
- erhebliche Blitz-Knall Schockwirkung auf einen Angreifer
- bessere Reichweite (2-4m)
- bessere Bündelung des Wirkstoffes

Was ist davon zu halten? Sind Gaswaffen sinnvoll? Welche Meinung habt ihr dazu?

Ich halt nicht viel von Gaspistolen.

Eine Gaspistole wirkt maximal eskalierend!
bessere Reichweite? hab schon mal gegen ein leichtes Lüftchen mit einer Gasladung geschossen, war ned sehr angenehm!
Ein Spray bündelt den Wirkstoff weit besser, kannst viel besser zielen!

Wenn du Nachts , unbescholten angegriffen wirst ist schon ein extremes Aggessionspotential im Gange...

Grad wenn ich da an die Mädels denke, hilft da nur blitzschnell reagieren - sprayen (am besten mit Gel sparys) und rennen was das zeug hält.
Lange da stehen und mit irgendwas auf den Angreifer zielen und warten das was passiert birgt die Gefahr in sich das es nur noch schlimmer wird.
Kaum einer der dir Nachts aus heiterem Himmel an den Kragen will , wird sich denken "ach lass ich es lieber"

Ausserdem ist kaum jemand auf eine solche Situation vorbereitet - da heisst es eine gute Balance finden aus Nonlethalen Maßnahmen, und Dingen die in Stresssituationen gut durchzuführen sind ... und da ist Das gute alte Spray sicher die beste Variante.

Die Hemmschwelle ist niedrig , praxistauglich weil leicht und einfach zu handhaben,
und es verschafft die 1-2 Minuten die es braucht wieder ins Licht zu kommen.

Undertaker hat geschrieben:Sind Gaswaffen sinnvoll?

Kurz und knapp... Nein.

Halte auch nicht viel von Gaswaffen!

- Geben zum einen vor etwas zu sein was sie nicht sind und erschrecken beim Mitführen im Alltag daher unnötig!
- Wenn man so ein Ding zieht (ziehen muss) muss man noch im Moment des Ziehens mit einer maximalen Reaktion des Gegners rechnen. (siehe oben Eskalation)
- Spray ist kompakter und trägt nicht dicker auf als er ist.

Zusammen genommen wird somit klar warum z.B. die Behörden zum Spray greifen!
(Hat also nix mit der in den letzten Jahren gestiegenen Zahlen an weiblichen Beamten zu tun! )

ja wenn sie so aussehen



BLU-80/B Bigeye

http://www.youtube.com/watch?v=q0bZsEprSVs

cobaltbomb hat geschrieben:ja wenn sie so aussehen



BLU-80/B Bigeye

LOL, genau sowas wollte ich gerade auch posten....

das ist wie wennst mit an messer zur schiesserei gehst

Was auch nicht zu vergessen ist, rein hypotetisch du kramst in deiner Handtasche und jemand sieht die G. Waffe. Kanns lustig werden, beim Spray ehr nicht!

trotzdem:

besser ein Gaspumperer als nur die Gurke in der Hand

spareribs hat geschrieben:trotzdem:

besser ein Gaspumperer als nur die Gurke in der Hand

Wie meinst das jetzt??

Denke, die junge Dame sieht das anders:

Ich glaub ein Gaspumperer hat ev. gegenüber dem Spray den Vorteil das er laut ist und dass es blitzt.
Aber drohen mit einer Gaspistole oder ziehen und warten was passiert bzw. ob der Täter von der Tat ablässt ist sicher nicht sinnvoll.

Wenn dann ziehen und sofort das Magazin ins Gesicht des Täters entleeren ...

Aber ich würd auch eher auf einen Spray vertrauen ...

Gaswaffen sind nicht Fisch und nicht Fleisch - wirklich sinnvoll sind die Dinger wohl nur zu Silvester im Garten oder auf Balkon bzw. Terasse

BigBen hat geschrieben:Gaswaffen sind nicht Fisch und nicht Fleisch - wirklich sinnvoll sind die Dinger wohl nur zu Silvester im Garten oder auf Balkon bzw. Terasse

1914 - 1918 waren sie zwar recht nützlich, aber das waren andere Kaliber...

herr_rhodes hat geschrieben:Wenn dann ziehen und sofort das Magazin ins Gesicht des Täters entleeren ...

die kleine vollautomatische zoraki mit einem mix aus pfeffer und cs würde sich empfehlen. 15schuss vollauto in nullkommajosef!