PULVERDAMPF

Bin ein Widerlader seid ca. einem Jahr. habe hauptsächlich die 222.rem wiedergeladen mit recht gutem Erfolg.

Lade auch die 270 Wsm. und hab jetzt versucht auf ein anderes Geschoß umzustellen.
Hab 6 Patronen zum Beschußamt geschickt.

Die Ladedaten hat mir ein Bekannter mit Quickload berechnet.
Leider ist bei allen Patronen der Gasdruck zu hoch laut Beschußamt.

Mittlerer Gasdruck 4450
Hülse Remington
Zündhütchen cci 250
Ladung 53,2 gr. Lovex S062
Geschoß Hornady Gmx 130gr.
Patronenlänge 70,1mm

Frage was meint ihr dazu?

Das Lovex S062 ist viel zu scharf für die .270WSM

Da mußt Du auf das Lovex S070 ausweichen, das verlade ich in meiner .300WSM mit sehr guten Ergebnissen.

Sorry durchschnittlicher Mittelwert bei 6 Patronen 4561 bar v0 936,43 m/s E 3683

Hab schon paar Patronen verschossen mit meinem Prohunter...Schussbild echt super , keine Anzeichen bei der Hülse von hohem Gasdruck.

Danke für den Tipp!

tirolerjaeger hat geschrieben:Sorry durchschnittlicher Mittelwert bei 6 Patronen 4561 bar v0 936,43 m/s E 3683

Hab schon paar Patronen verschossen mit meinem Prohunter...Schussbild echt super , keine Anzeichen bei der Hülse von hohem Gasdruck.

Der Prohunter-Verschluss ist einer der stabilsten Verschlüsse in Jagdwaffen, trotzdem solltest du versuchen, die maximalen Gasdrücke nicht zu überschreiten. Wenn es dir nur um Speed geht, wärst du mit modernen Solids sowieso besser dran.

Nein um Speed geht es mir nicht hatte vorher das Impala und das ist ja sehr schnell, denke das das Gmx bessere Wirkung beim Wild hat....speziell Rotwild.

tirolerjaeger hat geschrieben:Nein um Speed geht es mir nicht hatte vorher das Impala und das ist ja sehr schnell, denke das das Gmx bessere Wirkung beim Wild hat....speziell Rotwild.

Hmm, abseits des Impala gibt es inzwischen einen ganze Reihe moderner Solids, die auch auf Rotwild sehr gut wirken.

Das Accubond wäre auch eine gute Wahl, wenn du nicht unbedingt das GMX nehmen willst.

Aber das Accubond ist nicht Bleifrei und ich möchte weiterhin Bleifrei schießen.

Warum sagt dir das GMX nicht zu?

Ich bin bei Charles - Pulver ist zu offensiv.

Rottweil R904 oder R905, Hodgdon 4350 oder 4831, Norma 204 oder MRP passen wesentlich besser. Wenn QL nicht lügt dann sollte zB mit dem Norma MRP eine v0 von 980m/s und
E0 von über 4000 Joule noch innerhalb der zulässigen Gasdrucks realisierbar sein.

Danke für den Tipp.
Hab ja früher das Impala geladen und das S062 vom Hersteller empfohlen bekommen.
Deshalb hab ich probiert ob es mit dem GMX auch geht.
Aber das mit dem Mrp ist sicher eine gute Idee....kann ich das für die 300 WBY Mag. auch verwenden...?

tirolerjaeger hat geschrieben:Aber das Accubond ist nicht Bleifrei und ich möchte weiterhin Bleifrei schießen.

Warum sagt dir das GMX nicht zu?

Weil ich ziemlich sicher bin, dass du mit dem gepressten GMX nie die Schussleistung von sauber gedrehten Solids erreichen wirst.

.300WBY? Ja - http://norma.cc/en/Ammunition-Academy/Loading-Data/300-Weatherby-Magnum/

Hatte mit dem Impala ein sehr gutes Schussbild, das Gmx ist fast genau so gut zumindest in meiner Prohunter.
100m ein Schussbild 3 Schuss 2cm und das Gmx ziemlich gleich...sogar auf 300m hatte ich eine Trefferbild von 6cm.....

Aber hab schon gehört das andere damit Probleme haben.

hallo Tirolerjaeger,
ich schiesse die 270wsm seit Jahren mit KJG (SAX od. Möller) vor imr4350 67 -68gr, beste Präzision und Wirkung, extrem gestreckte Flugbahn, "like a laser" ! Ähnliche Ergebnisse mit Norma URP.
Die Aeros vom Mayerl sind auch nicht zu verachten, ich glaube, ich hatte noch keine Waffe, mit der die nicht(ich meine richtig gut!) schossen!!