PULVERDAMPF

Hy Leute wer von euch hat die benannten pistolen in verwendung?
Bin absoluter neuling bezüglich cz!!!!
Sind die teile ausgereift?
Macken kinderkrankheiten?

Möchte - just for fun - präzi -vieleicht später ein wenig dynamisch schießen
kaliber 9mm para!!

welche ist die bessere wahl

LG

Ich bin von Glock 17 auf CZ SP-01 Shadow (Mamba) umgestiegen und absolut überzeugt. Habe sie noch nicht so lange, aber von der Präsision her einfach ein Wahnsinn und keine einzige Störung bisher gehabt. Lediglich das Schrauberl für eine Griffschale löst sich dauernd, ein Fall für Loctite.

ad ausgereift:

Die CZ75 kam 1975 auf den Markt. Denke schon, dass das System an sich inzwischen ausgereift ist. Um beim IPSC mitschießen zu können, wurde vor Jahren ein 5 Zoll Verschlußstück eingeführt (CZ 75 IPSC), später dann mMn die CZ97 auf 9mm und .40 S&W als TS adaptiert. Die Shadow wurde für den Behördenmarkt als SP01 konzipiert (auch mit Polymergriffstück als Phantom).

ad Kinderkrankheiten:

siehe oben

ad bessere Wahl:

Kommt darauf an, was du damit machen willst. Vereinfacht gesagt, die TS wurde für IPSC Standard "entwickelt" mit Single Action-Abzug, die SP01 für die Polizei, später als Shadow für IPSC Production mit Double Action.

Mit der TS bist sportlich eher eingeschränkt auf IPSC (nicht dass die Präzision schlecht wäre, ich habe 2 und eine "Halbe" davon mit sehr gutem SA-Abzug, sicher besser als die SP01), bei der SP01 gibts mindestens 3 Wechselsystem (2x .22 in 4,5 und 6 Zoll, 1x 9mm in 6 Zoll).

Teile inkl. Magazine sind zwischen SP01 und TS nicht austauschbar.

Vielleicht kommen noch diverse Klone von Tangfolio oder Sphinx in Frage...
http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=14029

Sanigel hat geschrieben:... Die Shadow wurde für den Behördenmarkt als SP01 konzipiert...

hi

naaah...

die SP-01 wurde fuer den IPSC markt massgeschneidert und es gibt bis heute diskussionen in welcher einheit die SP-01 denn tatsaechlich jemals in welcher stueckzahl als behoerdenwaffe gefuehrt worden waere ... eigentlich fuehren alle die basiswaffe der SP-01, naemlich CZ-75B

in wirklichkeit war die Sp-01 shadow eine (gute) antwort von CZ auf die glock im IPSC bereich

eh egal, sie ist zugelassen und eine sehr gute waffe ..
aber geschichtsfaelschung muss ma ah ned machen deshalb

ich habe eine shadow mamba und bin damit sehr zufrieden. zum präz schießen kann mans auch verwenden, obwohl das korn dafür nicht zu 100% geeignet ist. ich nimms trotzdem für das auch...
haglich bezüglich dreck ist sie auch nicht unbedingt. einen kleinen vorfall gabs: lauf mit schweißfinger befummelt; 3 wochen nicht geputzt -> kleine rostnarbe

tactical sport-> keine erfahrungen


mfg
h.-j.

Floody hat geschrieben:Ich bin von Glock 17 auf CZ SP-01 Shadow (Mamba) umgestiegen und absolut überzeugt. Habe sie noch nicht so lange, aber von der Präsision her einfach ein Wahnsinn und keine einzige Störung bisher gehabt.

Ich bin von Glock 19 auf CZ SP-01 Shadow umgestiegen und auch absolut überzeugt.
Umstellung fiel mir sehr leicht.
Dynamisch hab ich noch nicht damit geschossen.

Kauf´dir einfach eine ganz normale "Shadow" und du hast für viele Jahre eine zuverlässige und vergleichsweise preisgünstige Waffe.
Drei Magazine sind auch dabei, da machst du nichts falsch wenn du so eine Waffe kaufst.
Beim IPSC ("Production") ist sie sehr häufig zu finden...und die Präzision ist auf jeden Fall OK.
Viel Spaß damit und liebe Grüße aus der Steiermark!
Centershot

Den Preisunterschied gilts auch noch zu beachten, ist ja nicht unerheblich.

Die "bessere" Pistole von Beiden - ohne jetzt an Disziplinen zu denken, just for fun, wie Du ja schreibst - dürfte neutral betrachtet die TS sein.
Es ist eine Shadow mit mehr Gewicht und das dann noch am richtigen Ende.

Für später dynamisch wie Du auch schreibst, müsstest Du jetzt schon wissen, was Du später dynamisch schießen willst.

IPSC?
Production: Shadow
Standard: TS in .40 S&W (Achtung Munionkosten)

Na ja ... das Kaliber 9 mm wurde ja von "meister 1402" schon konkret genannt.
Natürlich ist die TS eine tolle Waffe, preislich allerdings rund doppelt so teuer wie eine Shadow.
Die deutlich (!) höheren Munikosten wurden auch bereits genannt. Fabriksmunition ist teuer und auch als Wiederlader kommt keine Freude auf...weil 40-er Hülsen wahrscheinlich auch noch zugekauft werden müssen.
Aus meiner Sicht ist die Shadow die bessere Lösung für die angegebenen Verwendungen.
Daher der übliche Rat:
Probeschießen, da findet sich garantiert ein Schütze der das ermöglicht...und vielleicht einmal bei einem IPSC-Bewerb zuschauen oder als Helfer teilnehmen.
Übrigens...am 21. und 22.6. findet eine tolle IPSC Veranstaltung im Burgenland statt...
Und wenn dann der IPSC-Virus inhaliert wurde ergibt sich der weitere Weg automatisch...Verein suchen...von Anfang an unter Anleitung sicher und richtig IPSC schießen lernen...und Spaß haben!
Liebe Grüße und DVC
Centershot

gewo hat geschrieben:aber geschichtsfaelschung muss ma ah ned machen deshalb

war nicht meine Absicht, ist halt die offizielle CZ-Geschichte...