PULVERDAMPF

...die glauben ein "Lufti" ist eh harmlos:
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/1427658

mitnichten.

Luftdruck?
Laut Krone ein KK-Gewehr.

Interessante Frage und zeigt wiedermal wie gut (?) die Recherchequalität der Zeitungen ist. Einer von beiden wird wohl falsch liegen, wobei es grundsätzlich nicht unplausibel ist, dass bei einem Kind mit einer noch etwas dünneren und schwächeren Knochenstruktur auch ein lufti entsprechenden Schaden anrichten kann.

dürfte sich beim Nachladen ein Schuss gelöst (...) haben

Immer diese Beschuldigung von unbelebten Objekten (Autos überfahren Menschen, Löffel machen fett, etc.).
http://www.metacafe.com/watch/1198792/american_dad_guns_kill/

Ich versteh den Sinn der Warnung gerade an Legalwaffenbesitzer nicht ganz...das ein Luftdruckgewehr kein Spielzeug ist und damit dieselben Sicherheitsregeln gelten wie für Feuerwaffen sollte eigentlich jedem klar sein.

Jap eine der dümmsten Phrasen seit es Schusswaffenunfälle gibt.

Wobei man sagen muss, dass nach all den Jahren der Aufklärung gerade bei hauptberuflichen Journalisten der Verdacht erlaubt sein muss, dass derartige Falschaussagen mittlerweile wider besseren Wissens gezielt zur Verunsicherung der Bevölkerung gegenüber Schusswaffen eingesetzt werden.

Grüße,
Starfox

Gerade wenn Leute dabei sind, die sonst nie mit Schusswaffen hantieren, muss man verdammt aufpassen. Wenn man nur eine der vielen Sicherheitsregeln beachtet, kann schon nichts mehr passieren, auch wenn sich ein Schuss "löst".

Starfox hat geschrieben:Wobei man sagen muss, dass nach all den Jahren der Aufklärung gerade bei hauptberuflichen Journalisten der Verdacht erlaubt sein muss, dass derartige Falschaussagen mittlerweile wider besseren Wissens gezielt zur Verunsicherung der Bevölkerung gegenüber Schusswaffen eingesetzt werden.

daran besteht meiner Meinung nach absolut kein Zweifel mehr

BigBen hat geschrieben:Ich versteh den Sinn der Warnung gerade an Legalwaffenbesitzer nicht ganz...das ein Luftdruckgewehr kein Spielzeug ist und damit dieselben Sicherheitsregeln gelten wie für Feuerwaffen sollte eigentlich jedem klar sein.

"sollte" ist das entscheidende stichwort.
die realität sieht eher so aus:
mit einer 9para geht jeder sehr sorgsam um. bei KK wird schon merklich lockerer gedacht ("kann man ja mal am hinterhof..." --> größte sorge ist die lärmbelästigung) und lufti - naja, jeder weiss dass es weh täte aber sowas...

mgritsch hat geschrieben:Interessante Frage und zeigt wiedermal wie gut (?) die Recherchequalität der Zeitungen ist. Einer von beiden wird wohl falsch liegen, wobei es grundsätzlich nicht unplausibel ist, dass bei einem Kind mit einer noch etwas dünneren und schwächeren Knochenstruktur auch ein lufti entsprechenden Schaden anrichten kann.

Die Krone ist die einzige Quelle, die von einem KK schreibt (warum auch immer).
Ein (starkes) LG kann problemlos eine Schaltafel durchlöchern, ein "schwaches" LG mit 7,5 J kann auf kurze Entfernung (die Rede war von 6m) noch genug Schaden anrichten.
Wenn Kinder in der Nähe sind, ist deren Unberechenbarkeit noch ein zusätzliches Risiko.
Ich habe auch schon mal bei einer Party im Garten mit einer LP geschossen, werd's in Zukunft wegen der Gefahren aber lassen...

Ein gutes Luftgewehr durchschlägt auf kurze Distanz ein Weichholzbrett von 18 mm Stärke wie nichts ...

ICH vermute das auch Alkohol im Spiel war, immerhin hat erst der Vater des Kindes die Schuld auf sich genommen und erst am Sonntag ein Anderer, der beteuert dass er keinen Alkohol getrunken hat!

Wie Hausmasta schon richtig geschrieben hat, Kinder sind ein zusätzliches Risiko da sie Unberechenbar sind!

Hi!

Starfox hat geschrieben:Jap eine der dümmsten Phrasen seit es Schusswaffenunfälle gibt.
Wobei man sagen muss, dass nach all den Jahren der Aufklärung gerade bei hauptberuflichen Journalisten der Verdacht erlaubt sein muss, dass derartige Falschaussagen mittlerweile wider besseren Wissens gezielt zur Verunsicherung der Bevölkerung gegenüber Schusswaffen eingesetzt werden.
...

pointi2009 hat geschrieben:...daran besteht meiner Meinung nach absolut kein Zweifel mehr

Mit dieser Meinung steht ihr sicher nicht alleine da, lest mal die Aktuelle Verband Seite 6-7 "Waffenberichterstattung für Journalisten.... Oder: wie man es richtig dreht."
Das ist Quasi wie eine Bestätigung.

mfg Andi

Kapselpracker hat geschrieben:Hi!

Starfox hat geschrieben:Jap eine der dümmsten Phrasen seit es Schusswaffenunfälle gibt.
Wobei man sagen muss, dass nach all den Jahren der Aufklärung gerade bei hauptberuflichen Journalisten der Verdacht erlaubt sein muss, dass derartige Falschaussagen mittlerweile wider besseren Wissens gezielt zur Verunsicherung der Bevölkerung gegenüber Schusswaffen eingesetzt werden.
...

pointi2009 hat geschrieben:...daran besteht meiner Meinung nach absolut kein Zweifel mehr

Mit dieser Meinung steht ihr sicher nicht alleine da, lest mal die Aktuelle Verband Seite 6-7 "Waffenberichterstattung für Journalisten.... Oder: wie man es richtig dreht."
Das ist Quasi wie eine Bestätigung.

mfg Andi

jetzt weiß ich auch warum diepresse die Kommentare zum thema vom wiener Juwelier gelöscht und anschließend das forum geschlossen hat! dort gab es zu viele postings die Positiv über die Aktion schrieben!

Twister hat geschrieben:...jetzt weiß ich auch warum diepresse die Kommentare zum thema vom wiener Juwelier gelöscht und anschließend das forum geschlossen hat! dort gab es zu viele postings die Positiv über die Aktion schrieben!

Ist bei allen Blättern so, nur viele Kommentare sind halt auch schon sehr Heftig.