PULVERDAMPF

Griaß enk!
Hat jemand in Forum Erfahrungen mit .223 und bleifreien Geschoßen? Stimmt es, dass dieses Kaliber mit Bleifrei schwierig zum Schießen (wegen Drall?) zu bringen ist?
Ich freu' mich über Erfahrungsberichte.
Merci schon jetzt.
Weihei,
artemidis

artemidis hat geschrieben:Griaß enk!
Hat jemand in Forum Erfahrungen mit .223 und bleifreien Geschoßen? Stimmt es, dass dieses Kaliber mit Bleifrei schwierig zum Schießen (wegen Drall?) zu bringen ist?
Ich freu' mich über Erfahrungsberichte.
Merci schon jetzt.
Weihei,
artemidis

Hallo,
Aus meiner Sicht problemlos, ich verlade die SSM Geschosse, habe eine Probeladung geladen, hat sofort gepasst, Waffe eingeschossen und Jagen gegangen.

forstamt hat geschrieben:
Aus meiner Sicht problemlos, ich verlade die SSM Geschosse, habe eine Probeladung geladen, hat sofort gepasst, Waffe eingeschossen und Jagen gegangen.

Hallo @Forstamt, danke für die Antwort. Wieviel grains haben Deine SSM-Geschoße?
Lg und Weihei,
artemidis

artemidis hat geschrieben:

forstamt hat geschrieben:
Aus meiner Sicht problemlos, ich verlade die SSM Geschosse, habe eine Probeladung geladen, hat sofort gepasst, Waffe eingeschossen und Jagen gegangen.

Hallo @Forstamt, danke für die Antwort. Wieviel grains haben Deine SSM-Geschoße?
Lg und Weihei,
artemidis

Hallo,
50gr

artemidis hat geschrieben:Griaß enk!
Hat jemand in Forum Erfahrungen mit .223 und bleifreien Geschoßen? Stimmt es, dass dieses Kaliber mit Bleifrei schwierig zum Schießen (wegen Drall?) zu bringen ist?
Ich freu' mich über Erfahrungsberichte.
Merci schon jetzt.
Weihei,
artemidis

Null Probleme.

Div. Impala, Barnes, Aero, KJG.

Du musst nur das Geschossgewicht ca.20- 30 % leichter wählen als bei Geschossen mit Bleikern.

Varminter hat geschrieben:
Null Probleme.

Div. Impala, Barnes, Aero, KJG.

Du musst nur das Geschossgewicht ca.20- 30 % leichter wählen als bei Geschossen mit Bleikern.

Äh, ja, danke, und wie sieht es dann grundsätzlich - abgesehen von den spezifischen Ladedaten - aus mit der Pulvermenge? Das bleifreie Geschoß ist gemäß den von Dir genannten Verhältniszahlen ja leichter, aber dann wohl in etwa gleich groß als eines mit Bleikern.
Thanx und Weihei,
artemidis

artemidis hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:
Null Probleme.

Div. Impala, Barnes, Aero, KJG.

Du musst nur das Geschossgewicht ca.20- 30 % leichter wählen als bei Geschossen mit Bleikern.

Äh, ja, danke, und wie sieht es dann grundsätzlich - abgesehen von den spezifischen Ladedaten - aus mit der Pulvermenge? Das bleifreie Geschoß ist gemäß den von Dir genannten Verhältniszahlen ja leichter, aber dann wohl in etwa gleich groß als eines mit Bleikern.
Thanx und Weihei,
artemidis

Entweder du suchst dir vorhandene Ladedaten oder du fragst bei den Geschossherstellern oder du hast das Zeug in QL und machst eine Überschlagsrechnung.

Dann kannst eine (etwas härtere) Ladung aufsetzen und beim Beschussamt messen lassen.

Weniger Pulver brauchst erfahrungsgemäss nit, aber schnelleres...

Varminter hat geschrieben:
Entweder du suchst dir vorhandene Ladedaten oder du fragst bei den Geschossherstellern oder du hast das Zeug in QL und machst eine Überschlagsrechnung.

Dann kannst eine (etwas härtere) Ladung aufsetzen und beim Beschussamt messen lassen.

Weniger Pulver brauchst erfahrungsgemäss nit, aber schnelleres...

Also, wenn ich bisher .223 mit 55 grain bleihaltig und N130 verpulvert habe, dann könnte ich bei entsprechend niedrigerem Gewicht bleifrei auch bei N130 bleiben?

thanx und weihei,
artmidis

artemidis hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:
Entweder du suchst dir vorhandene Ladedaten oder du fragst bei den Geschossherstellern oder du hast das Zeug in QL und machst eine Überschlagsrechnung.

Dann kannst eine (etwas härtere) Ladung aufsetzen und beim Beschussamt messen lassen.

Weniger Pulver brauchst erfahrungsgemäss nit, aber schnelleres...

Also, wenn ich bisher .223 mit 55 grain bleihaltig und N130 verpulvert habe, dann könnte ich bei entsprechend niedrigerem Gewicht bleifrei auch bei N130 bleiben?

thanx und weihei,
artmidis

Ja, ein paar Solidladungen von mir werkeln mit N 130.

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass nicht jeder seinen Treffpunkt wie der Varminter setzen kann. Die Verwendung der Bleifreien in den .224er - Kalibern ist eine heikle Sache: Bei nicht ganz idealen Treffern gibt es da lange Fluchten. Auch reine Kammerschüsse können noch Fangschüsse erfordern. Meine Erfahrungen mit Barnes TSX in der Kalibergruppe waren mehr als ernüchternd. Wenn jagdlich bleifrei, dann eher eine Nummer größer wählen, um eine brauchbare Wirkung zu erzielen.

WTO

Tobisch hat geschrieben:Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass nicht jeder seinen Treffpunkt wie der Varminter setzen kann. Die Verwendung der Bleifreien in den .224er - Kalibern ist eine heikle Sache: Bei nicht ganz idealen Treffern gibt es da lange Fluchten. Auch reine Kammerschüsse können noch Fangschüsse erfordern. Meine Erfahrungen mit Barnes TSX in der Kalibergruppe waren mehr als ernüchternd. Wenn jagdlich bleifrei, dann eher eine Nummer größer wählen, um eine brauchbare Wirkung zu erzielen.

WTO

Hallo,
ich habe mit der 223er und dem 50gr. SSM bis jetzt kein Problem auf Rehe Fuchs und Co.

Tobisch hat geschrieben:Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass nicht jeder seinen Treffpunkt wie der Varminter setzen kann. Die Verwendung der Bleifreien in den .224er - Kalibern ist eine heikle Sache: Bei nicht ganz idealen Treffern gibt es da lange Fluchten. Auch reine Kammerschüsse können noch Fangschüsse erfordern. Meine Erfahrungen mit Barnes TSX in der Kalibergruppe waren mehr als ernüchternd. Wenn jagdlich bleifrei, dann eher eine Nummer größer wählen, um eine brauchbare Wirkung zu erzielen.

WTO

Danke für die Blumen... aber auch mit der bleiernen Sippe sind schlechte Schüsse mit .222/.223 nie Grund zur Freude, da ist nicht viel Unterschied zu modernen Solids.

Man hat mit Solids aber eher Ausschüsse, was mir persönlich lieber ist als ein zerlegtes TM und ein möglicherweise bald verstopftes Einschussloch.

aaaarrrgh, jetzt habe ich, weil ich nicht lesen kann, .224er pastillen von hornady gmx in 70gr. ergattert. die werden wohl viel zu lang/schwer sein für einen normalen lauf einer brünner fox?
was meinen die profis hier?
lg und weihei,
artemidis

artemidis hat geschrieben:aaaarrrgh, jetzt habe ich, weil ich nicht lesen kann, .224er pastillen von hornady gmx in 70gr. ergattert. die werden wohl viel zu lang/schwer sein für einen normalen lauf einer brünner fox?
was meinen die profis hier?
lg und weihei,
artemidis

Höchstwahrscheinlich ja.

Woher hast sie ergattert?

Egun?

Varminter hat geschrieben:

artemidis hat geschrieben:aaaarrrgh, jetzt habe ich, weil ich nicht lesen kann, .224er pastillen von hornady gmx in 70gr. ergattert. die werden wohl viel zu lang/schwer sein für einen normalen lauf einer brünner fox?
was meinen die profis hier?
lg und weihei,
artemidis

Höchstwahrscheinlich ja.

Woher hast sie ergattert?

Egun?

nö, von einem ortsansässigen geschäft, wo es diese einschlägigen sachelen gibt. ich ging physisch hin, und nahm, weil ich nicht lesen konnte, eben diese kleine box mit den 50 70gr bönhchen hndy gmx, ging bezahlen - und bleibe nun darauf sitzen. sch##e.
weihei,
artemidis