Seite 1 von 1

.44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 06:57
von Fangschuss
Hallo Kollegen!

Eine Frage an jene, die .44 SPECIAL in Revolvern mit Kammern für die .44 MAG. verschießen. Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?

Oft hört man, dass man nach dem Verschießen von Bleiprojektilen nicht direkt Mantelgeschosse nachschießen soll. Wer hat damit schlechte :? Erfahrungen gemacht?

Danke & LG
FS

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 11:21
von gewo
Fangschuss hat geschrieben:....Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?
.


hi

???

auch bei der .357 geht die huelse ja nicht ueber die ganze laenge der kammer (sonst haette ja das geschoss keinen platz)

was ist jetzt genau der unterschied ob diese mysterioese kammerwanderosion auf den letzten 6mm oder auf den letzte 10mm der kammer auftritt?

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 11:36
von schriftführer
Mann sollte nur das reinfüllen was drauft steht

ich bin für artgerechte haltung

DVC schrifti

Re: AW: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 11:41
von sandman
Ich halte das für ein Gerücht. Gerade bei Revolvern ist die Belastung nicht so wahnsinnig groß. Auch kann ich diesen vermeintlichen Effekt bei meinem .357 mag nicht sehen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

Re: AW: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 15:48
von Fangschuss
sandman hat geschrieben:Ich halte das für ein Gerücht. Gerade bei Revolvern ist die Belastung nicht so wahnsinnig groß. Auch kann ich diesen vermeintlichen Effekt bei meinem .357 mag nicht sehen.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)



Ich hab das Thema nicht erfunden. Man findet was dazu im Internet. Das Thema wurde auch schon in einem anderen österreichischen Waffenforum angesprochen. Vielleicht hat ja jemand darüber was in Erfahrung bringen können?

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 15:49
von Fangschuss
schriftführer hat geschrieben:Mann sollte nur das reinfüllen was drauft steht

ich bin für artgerechte haltung

DVC schrifti


Wo siehst Du die Schwierigkeiten? Danke für Tipps!

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 15:51
von Fangschuss
gewo hat geschrieben:
Fangschuss hat geschrieben:....Die Hülse der Special ist ja kürzer als jene der Magnum, deshalb kommt es in der Kammer zu einem Abtrag an Material. Generell müsste man das Phänomen auch bei .38 Special in Revolvern für .357 Mag. beobachten können - Hat diesen Erosionseffekt an der Kammerwand in der Trommel schon mal jemand beobachtet?
.


hi

???

auch bei der .357 geht die huelse ja nicht ueber die ganze laenge der kammer (sonst haette ja das geschoss keinen platz)

was ist jetzt genau der unterschied ob diese mysterioese kammerwanderosion auf den letzten 6mm oder auf den letzte 10mm der kammer auftritt?


Hi! Offenbar ein diskutiertes Thema. Würde mich eben interessieren, ob das ein Urban Myth ist :think:

Re: .44 SPECIAL Kammererosion?

Verfasst: So 18. Aug 2013, 16:06
von Bernedti
Wurde hier vor kurzen besprochen ;)
ist zwar jetzt nich generell revolver aber im Prinzip das Selbe Problem

http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=8&t=17617