PULVERDAMPF

http://www.all4shooters.com/de/News/Bue ... -223-ar15/

mal schauen

Wird in at kat a bleiben

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

BigBen hat geschrieben:Wird in at kat a bleiben

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

glaub ich leider auch

Bud Spencer hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Wird in at kat a bleiben

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

glaub ich leider auch

detto

Begründet sich eure Annahme auf die Technik, die Vertriebspläne des Herstellers oder den aktuell herrschenden politischen Willen?

Grüße,
Starfox

Starfox hat geschrieben:Begründet sich eure Annahme auf die Technik, die Vertriebspläne des Herstellers oder den aktuell herrschenden politischen Willen?

Grüße,
Starfox

Letzteres.

Irgendwie beides

Starfox hat geschrieben:Begründet sich eure Annahme auf die Technik, die Vertriebspläne des Herstellers oder den aktuell herrschenden politischen Willen?

Grüße,
Starfox

Auf die Vertriebspläne des Herstellers der vermutlich auf Grund der aktuellen politischen Situation sich eine kostspielige Einstufung nicht geben wird,
vor allem weil der österreichische Markt ja nicht unbedingt riesengro0 ist.

Auch wenn es hier noch so oft wiederholt wird, wird es auch nicht richtiger. Nur weil es ein HA ist, ist nicht automatisch das Verteidigungsministerium zuständig. Jagdliche UND sportliche HAs sind ausdrücklich laut Gesetz kein KM! Wenn es kein KM ist und das ist nun mal nicht jeder HA, dann ist das BMLVS "nicht" zuständig.

Die Frage was ein sportlicher HA ist können wir nur lösen wenn endlich 5 BundesländerÖSBs die HAs als Sportgerät akzeptieren. Bis dahin sind wir vom politischen Goodwill abhängig.

Die Jäger lassen sich ja auch nicht vorschreiben was ein jagdlicher HA ist und kaufen einfach ...

Also verlangt von eurem Landes-ÖSB dass er zb. die HAG 1, 2 und 3 Regeln von OÖ satzt, Bewerbe dafür abhält und dann eine Sportordnung Bundesweit für HAs gesatzt wird. Es liegt an "uns". "Wir" müssen "in den Vereinen und im ÖSB" die Vorarbeiten dafür leisten.

Noldi hat geschrieben:Auch wenn es hier noch so oft wiederholt wird, wird es auch nicht richtiger. Nur weil es ein HA ist, ist nicht automatisch das Verteidigungsministerium zuständig. Jagdliche UND sportliche HAs sind ausdrücklich laut Gesetz kein KM!

Noldi hat geschrieben:Auch wenn es hier noch so oft wiederholt wird, wird es auch nicht richtiger. Nur weil es ein HA ist, ist nicht automatisch das Verteidigungsministerium zuständig. Jagdliche UND sportliche HAs sind ausdrücklich laut Gesetz kein KM! Wenn es kein KM ist und das ist nun mal nicht jeder HA, dann ist das BMLVS "nicht" zuständig.

fakt ist dass das BMI dzt alles an einstufungen was auch nur irgendwie nach HA aussieht ans BMLV zur einstufung weitergeleitet wird
basis dafuer ist eine enstprechende verodnung aus 2012 in der das auch gesetzlich festgelet wurde

also egal wer grad was beantragt .. wenns ned grad eine einzelladerflinte ist ... es geht immer zum BMLV
ist neulich einem kollegen auch mit einem kat C repetierer (!) passiert
daram laesst sich nichst aendern dzt

Angesichts der jüngsten Gesetzgebungsüberlegungen dürfte sich Einstufung der Haenel in Kategorie B in Österreich wohl endgültig erledigt haben...