Steiner Military 5-25x56 MSR Review/Test
Verfasst: Sa 19. Okt 2013, 16:29
Servus Leute
Vorab das ist mein erstes Review, seit gnädig mit mir
Da ich endlich Gestern in der Ramsau die Gelegenheit hatte das Steiner Military auf Herz und Nieren zu prüfen ist Heute sicher ein guter Zeitpunkt für ein Fazit!
Als Bezugspunkt für den ganzen Test habe ich mein Kahles 624i hergenommen.
Das Kahles ist hier sicher im Forum am meisten bekannt.
Warum das Steiner:
Preislich liegen die beiden Kontrahenten im selben Segment nur das Steiner ist eher der Newcomer in Sachen Oberklasse ZF, was mich im den Sinn dann auch neugierig gemacht hat, weil man aus dem Amerikanischen Sektor eig nichts schlechtes hört (bis auf die Eingefleischten Leute für die es nur ein Schmidt und Bender gibt
)
Also hab ich mir eines bei der Firma Hunting Sport in Luxemburg um 2080€ bestellt
Nach 3 Werktagen war dann das gute Ding Da
Dabei war neben den Glasl noch:
Buttler and Creek Schutzkappen
Bedinungsanleitung in Englisch
Imbusschlüssel zum Nullen der Verstelltürme
Linsenputztuch
So aber nun zum Eig interessanten dem Feldtest
Optik:
Zur Optik kann ich nur sagen ich bin begeistert
Es ist mit dem Kahles absolut gleichwertig
Auf 700m waren sowohl mit dem Kahles als auch mit dem Steiner Problemlos die Treffer der .338 und der 6,5x55 auf dem Stahlgong zu erkennen
Sobald ich mit der 7mm-08 (wo das Steiner Montiert war) nicht Geschossen hab hat mein Standkolege das Glasl zum Spotten genommen
Das Steiner ist was die Paralaxe betrifft sogar besser da ich es ohne Probleme auf 100m Scharf bekommen auf 25 Facher Vergrößerung was beim Kahles nach 2 maligen einschicken wieder oder noch nicht funktioniert
Der Augenabstand ist bei dem Steiner um einen Hauch größer was bei größeren Kalibern sher angenehm ist
Meiner Meinung nach hat hier das Steiner duch die Paralaxe hier die Nase Vorn
Mechanik / Wiederholgenauigkeit:
Bei der Mechanik kann man bei beiden nichts Bemängeln
Beide sind absolut wiederholgenau was ich gestern durch mehrmaliges schießen auf Verschiedene Distanzen zw 100 und 700m getestet hab
Bei beiden Gläsen bist du wieder auf Fleck wenn du auf 0 Zurückdrehst
Mechanik / Haptik:
Beide haben große, gut Greifbare Verstelltürme die sich sher gut mit Handschuhen bedienen lassen
Das Kahles hat Deutlich hörbare und Spürbare taktische "Klicks"
Der Indikator für die 2te Umdrehung bei der Höhenverstellung ist ein Roter Stift der auf der Oberseite des Turmes ausfährt
Die Paralaxe liegt gut sichtbar unter der Höhenverstellung und rastet bei den ablesbaren Distanzen leicht ein
Beim Steiner sind die "Klicks" auch deutlich spürbar aber leiser als beim Kahles
Der Seiten-Turm lässt sich ein bisschen schwerer Drehen als der Turm für die Höhenverstellung, warum weiß ich nicht, ist aber Anfangs ein bisschen Komisch
Den Indikator für die 2te Umdrehung beim Steiner finde ich sehr gelungen, es fährt nach 14 mrad die 1ste Skala hinauf und gibt die Sicht auf eine 2te Skala frei die dann bis 26 mrad Weitergeht
Die Paralaxe liegt hier genauso wie die Beleuchtung auf der linken Seite des ZFs rastet aber nicht wie das Kahles ein
Zum Größenvergleich habe ich noch ein paar Fotos geschossen:
Fazit:
Ich würde sofort wieder zum Steiner greifen, für mich ist es ein 1A Glas und ich hab nicht wie beim Kahles das lästige Problem mit der Paralaxe, und es hat mich gestern beim schießen auf Wechselnde distanzen nicht im Stich gelassen
Ich kann ehrlich gesagt bis auf den Seitenverstellturm der ein bisschen schwerer geht nichts bemängeln.
Ein absolut Top Glasl das sein geld sicher Wert ist
Achja so sehr ich versucht habe gute Bilder durch die Gläser zu machen es ist mir net gelungen
Wenn ich noch irgendwo eine Spiegelreflex auftreiben kann mit guten Makro Objektiv dann werd ich da nachholen
Vorab das ist mein erstes Review, seit gnädig mit mir
Da ich endlich Gestern in der Ramsau die Gelegenheit hatte das Steiner Military auf Herz und Nieren zu prüfen ist Heute sicher ein guter Zeitpunkt für ein Fazit!
Als Bezugspunkt für den ganzen Test habe ich mein Kahles 624i hergenommen.
Das Kahles ist hier sicher im Forum am meisten bekannt.
Warum das Steiner:
Preislich liegen die beiden Kontrahenten im selben Segment nur das Steiner ist eher der Newcomer in Sachen Oberklasse ZF, was mich im den Sinn dann auch neugierig gemacht hat, weil man aus dem Amerikanischen Sektor eig nichts schlechtes hört (bis auf die Eingefleischten Leute für die es nur ein Schmidt und Bender gibt
)Also hab ich mir eines bei der Firma Hunting Sport in Luxemburg um 2080€ bestellt
Nach 3 Werktagen war dann das gute Ding Da
Dabei war neben den Glasl noch:
Buttler and Creek Schutzkappen
Bedinungsanleitung in Englisch
Imbusschlüssel zum Nullen der Verstelltürme
Linsenputztuch
So aber nun zum Eig interessanten dem Feldtest
Optik:
Zur Optik kann ich nur sagen ich bin begeistert
Es ist mit dem Kahles absolut gleichwertig
Auf 700m waren sowohl mit dem Kahles als auch mit dem Steiner Problemlos die Treffer der .338 und der 6,5x55 auf dem Stahlgong zu erkennen
Sobald ich mit der 7mm-08 (wo das Steiner Montiert war) nicht Geschossen hab hat mein Standkolege das Glasl zum Spotten genommen
Das Steiner ist was die Paralaxe betrifft sogar besser da ich es ohne Probleme auf 100m Scharf bekommen auf 25 Facher Vergrößerung was beim Kahles nach 2 maligen einschicken wieder oder noch nicht funktioniert
Der Augenabstand ist bei dem Steiner um einen Hauch größer was bei größeren Kalibern sher angenehm ist
Meiner Meinung nach hat hier das Steiner duch die Paralaxe hier die Nase Vorn
Mechanik / Wiederholgenauigkeit:
Bei der Mechanik kann man bei beiden nichts Bemängeln
Beide sind absolut wiederholgenau was ich gestern durch mehrmaliges schießen auf Verschiedene Distanzen zw 100 und 700m getestet hab
Bei beiden Gläsen bist du wieder auf Fleck wenn du auf 0 Zurückdrehst
Mechanik / Haptik:
Beide haben große, gut Greifbare Verstelltürme die sich sher gut mit Handschuhen bedienen lassen
Das Kahles hat Deutlich hörbare und Spürbare taktische "Klicks"
Der Indikator für die 2te Umdrehung bei der Höhenverstellung ist ein Roter Stift der auf der Oberseite des Turmes ausfährt
Die Paralaxe liegt gut sichtbar unter der Höhenverstellung und rastet bei den ablesbaren Distanzen leicht ein
Beim Steiner sind die "Klicks" auch deutlich spürbar aber leiser als beim Kahles
Der Seiten-Turm lässt sich ein bisschen schwerer Drehen als der Turm für die Höhenverstellung, warum weiß ich nicht, ist aber Anfangs ein bisschen Komisch
Den Indikator für die 2te Umdrehung beim Steiner finde ich sehr gelungen, es fährt nach 14 mrad die 1ste Skala hinauf und gibt die Sicht auf eine 2te Skala frei die dann bis 26 mrad Weitergeht
Die Paralaxe liegt hier genauso wie die Beleuchtung auf der linken Seite des ZFs rastet aber nicht wie das Kahles ein
Zum Größenvergleich habe ich noch ein paar Fotos geschossen:
Fazit:
Ich würde sofort wieder zum Steiner greifen, für mich ist es ein 1A Glas und ich hab nicht wie beim Kahles das lästige Problem mit der Paralaxe, und es hat mich gestern beim schießen auf Wechselnde distanzen nicht im Stich gelassen
Ich kann ehrlich gesagt bis auf den Seitenverstellturm der ein bisschen schwerer geht nichts bemängeln.
Ein absolut Top Glasl das sein geld sicher Wert ist
Achja so sehr ich versucht habe gute Bilder durch die Gläser zu machen es ist mir net gelungen
Wenn ich noch irgendwo eine Spiegelreflex auftreiben kann mit guten Makro Objektiv dann werd ich da nachholen
