PULVERDAMPF

wachen die endlich auf und realisieren, dass nicht der bewaffnete Unbescholtene das Problem ist?:

http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive ... d=20637341

bevor die wirklich aufwachen, sch.... ich Goldtaler... ym2c

Baust dann den Hülsenfangsack in die Schüssel ein?

Zum Beitrag: unglaublich sowas zu lesen...auch wenn die Chancen mit einer G17 gegen eine mit AKs und Sprengmittel bewaffnete Horde Terroristen wohl nicht so rosig stehen, wäre mir das immer noch lieber als garkeine Chance.

Naja. Man hat das Überraschungsmoment auf seiner Seite. Mit Gegenwehr rechnet da kaum einer und es ist allemal besser im feuergefecht zu sterben als sich zu verstecken und auf die Exekution zu warten ...

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Gut er ist bei weitem besser ausgebildet als wir alle zusammen, aber der SAS Mann hatte ja auch nur eine SIG -
und dürfte den Medienberichten zufolge die Opferzahl deutlich gesenkt haben:

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... er-2296888

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... lives.html

Warum solltet ihr sterben bei Gegenwehr?

Glaubt ihr der dass Terroristen kugelsicher sind? Die sind extrem nervös und wenn etwas schiefläuft - und bei einer bewaffneten Gegenwehr läuft gewaltig was schief - dann machen die genauso Fehler...und schon sind sie bei ihren 72 Jungfrauen...oder auch nicht

Die suchen leichte und unbewaffnete Ziele....ein entwaffnetes Land ist ideal für ihre Zwecke....

Jsmith hat geschrieben:Warum solltet ihr sterben bei Gegenwehr?

Glaubt ihr der dass Terroristen kugelsicher sind? Die sind extrem nervös und wenn etwas schiefläuft - und bei einer bewaffneten Gegenwehr läuft gewaltig was schief - dann machen die genauso Fehler...und schon sind sie bei ihren 72 Jungfrauen...oder auch nicht

Die suchen leichte und unbewaffnete Ziele....ein entwaffnetes Land ist ideal für ihre Zwecke....

Weil 3 AKs mit Dauerfeuer auch nur ungefähr in deine Richtung gehalten für 3-4 Sekunden einen gewaltigen Schaden anrichten und man nicht davon ausgehen sollte dass diese Attentäter komplett auf der Nudelsuppen dahergeschwommen sind. Scheinbar wurden diese Anschläge ja doch recht sorgfältig vorbereitet und die Attentäter werden auch irgendeine Form von Training gehabt haben. Was das Training wert war sei mal dahingestellt, ich wäre in so einer Situation auf jeden Fall auch lieber ein wehrhaftes statt ein wehrloses Opfer!

Ich hatte beim paintball mal zehn Gegner auf die nahdistanz von vielleicht zehn Meter gegen mich. Da tust du kaum mehr einen schuss in deren Richtung so hagelt es auf dich ein ... und das waren nur Gelatinekugeln.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

rhodium hat geschrieben:Ich hatte beim paintball mal zehn Gegner auf die nahdistanz von vielleicht zehn Meter gegen mich. Da tust du kaum mehr einen schuss in deren Richtung so hagelt es auf dich ein ... und das waren nur Gelatinekugeln.

wobei bei ner Ak müsstens öfters nachladen...

trotzdem würd ich net gern in so a Gewitter geraten...

Wenn du dich natürlich hinter einen guten Deckung versteckst und die Pappnasen einzeln auftauchen geht's ... da würd ich aber schnell zum Waffentausch schreiten. Sobald das erste sturmgewehr ''frei'' wird.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk