PULVERDAMPF

Hallo zusammen.

Mich quälen seit längerem schon "Luxusprobleme" ( sind wir froh dass wir nur die haben ).
Und zwar kann ich mich einfach nicht entscheiden.

Vielleicht kann das Forum bei meiner Unentschlossenheit behilflich sein.
Meiner AR würde ich gerne ein neues Sight verpassen.

Was würdet ihr montieren wenn ihr entscheiden müßtest?

Aimpoint Comp ML3 oder Eotech 512

Um die Vor u. Nachteile weiß ich bescheid, mir gehts lediglich darum was euch optisch auf einer AR besser gefällt.

Vielen Dank für eure Mithilfe.

wenn's nur um die 2 geht dann das eotech.

mir pers. gefällt das aimpoint micro h1 wenn red dot.

Zwischen Ml3 und Eotechs entscheiden zu müssen ist wie zwischen Pest und Cholera wählen (na ok...net ganz so schlimm). Ich wäre für ein Aimpoint Micro mit entsprechenden Riser, wie im Bild vom sniffer.

Mir gefällt das Eotech besser

Hab das Aimpoint H1 2 MOA auf meinem SIG. Wenn man damit auch höhere Distanzen schießen will, taugt das einfach nicht (und enge Streukreise erreichen will). Besser ein Glasl drauf mit 4x bis 6x!

Man kauft sich ja keinen .223 HA, damit man dann bestenfalls auf 100 m 5 cm Steukreise zusammenbringt!

Dass das ML3 und das 512 nicht das Maß der Dinge sind ist mir klar.
Funktionieren tun sie beide und sie gefallen mir auch von den Proportionen her sehr gut an der AR.

Das Micro sieht so verloren aus, genauso wie das Eotech XPS & EXPS

Aimpoint H1 od. T1. Es gibt wenig Gründe sich anders zu entscheiden.

Da ich schon mal ein EOTECH hatte und mich der ausgefranste Kreis immer irritiert hat würde ich das Aimpoint nehmen. Außerdem braucht nicht so viel Strom.

Die Eotech sollen, zumindest die älteren Modelle, qualitativ nicht so der Renner gewesen sein.
Da spielt Aimpoint schon in einer anderen Liga.

Naja da dir aber rationale Gründe eh wurscht sind: kauf das was dir besser gefällt und gut ist....

Habe sowohl ein Aimpoint Micro H1 mit hoher EraTec-Montage, als auch ein Eotech XPS2. Mag beide sehr gern. Auf meinem AUG hab ich das XPS2 mit dem G33.STS-Magnifier drauf. Mag beim eotech den eher weiteren, offeneren Einblick. Unterstützt mich beim offen halten beider Augen.

Das Micro H1 hab ich im wesentlichen für den Schrot-HA, wenn ich nicht grad Standard damit schiesse, bzw. für meinen Marlin UHR in .444, wenn er dann mal als Drückjagdbüchse zum Einsatz kommen sollte.

Halte beides für sehr gute Lösungen wenn du der Reflex/Hologramm-Visier Typ bist. Lass sie dir von den ZF-Puristen nicht schlecht machen.

Zusammengefasst fürs AR würd ich das Eotech nehmen. Gefällt mir optisch ein klein wenig besser. Technisch hat halt das Aimpoint eine bessere Batterieleistung, aber du wist eh nicht vorhaben irgendwo über Waziristan damit abzuspringen oder?

Musashi hat geschrieben:Aimpoint H1 od. T1. Es gibt wenig Gründe sich anders zu entscheiden.

+1


Wenn du willst kann ich dir mein Micro H1 mit 2 MOA Leuchtpunkt mal leihen damit du es an deinem Gerät montieren und probieren kannst. (hab allerdings keinen Riser)
Nächste Chance dazu wäre dieser Mittwoch.

LG, birdofprey

birdofprey hat geschrieben:

Musashi hat geschrieben:Aimpoint H1 od. T1. Es gibt wenig Gründe sich anders zu entscheiden.

+1


Wenn du willst kann ich dir mein Micro H1 mit 2 MOA Leuchtpunkt mal leihen damit du es an deinem Gerät montieren und probieren kannst. (hab allerdings keinen Riser)
Nächste Chance dazu wäre dieser Mittwoch.

LG, birdofprey

Danke für`s Angebot, diesen Mittwoch gehts mir leider nicht aus.
Ich hab mir jetzt aber ein Aimpoint bestellt.

Du darfst aber gerne mal meine OA mit Point testen.
Wenn das Teil endlich fertig ist nehm ich es mal mit.

A.I. AW hat geschrieben:
Du darfst aber gerne mal meine OA mit Point testen.

Oder um es anders auszudrücken: Auf dein freundliches Angebot komme ich gerne zurück!!