PULVERDAMPF

Unglaublich aber wenn das wirklich so funktioniert dann könn ma uns die Standbesuche bald sparen...

http://youtu.be/YBC8IFWC1P0

Das ist schon eine faszinierende Technik.

Senf hat geschrieben:Unglaublich aber wenn das wirklich so funktioniert dann könn ma uns die Standbesuche bald sparen...

http://youtu.be/YBC8IFWC1P0

Aber das wird wahrscheinlich sehr schnell gehen das "private" auch in den USA so ein Teil nicht in die Fingern bekommen
denke ich mir...

cu
mb

na ich glaub auch net, dass das "privatisiert" wird. Aber alleine der Gedanke daran das irgend ein x-beliebiger Hiwi dem ich des Ding in die Hand drück im sog. Schnellsiedeverfahren zu einem mehr als brauchbaren Gewehrschützen ausgebildet werden kann, stimmt einen schon nachdenklich.
Allerdings sieht man im Vid auch die "Mängel" bzw. was man nicht automatisieren kann. In der freien Wildbahn wars nix mehr mit der überragenden Präzision so wie am Schiessstand.
Den Wind hams offenbar in ihrer Software nur unzureichend berücksichtigt, wobei man das sicher auch auf schlechtes Datenmaterial zurückführen kann. Das Messgerät kann halt den Wind auf der Flugbahn nicht erfassen. Wind "lesen" kann nur etwas denkendes.

Senf hat geschrieben:na ich glaub auch net, dass das "privatisiert" wird. Aber alleine der Gedanke daran das irgend ein x-beliebiger Hiwi dem ich des Ding in die Hand drück im sog. Schnellsiedeverfahren zu einem mehr als brauchbaren Gewehrschützen ausgebildet werden kann, stimmt einen schon nachdenklich.

Und was macht Dich da nachdenklich?
Das Zeug ist so teuer, das drückt man nicht einem Hiwi in die Hand.

Nachdenklich stimmt mich auch nicht, dass man zB fertige Menüs kaufen kann, die man nur in die Mikrowelle stellen braucht - und schon ist es fertig, das Essen, ohne dass man kochen kann.

Wenn der compi ausrechnet das der Hirsch 578 m wegsteht dann lässt es ja den Schuss auch zu wenn ich den nicht aufs Blatt sondern irgendwo treffe? Oder realisiert der Computer die beste Trefferregion?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Tracking Point Gewehre gibt es schon in Amerika zu kaufen.
Das Paket inklusive Custombüchse kostet 25000-30000 Dollar.

Revierler hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:na ich glaub auch net, dass das "privatisiert" wird. Aber alleine der Gedanke daran das irgend ein x-beliebiger Hiwi dem ich des Ding in die Hand drück im sog. Schnellsiedeverfahren zu einem mehr als brauchbaren Gewehrschützen ausgebildet werden kann, stimmt einen schon nachdenklich.

Und was macht Dich da nachdenklich?
Das Zeug ist so teuer, das drückt man nicht einem Hiwi in die Hand.

Nachdenklich stimmt mich auch nicht, dass man zB fertige Menüs kaufen kann, die man nur in die Mikrowelle stellen braucht - und schon ist es fertig, das Essen, ohne dass man kochen kann.

Wennst das Fertig Futter abdrehst würden wahrscheinlich 10% der Öst. Bevölkerung verhungern

Revierler hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:na ich glaub auch net, dass das "privatisiert" wird. Aber alleine der Gedanke daran das irgend ein x-beliebiger Hiwi dem ich des Ding in die Hand drück im sog. Schnellsiedeverfahren zu einem mehr als brauchbaren Gewehrschützen ausgebildet werden kann, stimmt einen schon nachdenklich.

Und was macht Dich da nachdenklich?
Das Zeug ist so teuer, das drückt man nicht einem Hiwi in die Hand.

Nachdenklich stimmt mich auch nicht, dass man zB fertige Menüs kaufen kann, die man nur in die Mikrowelle stellen braucht - und schon ist es fertig, das Essen, ohne dass man kochen kann.

Ja nur kann ich eigentlich die Fähigkeit Essen zuzubereiten und ein Ziel in eigentlich beliebiger Entfernung ohne Vorkenntnisse zu treffen net vergleichen. Preis ist immer relativ, produzier ich das in großen Stückzahlen dann sinkt der Preis und ich kann aus jedem Dahergelaufenen ohne Einschulungszeit einen überdurchschnittlich guten Schützen machen, heißt für mich ich kann absolut Jedem ein Instrument in die Hand geben mit dem er nicht nur theoretisch wen umlegen könnt, sondern auch praktisch.

Werte Mitleser.
Aus technischer Sicht finde auch ich das sehr interessant. Technisch kenne ich einige der Möglichkeiten. Zum Beispiel habe
ich selbst 2 Zielfernrohre mit eingebauten Entfernungsmessern. Bei einem davon kann man 30 verschiedene Ladungen ein-
geben. Mit den eingebauten Neigungsmesser wird der Geschossabfall entsprechend der Ladung korrigiert. Das heißt man kann ( Entfernungsmessbereich max 999 m in der Praxis je nach Zielgröße bis ca 850m ( bis 650m immer, etwa +- 2m )
auf diese Weise auch Temperatur und Meereshöhe "einkalibrieren"- sogar der Haltepunkt wird korrigiert angezeigt.
Bei Windstille funktioniert das ziemlich gut und bei guter Abstimmung Waffe- Munition liefert das gerade im Gelände respektable Ergebnisse.
Wer ist schon so erfahren im Gelände Entfernungen zu schätzen. Die größte unbekannte ist natürlich die Windabtrifft. Aber
auch dafür haben die Amerikaner eine Abhilfe und zwar ein präziser Windrichtungs- und Geschwindigkeitsmesser. Auf einer
Shooting Ranch in Texas ( Long Hill ) ist ein System in Erprobung, wo alle 100 yards ( bis 1500 yards ) die Windwerte über-
mittelt und diese Werte den Haltepunkt korrigieren- die Ergebnisse sollen respektabel sein. Das Militär entwickelt im Zuge der
elektronischen Gefechtsfeldaufklärung viele Sonden inklusive Minidronen, die viele präzise Werte liefern. Natürlich kann die
Elektronik nicht alles. Jedoch der beste Beweis für die Möglichkeiten der Elektronik ist die akustische Ortung von Schüssen
( auch in der Praxis erstaunlich genau ) und die Wärmequellenzielerfassung. In Verbindung mit Auswertung via Software
ergeben sich manchmal ungeahnte Möglichkeiten.
Beste Grüße - langbolzen

Gibts nicht in manchen Flugzeugen eine Technologie die optisch "Wind liest" ? Um zu verhindern bei Windböhen beim Landeanflug auf einen Flugzeugträger gegens Deck zu knallen? Ist owhl nur eine Frage der zeit bis sowas miniaturisiert wird...

Aber womöglich ist die nächste Generation von "schuss"waffen eh nicht mehr auf ballistische kalkulationen angewiesen sondern "schießt" irgend eine form von gebündelter strahlung...

impact hat geschrieben:Gibts nicht in manchen Flugzeugen eine Technologie die optisch "Wind liest" ? Um zu verhindern bei Windböhen beim Landeanflug auf einen Flugzeugträger gegens Deck zu knallen? Ist owhl nur eine Frage der zeit bis sowas miniaturisiert wird......

Das System beim "Wind Shear Warning System" ist nicht gut verwendbar für so etwas. Optisch ist derweilen nur der Lotse im Tower und der Pilot.
http://www.airbus.com/fileadmin/media_g ... -SEQ02.pdf

Wenn sich viel hohes Gras bewegt oder Staub vom Wind aufgewirbelt wird, wäre Windlesen vielleicht mit einem Motion-Flow-Sensor in Ansätzen möglich.
https://www.stanford.edu/group/vista/cg ... and-depth/