PULVERDAMPF

Magpul added a second window on their EMAG

The bigger news is that Magpul is shipping 1,000,000 of these updated EMAGs to the Brits to fulfill an Urgent Operational Requirement (UOR) which is the Queens’s slang for a UONS. The EMAG was designed to work with foreign made STANAG 4179 rifles such as the UKs bullpup SA80 assault rifles and the HK 416, FN SCAR, Beretta ARX-160, IMI Tavor. While it’s optimized for use in foreign arms, it also does just fine in an AR/M16/M4 platform.

Worin unterscheidet sich dieses Teil von einem PMAG (oder GMAG) eigentlich?

Bis auf die Tatsache, dass dieses Mag unten glatt ist sehe ich keinen Unterschied (geschweige denn Vorteil).

Könnte es sein, dass es bei der Magpull Fertigung um eine Lizenzfertigung aus Produktionskapazitätsgründen handelt?

EMAG ist schmaler als das PMAG,damit es in die normalen magazintaschen passt ( PMAG passt da kaum )
ausserdem hat es ein double shield fenster zur kontrolle der anzahl der patronen ( PMAG hat einfaches/was auch schon gebrochen ist )

das GMag ist eine deutsche kopie des PMags und hat nichts mit MAGPUL zu tun

Aha, vielen Dank!

Und, ist das EMAG im geladenen Zustand noch immer so "stabil" wie das PMAG? Hattest du so eines schon in der Hand?

Vintageologist hat geschrieben:Und, ist das EMAG im geladenen Zustand noch immer so "stabil" wie das PMAG? Hattest du so eines schon in der Hand?

hatte noch nicht dass vergnügen
hab mir aber mal 3 bestellt zum spielen

hauptproblem ist das man immer nur 1 PMag in die normalen magazintaschen bekommt
normale GI blech container oder HK mags passen doppelt rein
es gibt zwar extra pouches für 2 PMags aber die sind selten

Wir wollen dann einen umfassenden drop Test, dessen bist du dir hoffentlich bewusst

dass kann ich dir jetzt schon sagen das P/G/Emag im vollen zustand aus 1m höhe auf harten beton,stein brechen kann
auch wenns unter 0° hat können die magzinlippen brechen

Bei 30 er Magazine speziel bei HP Geschoße 1 Patrone weniger reingeben , können bei Magazinrand anstehen, spitze Geschoße übrigens auch wenn oft auch bis zu 32 reingehen nicht anfüllen bei Magazinwechsel drückst es nicht mehr rein
die 20 er Magazine funktionieren einwandfrei , da ist keine soche Krümmung vorhanden so das die Patronenspitze nach unten zeigt und am Magazinrand stecken bleibt .Die kanadischen Plastikmagazine
( Snaki hat eines von mir ) sind meiner Meinung die zuverlässigsten Magazine und halten es aus wenns auf Beton fallen

PMags

fairerhalber muß man aber sagen dass sie trotz der risse noch funktionieren

snakedocter hat geschrieben:dass kann ich dir jetzt schon sagen das P/G/Emag im vollen zustand aus 1m höhe auf harten beton,stein brechen kann
auch wenns unter 0° hat können die magzinlippen brechen

Ja bei den PMags weiß ich es, aber ich dachte, das hätten sie vielleicht "improved"...

hab ich nix gelesen
aber sobald ichs in den griffeln hab kann ichs sagen

unglaublich wie genial einfach manche erfindungen doch sind

Immer diese kleinen Sichtfenster. Warum bringen die nicht einmal so ein komplett durchsichtiges und robustes Magazin raus, wie es das AUG schon seit über 30 Jahren hat?

Oberlandarms hat sowas auf seiner Webseite als GMAG.