PULVERDAMPF

Auf Egun gibts ein Leupold CQ/T 1-3X14 gebraucht mit geben absehen zu haben.
Derzeit bei 570 €. Isses das wert?

Angeblich sollen die mit gelben Absehen nur für Polizei und Militär Spezialeinheiten herrgestellt worden sein, mit einer Auflage von 200 Stk.

Is das was dran?

Bei Egun ist noch ein mit rotem Absehen drinnen. kostet stolze 2800 €!

gibts derzeit nur mit circe dot absehen
bald aber mit dem neuen BDC reticle
die auflage von 200stk ist ein märchen

ist ein gutes scope sogar mit nachtsichtstufen und günstiger AA batterie
aber:

1. eigentlich nur fürs AR passend da es sehr hoch baut
2. das sehfeld FOV ist POS ( etwa so groß wie ein fingerhut )

My response from another post in reference to the Leupold CQ/T on LF.net:


It depends on your application. A lot of competition / 3 gunners use them and really like them. The glass is not bad, just doesn't have a lot of features that lends it's self to being a good optic for *most* military / police / tactical applications:


-On 3x the eye relief is extreemly short (about the width of my index finger),

-the field of view is like looking through a straw,

-the reticle is not visible during day light hours,

-at 3 yards the large circle is touching the "C" on an IPSC target (ie. it's almost too large to be practical),

-it's long and heavy (8.8", 17.5 oz),

-mounting options suck (unless LaRue starts making a mount for them again), the amber lit reticle sucks


-etc, etc, etc, etc, etc.


In short, for my application LEO / SWAT, I don't care for them.

normal kosten die dinger um die €800.- mit picatinny mount

Das hab ich mir schon gedacht das es dreck ist

Longchamp hat geschrieben:Das hab ich mir schon gedacht das es dreck ist

na so schlimm ist es nicht
im 1x hat es gute qualitäten nur im 3x ist mit dem fingerhut FOV
clarity ist aber top
und ER hat es sogar mehr als das ACOG
wenn der preis passt why not

snakedocter hat geschrieben:wenn der preis passt why not

Thats why:

-On 3x the eye relief is extreemly short (about the width of my index finger)

>Michael< hat geschrieben:

snakedocter hat geschrieben:wenn der preis passt why not

Thats why:

-On 3x the eye relief is extreemly short (about the width of my index finger)

ACOG hat auch net mehr

Net ganz. Das TA33-R8 3x konnte ich Vorderkante Receiver montieren. War fein.

Revierler hat geschrieben:Net ganz. Das TA33-R8 3x konnte ich Vorderkante Receiver montieren. War fein.

ja die 3x,1,5x,3x5x haben "normale" ER jedoch auch weniger FOV und sind vom preis her eine frechheit finde ich
denn um 1100$ für ein 1,5x oder 3x bekomm ich schon ein 4x ( die haben allerdings den mini ER von 1,5" )

+1