PULVERDAMPF

hi

der thread name sagt eh schon alles

laufe ohne patronenlager haben keine waffeneigenschaft

so weit, so klar

aber auch revolverlaufe haben kein patronenlager
ist der lauf eines revolvers trotzdem ein waffenrelevanter teil?

und wenn ja, wie unterscheide ich einen waffenrelevanten revolverlauf ( ohne patronenlager) von einem nicht waffenrelevanten pistolenlauf ( ohne patronenlager) ?

Ein Revolverlauf hat am Anfang einen Übergangsbereich, also die Felder steigen erst nach einigen mm an. Ich könnte mir auch vorstellen dass der Durchmesser ganz am Laufanfang nach der Trommel etwas größer ist als das eigentlich Zugmaß, für den Fall das die Patrone nicht 100% mittig zum Lauf gezündet wird, habe es aber nicht nachgemessen. Leuchte mal von der Mündung aus in der Lauf, und schau dir den Übergangsbereich von der Seite der Trommel an, dann siehst du es sofort.

http://www.cip-bobp.org/homologation/up ... num-ge.pdf

Hier siehst du es gut, unten links das Patronenlager für eine .357 Magnum, der Revolverlauf hat eigentlich alles oberhalb von H2 was ein normales Patronenlager auch hat, alles unterhalb von H2 ist in der Trommel.

Wenn er ein Gewinde dran hat beziehungsweise primitiv gesagt wenn er in den Revolver rein passt - also verwendungsfertig ist.

Promo hat geschrieben:Wenn er ein Gewinde dran hat beziehungsweise primitiv gesagt wenn er in den Revolver rein passt - also verwendungsfertig ist.

Verwendungsfertig ist er aber erst wenn er ein Patronenlager/Übergangsbereich hat, sonst würde es den Revolver recht bald zerreissen.

Wobei ich mich frage wie das von den Behörden gesehen wird, ob z.b.: ein Glocklauf der außen 100% fertig ist, aber noch kein Patronenlager hat, ein freier Laufrohling ist, weil eben nicht verwendungsfähig?

gewo hat geschrieben:hi

der thread name sagt eh schon alles

laufe ohne patronenlager haben keine waffeneigenschaft

so weit, so klar

aber auch revolverlaufe haben kein patronenlager
ist der lauf eines revolvers trotzdem ein waffenrelevanter teil?

und wenn ja, wie unterscheide ich einen waffenrelevanten revolverlauf ( ohne patronenlager) von einem nicht waffenrelevanten pistolenlauf ( ohne patronenlager) ?

Ser´s gewo:

"Ein Lauf ist dann ein waffenrelevantes Teil, wenn dieser mit haushaltsüblichen Werkzeugen in eine Waffe eingebaut werden kann".

(Anm. dazu: eine Drehbank, Fräsmaschine ist kein haushaltsübliches Werkzeug)

So weit die Aussage eines gerichtlich beeideten Sachverständigen, dessen Namen ich nicht veröffentlichen möchte.

Die oben angeführte Antwort bezog sich auf Laufrohling mit fertig geschnittenen Patronenlager.

Daher ist m.E. deine Frage mit einem eindeutigen "JA" zu beantworten.

LG Steelman
PS: komme ohnehin bald wieder vorbei

Steelman hat geschrieben:"Ein Lauf ist dann ein waffenrelevantes Teil, wenn dieser mit haushaltsüblichen Werkzeugen in eine Waffe eingebaut werden kann".

hi

klingt logisch
somit ist die "mit patronenlager" auskunft moeglicherweise lediglich eine verkuerzte ausdrucksform von "verwendungsfertig" ..

danke

Dann wäre aber jeder übermassige Pistolenlauf nicht waffenrelevant?
Kann ah ned sein...


Sent from my iPhone using Tapatalk