PULVERDAMPF

Grüß euch,

da ich mich seit kurzem stolzer Besitzer eines Mosin Nagant 91/30 nennen darf, dachte ich mir, es ist an der Zeit mich hier auch mal anzumelden und vorzustellen. Mein Name ist Niki, ich bin Anfang 20 und studiere Architektur auf der TU-Wien. Ich habe mich schon immer ein wenig für Militaria begeistern können und als ich den Naganten erblickt habe musste ich ihn haben, bin aber nicht abgeneigt ein bischen an ihm rumzuspielen

Es ist bereits eine Seitenmontage für eine Optik angebracht gewesen, der nächste Schritt für mich wird also eine Optik um die 100 € - 150 € sein. ( Gegen Vorschläge hätte ich nichts einzuwenden. Ich liebäugle gerade mit dem HAWKE SPORT HD 3-9X40 30/30 DUPLEX )
Desweiteren wollte ich fragen ob schon jemand Erfahrungen mit dem Boyds FEATHERWEIGHT THUMBHOLE Schaft gemacht hat. Link hierzu http://www.boydsgunstocks.com/product.htm?pid=7789&cat=1220
Der sieht schon verdammt scharf aus wie ich finde





Ich habe bis jetzt ein wenig die Mechanik überholt ( Geputz, Poliert, etc.9
Desweiteren habe ich den Abzug modifiziert, sodass ich mir den "Druckpunkt" jederzeit ändern kann
Video dazu findet ihr hier https://www.youtube.com/watch?v=ybK4kAlXUwE


Weiters würde mich interessieren was denn alles in Punkto Tunen/Verändern der Waffe erlaubt ist, da ich mich keinesfalls im Verbotenen Bereich bewegen will.

Wie gesagt, für Vorschläge/Anregungen, aber auch Kritik bin ich gerne offen und freue mich schon wahnsinnig aufs Basteln und natürlich auch das präsentieren meines Meisterstücks

Also dann, Хорошего дня !

So, ich habe mich heute dazu überwunden meiner Mosin einen neuen Anstrick zu verpassen, hab mich für eine Art Wüstentarnung entschieden


Verwendet dafür habe ich folgende Produkte :

NFM EC PAINT Olivgrün / Sand / Dunkelbraun = > 12,90 € pro Dose

http://www.steinadler.com/de/shop/product/NFMECPOD/1306/nfm-ec-paint

MilTec Netzschal = > 14 €

http://www.steinadler.com/de/shop/product/MTS625AT/2566/miltec-netzschal


Acetone


Anschließend noch ein paar Bilder vom Ergebnis
















Hoffe es gefällt

Cool

Das Muster ist entstanden in dem du einfach über das Tarnnetz gesprüht hast?
Wie verhält sich so ein Lack auf einer heißgeschossenen Waffe? Die Mosin wird ja verdammt heiß nach ein paar Schuß.

Weiß ich endlich, was ich mit dem Netzschal machen könnte, der seit dem GWD in meinem Schrank rumgammelt

Styrax hat geschrieben:Cool

Das Muster ist entstanden in dem du einfach über das Tarnnetz gesprüht hast?
Wie verhält sich so ein Lack auf einer heißgeschossenen Waffe? Die Mosin wird ja verdammt heiß nach ein paar Schuß.

Jap, hab die Waffe eingewickelt und dann wild drauf losgesprüht. Manchmal näher und manchmal von weiter weg damit es ein wenig Unterschiede in der Farbintensität gibt.

Wie sich der Lack beim Schießen verhält kann ich leider erst nächste Woche sagen

Sieht stimmig aus!

Die russischen Schlachtrösser sind präziser als Du wahrscheinlich denkst:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=t2M1hC4c0tc[/youtube]

Daher macht es bestimmt auch Sinn, die Waffe technisch etwas zu tunen.

Click Dich mal hier durch:

https://www.youtube.com/results?search_query=accurizing+mosin+nagant

Wenn Du wirklich Präzision aus dem Ding herauskitzeln möchtest sollte Deine nächste Anschaffung eine Wiederladeausrüstung sein.

Lg
FW

Freiwild hat geschrieben:Sieht stimmig aus!

Die russischen Schlachtrösser sind präziser als Du wahrscheinlich denkst:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=t2M1hC4c0tc[/youtube]

Daher macht es bestimmt auch Sinn, die Waffe technisch etwas zu tunen.

Click Dich mal hier durch:

https://www.youtube.com/results?search_query=accurizing+mosin+nagant

Wenn Du wirklich Präzision aus dem Ding herauskitzeln möchtest sollte Deine nächste Anschaffung eine Wiederladeausrüstung sein.

Lg
FW

Ist mir durchaus bewusst, dass die Dinger präzise sein können

Bin gerade dabei meine Liste von Umbauten abzuarbeiten.

Bis jetzt hab ich den Abzug sowie die Abzugsfeder und die Sicherung/Spanner abgeschliffen und poliert. Den Abzug verstellbar gemacht, sodass ich ihn stufenlos vor und zurück stellen kann. Den Lauf habe ich vorne auf Kork gebettet

Jetzt warte ich mal aufs Visier und probier ihn mal aus.



Hat denn jemand Lust nächste Woche auf einen Schießplatz nähe Wien zu fahren und den Hobel mal einzuschießen ?

helmor2k hat geschrieben:Den Lauf habe ich vorne auf Kork gebettet

Wozu diesen Unfug? Bevor du nicht getestet hast, wie er ohne Kork schiesst, bringt herumdoktern NICHTS! Und dann kannst du mal langsam versuchen in verschiedenen Materialdicken etwas beizulegen - am Schiessstand, damit du direkt vergleichen kannst.

Kann ganz lustig sein und ist ein netter Zeitvertreib nach I-Net-Anleitung an Waffen herumzubasteln - aber ein gewisses Grundwissen zur Materie würde nicht schaden. Barrel-Pressure, Pressure-Points und diverses wäre hier interessante Lektüre für dich. Läufe die NICHT FREI SCHWINGEN, brauchen einen gewissen Druck - aber diesen einfach zu erhöhen bringt nix, denn vl. passte der Druck auf den Lauf ja ganz gut wie er war, denn VIEL hilft nicht immer viel.

alfacorse hat geschrieben:

helmor2k hat geschrieben:Den Lauf habe ich vorne auf Kork gebettet

Wozu diesen Unfug? Bevor du nicht getestet hast, wie er ohne Kork schiesst, bringt herumdoktern NICHTS! Und dann kannst du mal langsam versuchen in verschiedenen Materialdicken etwas beizulegen - am Schiessstand, damit du direkt vergleichen kannst.

Kann ganz lustig sein und ist ein netter Zeitvertreib nach I-Net-Anleitung an Waffen herumzubasteln - aber ein gewisses Grundwissen zur Materie würde nicht schaden. Barrel-Pressure, Pressure-Points und diverses wäre hier interessante Lektüre für dich. Läufe die NICHT FREI SCHWINGEN, brauchen einen gewissen Druck - aber diesen einfach zu erhöhen bringt nix, denn vl. passte der Druck auf den Lauf ja ganz gut wie er war, denn VIEL hilft nicht immer viel.

Ich habe mit dem Gewehr schon ~ 200 Schuss durch und habe den Druck auf den Lauf wenn, dann nur geringfügig erhöht. Beim vorderen Schaftende lag mein Lauf nur punktuell auf, jetzt hat er einen satten Sitz. Der Kork ist natürlich vorerst nur geklemmt, also ohne Probleme wieder herauszunehmen.

Soooo, nach erfolgloser Suche nach einem PE/PEM Glas habe ich mich nun entschlossen die vorhandene 11mm Prismenschiene unter der hinteren Visierung für ein Scout Visier zu nutzen. Nach etwas Recherche bin ich dann auf das Burris Scout 2-7x32 gestoßen. Glücklicherweise konnte ich das letzt Glas vorrätig bei Burris Deutschland ( wird nicht mehr produziert ) zu einem Spezialpreis von 450 € ergattern (Normalpreis sind glaube ich um die 550 € ?! )


Hier ein paar Impressionen

Also Burris in Amerika weis nix davon, dass die das nicht mehr produzieren...!

Hallo Leute ich mag das Visier meines Finnischen Beute Naganten M91/30 nicht mehr, aber ich find keine Möglichkeit die Mojo Sights nach Österreich zu importieren.
Hab einen M44 mit besagten Sights auf WG gefunden, der Besitzer sagte mir theduke.de könnte mir die besorgen, die haben aber knackig - geht nicht - geantwortet.
Weis jemand von euch eine Möglichkeit die Teile irgendwie über den Teich zu bekommen?

Lg
Heinz

Mir blutet jedes Mal das Herz, wenn ich sehen muss, wie historische Waffen (und ja, auch ein einfacher Nagant hat historischen Wert) verschlimmbessert oder verschandelt werden.

Wieso kauft man keine 700€ Remington oder Ruger Plempe, die man beliebig mit billigen China-Teilen tunen kann und die selbst dann noch präziser schießt als ein Nagant. Kommt man dann frustriert drauf, dass man aus dem Nagant kein Sniper Rifle machen kann, landen sie als "abgebrochenes Projekt" auf waffengebraucht.at. Ansonsten unterstütze ich jede waffentechnische Spinnerei, aber was das betrifft, bin ich sehr konservativ eingestellt, weil der historische Wert der alten Waffen einfach unwiederbringlich verloren ist.

The_Governor hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 23:08 Mir blutet jedes Mal das Herz, wenn ich sehen muss, wie historische Waffen (und ja, auch ein einfacher Nagant hat historischen Wert) verschlimmbessert oder verschandelt werden.

Wieso kauft man keine 700€ Remington oder Ruger Plempe, die man beliebig mit billigen China-Teilen tunen kann und die selbst dann noch präziser schießt als ein Nagant. Kommt man dann frustriert drauf, dass man aus dem Nagant kein Sniper Rifle machen kann, landen sie als "abgebrochenes Projekt" auf waffengebraucht.at. Ansonsten unterstütze ich jede waffentechnische Spinnerei, aber was das betrifft, bin ich sehr konservativ eingestellt, weil der historische Wert der alten Waffen einfach unwiederbringlich verloren ist.

The_Governor hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 23:08 Mir blutet jedes Mal das Herz, wenn ich sehen muss, wie historische Waffen (und ja, auch ein einfacher Nagant hat historischen Wert) verschlimmbessert oder verschandelt werden.

Wieso kauft man keine 700€ Remington oder Ruger Plempe, die man beliebig mit billigen China-Teilen tunen kann und die selbst dann noch präziser schießt als ein Nagant. Kommt man dann frustriert drauf, dass man aus dem Nagant kein Sniper Rifle machen kann, landen sie als "abgebrochenes Projekt" auf waffengebraucht.at. Ansonsten unterstütze ich jede waffentechnische Spinnerei, aber was das betrifft, bin ich sehr konservativ eingestellt, weil der historische Wert der alten Waffen einfach unwiederbringlich verloren ist.

Und selber ist man dann der Blöde wenn man die Waffe wieder in den Original Zustand zurücksetzen will bzw. zumindest versucht

gunlove hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 23:44