PULVERDAMPF

Naja, die haben wirklich nur das billigste vom billigsten Graffel getestet.

Meine erfahrungen mit Wolf Munition, allerdings in .308, waren so, dass ich diese Marke nie wieder in meinem Leben angreifen werde. Bei einem FR-8, der mit S&B wunderbar funktionierte, hatte ich innerhalb einer Packung (20 Schuss) 2 Gasduschen und drei Hülsen, die aus dem Lager nicht mehr rausgingen. Während ich mit der S&B konstante Gruppen zusammen brachte, war die Wolf auf 50m über die Scheibe verteilt.

einfach nur gefährlicher Mist!!!

Grüße

Sandman

einfach nur gefährlicher Mist!!!

Stahlhülsen halt.
223ig geht aus dem Aug nicht so schlecht. Mit einem OA würd ich keine verballern.

evo86 hat geschrieben:Mit einem OA würd ich keine verballern.

warum nicht?

kemira hat geschrieben:

evo86 hat geschrieben:Mit einem OA würd ich keine verballern.

warum nicht?

weil das ein matchlager hat

das BL hat allerdings das CIP lager, also milspec
dort sollten sie gehen ..

stervehe.

Die Wolf in .308 waren meine erste Wahl (zeitlich gesehen) als ich mir meine erste remi gekauft habe - die streukreise waren grundsätzlich gut - allerdings hab ich mich umgeghört und näher mit der materie befasst und dann aufgrund einiger (allerdings nicht bestätigter) Erfahrungen anderer aus Unsicherheit auf den weiteren Einsatz dieser Muni verzichtet - im grunde hab ich mich dann auch gefragt: "...wozu kaufst da a teures g´wehr mit ana guten optik , zahlst 20 teuros für die stunde am stand un dann fütterst dein schatzi mit dem billigsten futter ... - des is doch a witz!"

Hauptnachteil ist halt auch, dass die Stahlhülsen nicht wieder ladbar sind - und meine remington hülsen kann ich wieder verwerten - somit komm ich auch nicht mehr viel teurer und hab wesentlich mehr präzision als mit der wolf.

die .223 für den HA würd ich aber wieder probieren - im promo video von OA füttern sie das teil u.a. auch mit wolf - zumindest bei der demo problemlos...

Versuch isses sicher wert... Leo sein Aug frißt die Wolf wie der Wolf die 7 Zwerge, oder so... das OA wird auch ned gleich explodieren davon.

mein AUG-Z und Wolf können sehr gut miteinander

by the way (weils bei mir bald konkretes thema is): wer im raum wien hat grad wolf da in .223 und wie ist der kurs...?

wenn jemand von euch interessiert ist: ich hätte 100 Stk. (5 Packerl) Wolf .223, 55gr abzugeben.
Edit: *SOLD*

evo86 hat geschrieben:

einfach nur gefährlicher Mist!!!

Stahlhülsen halt.
223ig geht aus dem Aug nicht so schlecht. Mit einem OA würd ich keine verballern.

Was bitte hat das Hülsenmaterial mit der "Gefährlichkeit" zu tun?

Ein Schütze aus unserem Verein, der auch beim SCW Mitglied und Staatsmeister in einer IPSC-Disziplin ist, verschießt die .223er Wolf aus seinem OA bedenkenlos zu Hunderten von Stück bei dynamischen Bewerben und ist damit zufrieden.

wertgarner verkauft barnaul (=wolf?) für 220€/1000stk

war da nicht irgendeine sache dass sich die .223Rem und die 5.56Nato leicht unterscheiden, irgendwas von wegen im schulterbereich leicht anderer winkel? das soll angeblich so sein wobei eine 5.56Nato in ein .223Rem lager passt aber umgekehrt nicht. ergebnis kann dann schon sein dass die hülsen leicht mal aufgeben... vielleicht die erklärung warum das eine gewehr sie anstandslos frisst und das ander nur probleme macht?

die OAs haben in der regel einen sportlauf und sportlager (kein milspec) - trotzdem schießen alle bedenken los surplus (zB MEN, DAG...) damit - sollte kein thema sein, ich würd für dynamische sachen auch keine teuren sierra matchking oder lapua scenar verschleudern - im alpha bist sogar mit der barnaul schnell... - streukreise bringt die halt zb mit dem AUG keine besonders kleinen - die wolf ist dagegen recht präzise....

edit: hab nochmals nachgelesen: das mit den abmessungen hat für den ami markt bedeutung: die haben dort saami norm, und die militärpatronen nehmen nicht zwangsläufig rücksicht darauf...- betrifft den übergangsbereich... im zweifelasfall passt jede saami muni in ein 5,56 er lager - und die mil patronen haben außerdem einen höheren gasdruck...