Wiederholgenauigkeit Montagen

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Antworten
Duke_AUT
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 45
Registriert: So 4. Nov 2012, 16:06

Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von Duke_AUT » Sa 10. Jan 2015, 02:12

Und die nächste Frage von mir, diesmal bezüglich der Wiederholgenauigkeit von Montagen.

Ich habe jetzt über verschiedene Montagen gelesen, konnte aber weder in deutsch- noch englischsprachigen Foren eine befriedigende Antwort finden.
Was ich jetzt anhand von Erinnerungen und Fotos gesehen habe, nutzt unser Bundesheer fürs SSG 69 eine Aufkippmontage (wenn nicht, bitte um Info).

Jetzt frage ich mich aber, wo die Nachteile bzw. die Abweichungen bei den verschiedenen Montagen herkommen. Eine Schwenkmontage rastet ja immer in Ein und denselben Punkt ein, sollte also nach meiner Vorstellung am genauesten sein.
Natürlich haben Schienen wie die Picatinny den Vorteil, dass ich den Augenabstand und co. auf den Schützen einstellen kann, aber wo liegt jetzt genau das Problem bei Schwenkmontagen, Aufkippmontagen, Weaver und Picatinny Schiene und wie groß kann ich mir eine solche Abweichung vorstellen? (in cm / 100 Meter beziehungsweise in Strich)

Benutzeravatar
Steirer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1236
Registriert: Do 17. Jun 2010, 22:27
Wohnort: BM

Re: Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von Steirer » Sa 10. Jan 2015, 07:32

Hallo Duke!

Das BH nutzt beim SSG69 eine Aufschubmontage, leider in einer eigenen Dimension, aber wiederholgemau!
Wer vor Metall, Holz und Plastik Angst hat, der bräuchte wirklich einen Test für seine Psyche!
Gerhard

9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12

Benutzeravatar
GehtDas
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1675
Registriert: Di 17. Mai 2011, 17:03

Re: Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von GehtDas » Sa 10. Jan 2015, 08:13

Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg
.22l.r. 9x19 .357 Magnum 454 Casull .22 Hornet .243Win .308Win 6,5x55 SE 7,5x55 .300 Win Mag 12/76

Traditon ist nicht das Bewahren der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.

alfacorse
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2139
Registriert: So 9. Mai 2010, 17:01

Re: Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von alfacorse » Sa 10. Jan 2015, 12:12

GehtDas hat geschrieben:Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg


Am genauesten ist die Montage von Blaser.

Pic/Weaver ist nur "genau" wenn der Benutzer alles richtig macht und eine hochwertige Montage genutzt wird - solche Pauschalaussagen entsprechen nicht der Wahrheit.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Benutzeravatar
escard
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 331
Registriert: Mo 23. Apr 2012, 19:54

Re: Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von escard » Sa 10. Jan 2015, 13:56

alfacorse hat geschrieben:
GehtDas hat geschrieben:Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg


Am genauesten ist die Montage von Blaser.....
/quote]

Da ist was dran - ich habe schon so ziemlich alle Montagesysteme kennengelernt, die Blaser ist mit Abstand die wiederholgenaueste.

Ferrum
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1414
Registriert: Mo 17. Mär 2014, 12:30
Wohnort: Graz

Re: Wiederholgenauigkeit Montagen

Beitrag von Ferrum » So 11. Jan 2015, 11:58

Haber mit der Blaser auch gute Erfahrungen, bei den Rails kommts ja nicht nur auf die Qualität der Montage sondern auch der Rail selber und auf den Bediener an...

Hat eigentlich schon wer Erfahrungen mit dieser "Universalwechselmontage", die da letztes Jahr mal vorgestellt wurde? Grundplatte für viele Systeme verfügbar und das Oberteil bleibt am ZF? Schau später daheim nochmal wie das Teil heißt und poste einen Link

Antworten