PULVERDAMPF

Hallo Leute,

wir wollten letzte Woche ein paar Laborierungen mit unserem CED M2 testen, Zeit etwa 16:15 unter freiem Himmel.
Leider zeigte das gute Stück bis auf (anfänglich) ein paar Fehler nichts an, paar Minuten später gar nichts mehr.
Erst glaubten wir an einen technischen Defekt, haben aber nächsten Tag am frühen Nachmittag nochmals gemessen, alles völlig normal.
Die Lichtunterschiede erschienen mit freiem Auge jetzt nicht sooo groß, kann das wirklich der Grund sein?

Hat jemand von euch schon mal eine Art "Fremdbeleuchtung" für das Messgerät gebaut (stelle mir einen Halogenscheinwerfer im rechten Winkel zu Flugbahn von oben vor)?

ich hab auch den ced m2 und bin wenn man seine macken kennt und beherrscht eigentlich recht zufrieden damit.
trotz dass das trum ein furchterlicher chinesenscheissdreck ist, was das assembling angeht.
für des gherertens eigentlich eingsperrt wanns ned eh scho in china waratn.

also das was dir passiert ist, ist nix neues.
ist mir auch schon passiert.
der mensch ist halt leider so gebaut, dass er sich helligkeitsunterschiede und farben nicht merken kann.
drum hast auch den (falschen) eindruck dass eh immer alles gleich war wiest gemessen hast.

fremdbeleuchtung is a thema bei dem gerät. ich hab die originalen led diffuser, habs aber no nie verwendet. derweil hab ich immer im freien bei halbwegs einer akzeptablen helligkeit gemessen.
dabei verwend ich aber nicht einmal die einfachen diffusoren, das geht auch ohne sehr gut.
die seitlichen grauen halter dafür brauch ich auch nur zum mich einrichten, dass ich möglichst grad durchpfeffer. geht aber ganz ohne auch.

Servus,

ich habe zwar ein anderes Messgerät - hatte aber die selben Probleme. Habs mit einer LED Beleuchtung sehr einfach gelöst.

Siehe hier: http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=17996&p=396730#p396730

Im Internet habe ich auch einen Link gefunden, wo jemand einfach 2 Flache LED Lampen mit Magnet oben befestigt hat. Gibt's regelmäßig um ein paar € beim Hofer - und dann braucht man oben nur mehr einen Blechstreifen.

kuni hat geschrieben:Servus,

ich habe zwar ein anderes Messgerät - hatte aber die selben Probleme. Habs mit einer LED Beleuchtung sehr einfach gelöst.

Siehe hier: http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=17996&p=396730#p396730

Im Internet habe ich auch einen Link gefunden, wo jemand einfach 2 Flache LED Lampen mit Magnet oben befestigt hat. Gibt's regelmäßig um ein paar € beim Hofer - und dann braucht man oben nur mehr einen Blechstreifen.

Hab ich genauso gelöst, allerdings zur Sicherheit mit jeweils 2 LED-Streifen.

Mein Chrony hat schon bei bewölktem Himmel nicht mehr richtig funktioniert, indoor sowieso nicht.

LG
Bernhard

grad heute mit dem ced m2 passiert:
11:30 uhr, wolkenloser tiefblauer himmel und die strahlende sonne im rücken. es ist anfang februar, da steht die sonne a halbe stund vor mittag noch immer relativ tief, zumindest nicht so hoch, dass sie mir in den chrono scheinen könnte.
bei den ersten drei schüssen hats ma fantasiewerte angezeigt.
entfernung zum gerät 5m, pulverrestln könnens ned gwesen sein aus der 9mm, auf 5m bringt des ned amal der bulle zamm und der hat 's zehnfache der pulvermenge drin.
bei genauerer betrachtung der aktuellen helligkeit fällt mir auf....das himmelsblau im zenith des messgeräts, also senkrecht über dem chrono - und das ist die helligkeit die das gerät "sieht" - ist so tief dunkelblau, da is mit der helligkeit essig.
der chrono denkt si da "wieso zaht mi der depp mitten in der nacht ausse, i sich ja nix!"
die schifahrer, bersteiger und -wanderer unter euch werden das kennen.
der tiefblaue himmel schluckt das licht, es ist nichts da das reflektieren könnte.
besonders gut sieht man das auf fotos die z.b. von einer gruppe am gipfelkreuz gemacht wurden. da ist trotz sonnenschein der himmel immer fast schwarz. allerdings nicht nur weils tatsächlich so ist, sondern das hat auch mit der UV-empfindlichkeit und blausensibilisierung von filmmaterial und digitalsensoren zu tun. aber das ist eine andere geschichte.
am besten funktioniert der chono wenn die sonne über ihm steht oder an bedeckten tagen wo sich die sonne hinter der wolkendecke versteckt und der ganze himmel wie eine diffuse kalotte wirkt.

Darum hat das Mehl BMC auch die Lichtschranken seitlich ,und liefert auch Werte die stimme
das CED M2 ist einfach a billiger chinesischer Schrott

Fuchs1975 hat geschrieben:Darum hat das Mehl BMC auch die Lichtschranken seitlich ,und liefert auch Werte die stimme
das CED M2 ist einfach a billiger chinesischer Schrott

ähh, und evt. ist noch ein kleiner Unterschied: das Mehl verwendet aktive IR Sensoren - aber das ist wahrscheinlich eher nebensächlich

Fuchs1975 hat geschrieben:Darum hat das Mehl BMC auch die Lichtschranken seitlich ,und liefert auch Werte die stimme
das CED M2 ist einfach a billiger chinesischer Schrott

du hast beide, dass du das so sagen kannst?
internetwissenschaftler......

doc steel hat geschrieben:

Fuchs1975 hat geschrieben:Darum hat das Mehl BMC auch die Lichtschranken seitlich ,und liefert auch Werte die stimme
das CED M2 ist einfach a billiger chinesischer Schrott

du hast beide, dass du das so sagen kannst?
internetwissenschaftler......

hi
ja kann beide Geräte nutzen
beim CED sind die Seitenteile mit den Kontaktfahnen(bei Infrarotbetrieb) nicht besonders die verbiegen sich leicht und brechen dann beim zurückbiegen
die Klinkenstecker welche unten angesteckt werden (für die Stromversorgung vom IR) halten nicht besonders lange ;da gibt's dann Wackelkontakt
das gibt's beim BMC nicht da sind anständige Cinch Stecker drauf;hält ewig ! dafür kostet es leider mehr

wenn ich da im Forum was schreib dann sind das meine Erfahrungen die ich so gemacht hab

lg