PULVERDAMPF

Neues ausm Amiland... höchst interessant wäre ob das ding bei uns legal ist. Logisch betrachtet müsste es das sein, aber da wir ja in Österreich leben ist's das sicher nicht...

http://www.xproducts.com/ar-15-soda-can ... s-launcher

Logisch betrachtet ist es Kat. A sobald irgendwelche Nicht-Austria-konforme Teile wie z.B. eine Barrel Extension ohne Stift oder ein Verschluss mit allen Verschlusswarzen verbaut wurden. Abgesehen davon hatten wir das Teil hier irgendwo schonmal.

Logisch betrachtet ist es Kat. A sobald irgendwelche Nicht-Austria-konforme Teile wie z.B. eine Barrel Extension ohne Stift oder ein Verschluss mit allen Verschlusswarzen verbaut wurden. Abgesehen davon hatten wir das Teil hier irgendwo schonmal.

Das Teil selber hat gar keinen Lauf im klassischen Sinne, es ist technisch mit einem "Schießbecher" für Gewehrgranaten vergleichbar wobei es aber den normalen Lauf im Gegensatz zu einem solchen komplett ersetzt. Während das Teil montiert ist kann man keine scharfen Patronen verschießen.

Let's pop a soda...
Wer`s braucht und selber nit durstig ist...

Tacticoll hat geschrieben:

Logisch betrachtet ist es Kat. A sobald irgendwelche Nicht-Austria-konforme Teile wie z.B. eine Barrel Extension ohne Stift oder ein Verschluss mit allen Verschlusswarzen verbaut wurden. Abgesehen davon hatten wir das Teil hier irgendwo schonmal.

Das Teil selber hat gar keinen Lauf im klassischen Sinne, es ist technisch mit einem "Schießbecher" für Gewehrgranaten vergleichbar wobei es aber den normalen Lauf im Gegensatz zu einem solchen komplett ersetzt. Während das Teil montiert ist kann man keine scharfen Patronen verschießen.

Ob das Ding scharfe Patronen verschiessen kann oder nicht oder einen Lauf hat oder nicht ist irrelevant, ein normaler AR Verschluss-Kopf - und so einer wird wohl verwendet werden (und damit vermutlich auch eine entsprechende Barrel Extension...irgendwo brauchts ja eine Kammer für die Platzpatrone auch), ist schon Kat. A.

Ich würde sogar anzweifeln das das Teil überhaupt eine "Waffe" ist.

Das Problem ist wohl das man einen verbotenen US-Verschluss braucht...

Die Frage ist - Entspricht sie überhaupt dem §1 WaffG?
Jagd und Schießsport ist auszuschließen und ob ein Dosenwerfer dem Wesen nach dazu bestimmt ist, die Angrffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen herabzusetzen oder zu beseitigen ist die eigentliche Frage.

Revierler hat geschrieben:Die Frage ist - Entspricht sie überhaupt dem §1 WaffG?
Jagd und Schießsport ist auszuschließen und ob ein Dosenwerfer dem Wesen nach dazu bestimmt ist, die Angrffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen herabzusetzen oder zu beseitigen ist die eigentliche Frage.

Die Frage stellt sich imo nicht wirklich.
Es reicht ja schileßlich völlig wenn da waffenrelevante Teile drin verbaut sind und ein AR-Verschluss ist nunmal ein waffenrelevantes Teil.
In dem Fall ein waffenrelevantes Teil einer Kat-A Waffe.
Und damit hört sich die Überlegung dann auch schon auf.

Ja, stimmt, man könnte es in A reinordnen, da es Kriegsmaterial ist.

Stellt sich dann nur die Frage, welche Sorte Bier für den Kriegsfall einlagert werden soll als Munition.

Gösser, Stiegel, Schwechater ...

Oder doch lieber eine kleine Dose Radelberger, so der V0 wegen [emoji75]

Halvar hat geschrieben:

Revierler hat geschrieben:Die Frage ist - Entspricht sie überhaupt dem §1 WaffG?
Jagd und Schießsport ist auszuschließen und ob ein Dosenwerfer dem Wesen nach dazu bestimmt ist, die Angrffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen herabzusetzen oder zu beseitigen ist die eigentliche Frage.

Die Frage stellt sich imo nicht wirklich.
Es reicht ja schileßlich völlig wenn da waffenrelevante Teile drin verbaut sind und ein AR-Verschluss ist nunmal ein waffenrelevantes Teil.
In dem Fall ein waffenrelevantes Teil einer Kat-A Waffe.
Und damit hört sich die Überlegung dann auch schon auf.

Der verbotene Verschluss ist aber nicht im Lieferumfang enthalten...

Ich weiß nicht wie groß die Unterschiede sind aber ist es vielleicht möglich das Teil so zu modifizieren das es mit einem legalen Verschluss funktioniert?

Aber ich schätze eine ungestiftete Barrel-Extension ist dabei = Kat. A

die Barrel Extension ists ja nicht, sondern der Verschlusskopf

Hmmm bin mir da nicht so sicher, soweit ich weiss wird die Barrel Extension als Teil des Laufs gesehen und ist somit ein waffenrelevantes Teil und nur mit Stift in AT erlaubt.

Das ist doch nur eine bessere Mutter...

Okay so gesehen ist ein Lauf aber auch nur ein besseres Rohr...