Seite 1 von 2
Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Do 28. Mai 2015, 22:33
von impact
Grüße in die Schützenrunde!
Bin langsam auf der Suche nach einem neuen Kapselgehörschutz und würde dabei gerne auf eure Erfahrungen zurückgreifen.
Er sollte gut dämmen, und vor allem gute Polster haben, um auch beim Tragen von Brillen bzw Kappen gut abzudichten.
Sonst sind die Anforderungen relativ gering... gedacht ist er zu 95% zum Gewehrschießen.
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Do 28. Mai 2015, 22:53
von Fritzchen
Je nachdem wie hoch die Schaftbacke ist, würde ich dir den Peltor Optime 2 empfehlen.
Der ist angenehm gepolstert und dämmt gut. Der Preis liegt etwa bei 22€
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 07:45
von mabit85
3M Peltor Bulls Eye - gibt's in schwarz und grün - ist recht schlank und dämmt gut - kann ihn aus eigener Erfahrung wärmstens Empfehlen.
http://www.amazon.de/Geh%C3%B6rschutz-3 ... 01PRH5RV96
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 07:53
von Lindenwirt
Hallo,
habe ebenfalls den 3M Peltor Bulls Eye.
Kann ihn grundsätzlich auch empfehlen obwohl es gestern zwischen den Magnumrevolvern schon grenzwertig war.
Ich habe manchmal das ungute Gefühl dass er durch die Schießbrille nicht 100%ig anliegt, das müsste ich mal ausprobieren.
Meine Empfehlung hat er jedenfalls.
EDIT: Diese Frage wurde genau so glaube ich aber eh schon ein paar Mal gestellt (s. Suchfunktion).
lg
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 08:23
von impact
Danke für die bisherigen Tipps!
Die meisten Themen die in die Richtung gehen bezogen sich auf elektronische, glaube ich. Da gibts ja zum Teil welche mit recht hochwertigen Gel-Polster. Aber die wird es ja bei nicht elektronischen hoffentlich auch geben...
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 09:15
von Lindenwirt
impact hat geschrieben:Die meisten Themen die in die Richtung gehen bezogen sich auf elektronische, glaube ich.
Naja, hier hätt ma schon ziemlich die gleiche Fragestellung mit den gleichen Antworten, wußte doch ich habe ein deja vu.
Dekkard hat geschrieben:Habe mit der Suchfunktion nichts genaues zum Thema Gehörschutz gefunden.
Ich interessiere mich für eine günstige Variante, ohne Batterien und Firlefanz (Bluetooth mit Handyfunktion, will gar nicht wissen was es da so alles gibt).
Der Schutz soll kompakt sein, halbwegs normal aussehen (also lieber dunkelgrün als rosa, mehr verlange ich schon nicht) und vor allem: mein Gehör schützen!
Gibt es da schon eine Thread?
Danke!
Link dazu:
viewtopic.php?f=17&t=24592&hilit=geh%C3%B6rschutzlg
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 09:33
von doc steel
Und warum willst kan elektrischen?
Wegen der Mehrkosten?
Oder weilst dieses Feature einfach nicht brauchst?
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 09:45
von impact
Weil ich das Feature nicht wirklich brauche, und für die seltenen Fälle in denen es hilfreich sein könnte wäre es mir der Mehrpreis zZ nicht wert. Ich schieße zu 95% alleine Präzisionsgewehr und da sind die sicherheitsrelevanten Aspekte überschaubar genug, bzw da bekomm ich auch so mit wenn jemand "Sicherheit" oder "Feuer einstellen" kommandiert.
Und ich will nicht alle Diskussionen und Kommentare mitbekommen müssen, die sich hinter und neben mir abspielen, dazu bin ich noch nicht "in the bubble" genug ^^
@Lindenwirt: danke!
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 09:55
von mabit85
Also wenn wirklich auf Nummer sicher gehen willst dann kannst ja auch noch zusätzlich die hier unter dem 3M verwenden.
http://www.amazon.de/Surefire-Geh%C3%B6 ... %B6rschutzWenn direkt am Gewehr stehst dann den 3M drüber - wenn nur am Schießstand wartest reicht der Sonic Plus auch aus.
Tragen sich recht angenehm - zumindest bei mir

Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 10:09
von impact
Die Surefire Impuls Stoppeln habe ich sogar, die sind nicht so schlecht. Stoppeln sind mir aber in einigen Fällen zu wenig (Wenn zb was großkalibriges, evtl sogar mit bremse, neben mir geschossen wird).
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 19:02
von DD1
Die Aktiven haben gegenüber den Passiven den Nachteil, dass sie nicht so gut dämpfen! Wer auf Nummer sicher gehen will - Passiver Gehörschutz!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 19:08
von gewo
DD1 hat geschrieben:Die Aktiven haben gegenüber den Passiven den Nachteil, dass sie nicht so gut dämpfen! Wer auf Nummer sicher gehen will - Passiver Gehörschutz!

Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 19:27
von DD1
Kann man übrigens auch nachlesen und ist kein Quatsch!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 19:30
von gewo
DD1 hat geschrieben:Kann man übrigens auch nachlesen und ist kein Quatsch!
quelle?
ein daempfungsgrad in dB ist - wenn die selbe referenz gewaehlt wurde - zu 100% vergleichbar
ob da im gehaeuse jetzt noch eine elektronik verbaut ist oder nicht ist komplett nebensaechlich ...
ich kann dir jede menge passive gehoerschuetzer zeigen die wesentlich schlechtere daempfungen haben als aktive ...
Re: Empfehlung Kapselgehörschutz, nicht elektronisch
Verfasst: Di 2. Jun 2015, 20:25
von DD1
Kleines Beispiel: PeltorX5 37db , Peltor Sport Tac 26db..... Alles klar!? Und nicht auszudenken, wenn mal die Elektronik Defekt wäre und plötzlich zB verstärken würde...Dieses Risiko gehe ich bestimmt nicht ein! Klar gibt es auch schlechte Passive Gehörschutze. Aber ich vergleiche nur die Top Produkte!!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk