PULVERDAMPF

Nachdem zwei Kursteilnehmer beim Holstern unfreiwillig einen Schuß auslösten verbietet Larry Vickers nun die Benützung von Appendix Inside the Waistband (AIWB) Holstern bei seinen Kursen.
Er meint auch, das beim häufigen Ziehen & Reholstern bei einem Kurs mit 15-20 Teilnehmern eine Pistole mit Schlagbolzenschloss a`la Glock oder M&P ein "accident waiting to happen" ist.
Ich muß zugeben, wenn ich eine Waffe führen würde und ich das mit appendix carry machen würde, wär mir was mit konventionellen DA/SA Abzug gefühlsmäßig sicherer.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/06/25/larry-vickers-bans-aiwb-carry-in-his-classes/

Dann trägt man eben auf 5 Uhr, dann fehlt nur a bissl Fett.
Aber im ernst, dem Vickers gehts da um Rufschädigung und Regressforderungen, denn man könnte seinen Students auch beibringen die Glock halbgeladen zu tragen und beim reholstern den Finger oder das sich leicht verheddernde Shirt weg vom Abzugsbügel zu lassen.

Eine Glock feuert eben nur wenn der Abzug betätigt wird.

Bei 15-20 Leuten und 1-2 Instructor kann man nunmal nicht jedem zu 100% auf die Finger schauen, insbesondere bei Drills die man 500mal am Tag macht und die nur dazu dienen den Bewegungsablauf in das Muskelgedächtnis zu hämmern..

Ich glaub das weniger die Art des Führens ein Problem ist als die fehlende Abzugsdisziplin und Übung vieler Leute. Erinnert mich an die Serpa-Holster Diskussion...die wurden auch eine Zeitlang in Kursen verbannt weil Leute damit nicht umgehen konnten - dann wurden sie doch wieder zugelassen.

Natürlich ist das nur eine Trainings- und Regressfrage, siehe auch:
http://pistol-training.com/archives/9522
Aber es ist letztendlich auch eine Frage der persönlichen Befindlichkeit, bei mir wär halt auch die Wampe auf 1 bis 3 Uhr ein bisseerl im Weg

Das Video sagt eh alles...freuen sich eben andere Schulen wenn ein Mr. Vickers nicht will.

Jede Waffe (ned nur Glock und M&P) die keine manuelle Sicherung hat ist davon betroffen. Ist ja auch der Sinn von den Dingern, dass wenn der Abzug gedrückt wird es klatscht. Dem Stück Stahl/Plastik ist es ja bumms von was es gedrückt wird.
Und es ist auch kein Problem von IWB Holstern, denn bei jedem Holster kann sich irgend was verheddern. Der einzige Nachteil bei IWB ist, dass es so nah am Körper ist, dass die Kugel nahezu immer Verletzungen verursachen wird.
Der aus technischer Sicht einzig sinnvolle Zug wäre es gewesen, Waffen zu verbieten die keine manuelle Sicherung haben. Dann wäre er aber seinen Job los und das traut er sich dann halt doch ned.

Aber so betreibt er genau das, was an den AWNs immer kritisiert wird. Er schleift zwei statistisch völlig irrelevante Fälle an den Haaren herbei und macht daraus einen riesen Aufwasch.

Sein Kurse, seine Regeln. Nur weil er es in seinen Kursen aus welchen Gründen auch immer verbietet, macht ihm das nicht zu einem schlechteren Instruktor.

Er hat nicht prinzipiell was gegen appendix. Habe auch bei ihm AIWB getragen.