PULVERDAMPF

Hi,
ich hatte heute so ein Teil in der Hand....ein traumhafter Abzug, das Beste das ich bisher probieren durfte. (knapp am Sex hab ich mir sagen lassen...)
Leider habe ich aber sehr kleine Hände und der orginal Griff der TS ist mir mit den darauf befindlichen Griffschalen etwas zu groß.
Perfekt in der Hand liegt mir beispielsweise die CZ 75 Shadow SP01 BOA.
Meine Frage ist daher..gibts für die TS überhaupt andere (flachere) Griffschalen?
Irgendwie greifen sich alle SP 01 Shadows Varianten anderes an, da kann doch nicht immer ein unterschiedliches Griffstück verbaut werden, das sonst nirgends passt? ...oder doch?
Bitte, Danke...

g, DF

du kannst die flachen Alu bzw Messing Griffschalen montieren

rupi hat geschrieben:du kannst die flachen Alu bzw Messing Griffschalen montieren

Danke

Glaube aber das die ts trotzdem um ein paar mm breiter ist

musst halt wegen der Länge schaun falls du einen größeren Trichter verwendest
weil dann brauchst die kurzen Griffschalen oder du feilst die langen ab


und ja das Griffstück ist breiter
aber die Bohrungen für die Schrauben sind an derselben Position

Black Knight hat geschrieben:Glaube aber das die ts trotzdem um ein paar mm breiter ist

Eh, soll ja auch die .40 S&W doppelreihig reinpassen.

Auf dass ich jetzt gesteinigt werde:
Hast schon einmal eine Tanfoglio mit small frame Griffstück (z.B Stock II oder Stock III) probiert?
Die hat einen noch kleineren Griffumfang (v.a. im Bereich vom Daumenballen) und bietet m.M.n den besten Griff überhaupt (wenn auch hier die Alugriffschalen drauf sind). Preis: Eine Stock III Xtreme kostet ungefähr so viel wie die TS.

crosseye hat geschrieben:Auf dass ich jetzt gesteinigt werde..

Hi,
so in der Art?
https://www.youtube.com/watch?v=SohMW2aa9IQ

Ich hab bisher einige Waffen in der Hand gehalten, jedoch bei keiner war der Abzug annähernd so gut wie bei der TS.
Daher bin ich eigentlich schon ziemlich voreingenommen. Wobei, die Tanfoglio ist optisch eine sehr schöne Waffe.
Die probier ich noch, wo kann man da was angreifen?
Mit der Präzision wird sie aber mit der TS nicht mitkommen nehm ich an...
g, DF

P.s.: also wennst mich (mit Null Ahnung) auf die schnelle fragst....die Tanfoglio is auf den ersten Blick eh eine CZ...

Nachteil an der TS ist die feststehende Kimme

wenn deine Ladung nicht so recht dazupasst dann musst die Kimme gegen eine verstellbare tauschen
(die neue TS orange hat das schon gelöst .... wenns den endlich rauskommt)

Dauerfeuer hat geschrieben:...Wobei, die Tanfoglio ist optisch eine sehr schöne Waffe.
Die probier ich noch, wo kann man da was angreifen?
...

tanfoglio stock III extreme ist bei uns immer lagernd
also wennst fummeln kommen willst ... jederzeit .....

gewo hat geschrieben:

Dauerfeuer hat geschrieben:...Wobei, die Tanfoglio ist optisch eine sehr schöne Waffe.
Die probier ich noch, wo kann man da was angreifen?
...

tanfoglio stock III extreme ist bei uns immer lagernd
also wennst fummeln kommen willst ... jederzeit .....

ich habs befürchtet...

Dauerfeuer hat geschrieben:

crosseye hat geschrieben:Auf dass ich jetzt gesteinigt werde..

Hi,
so in der Art?
https://www.youtube.com/watch?v=SohMW2aa9IQ

Ich hab bisher einige Waffen in der Hand gehalten, jedoch bei keiner war der Abzug annähernd so gut wie bei der TS.
Daher bin ich eigentlich schon ziemlich voreingenommen. Wobei, die Tanfoglio ist optisch eine sehr schöne Waffe.
Die probier ich noch, wo kann man da was angreifen?
Mit der Präzision wird sie aber mit der TS nicht mitkommen nehm ich an...
g, DF

P.s.: also wennst mich (mit Null Ahnung) auf die schnelle fragst....die Tanfoglio is auf den ersten Blick eh eine CZ...

Ja, so in der Art.
Die Stock III Xtreme hat einen SA/DA-Abzug und ist damit nicht direkt mit der TS (SAO) vergleichbar. Der Abzug von der Xtreme ist auch sehr gut, aber eben technisch anders, Präzision und Schussverhalten ist nahezu ident (ungefähr gleich schwer, gleicher Griffwinkel) - 99% der Schützen können keine der beiden ausreizen.
Ist daher eine Frage der gewünschten Anwendung (die Stock III darf z.B. in der IPSC Production starten, auch bei den meisten Dienstpistolenbewerben kann man damit teilnehmen) und nicht zuletzt des persönlichen Geschmacks - falsch kann man mit keiner etwas machen, beide sind excellente Pistolen.
Und stimmt, die Tanfo Stock ist einer der vielen CZ75-Klone (wie Jericho, Sphinx...) - das Design der CZ ist einfach nur gut...

Zuletzt bitte aber eines bedenken: Beide Pistolen brauchen ordentliche Pflege (die Tanfo noch etwas mehr), da die Passungen eng sind - das sind (leider) Sportgeräte und keine Gebrauchspistolen ala Glock o.ä. Reiniger und Öl sind deine besten Freunde, dann hast Du viel Spass mit den Kanonen.

Hi,

Danke für die Tipps. Ich war grad angriffeln, die Tan liegt im Vergleich zur CZ (mit den orginal dicken Griffschalen) etwas besser in meiner Hand. Der Abzug ist, für mich, gefühlt nicht ganz so "crisp" wie der der TS. Auch hat die TS einen längeren Lauf (+5mm)
Dafür ist die Italienerin optisch ein absoluter Leckerbissen. Preislich schenken sich beide nix.

Konklusio für mich? Je tiefer ich in die Materie eintauch', desto mehr schlaflose Nächte werden es werden, da jede neue Frage von mir und jedes bisserl Wissen über die jeweiligen Knifften, wieder zig neue Fragen aufwirft... ...aber das war ja zu erwarten.
WBK is grad in Beantragung, also hab ich eh noch Zeit, entgültig den Verstand zu verlieren oder euch mit Fragen zu nerfen

g, DF

Na dann, schlaf gut. [emoji6]
Wie gesagt, du machst mit keiner der beiden was falsch und sie sind sehr ähnlich.
Lass notfalls den Bauch entscheiden. [emoji1]

Folgekosten einberechnen wennst dich tatsächlich nicht entscheiden kannst zwischen 2 Modellen

Zubehörteile, Magazine, Holster/Magazintaschen, Anbauteile, Ersatzteile etc.
und auch wenns traurig klingt eventuell den Gebrauchtwaffenmarkt im Auge behalten was den Wertverlust betrifft