kurzwaffenhülsen auslitern
Verfasst: Mi 15. Jul 2015, 15:32
"Es is scho erstaunlich mit was für Blödheiten du dich in deiner Freizeit beschäftigst!", sagt die beste Frau von allen wies ma grad über die Schulter schaut und sieht was ich da mach.
"Patronenhülsen mit Wasser füllen und abwiegen,tz, tz, tz....geh lieber Rasenmähen, da haben alles was davon.", meint sie dann noch.
Und weil ich sie ja schon ein paar Tage kenn und gozeidaung weiss wie sie tickt, sag ich
"Ach Schatzi, ich könnts dir ja jetzt erklären, damit du..."
"Ich wills gar nicht wissen!", unterbricht sie mich schnell und verschwindet wieder.
Still lach ich in mich hinein, weil so wollte ich es.
Auslitern ist schliesslich ein hochwissenschaftlicher und hochgenauer Mess-und Prüftechnischer Prozess wo Stellungnahmen des Fußvolkes das Ergebnis verfälschen können!
Allahu akbar!
Prolog
Ein Kriegskamerad und bekennender Casullist hat einmal gemeint,
"Heast, i waas ned aber mir kommt vor, dass ned alle Hülsen a gleich gross' Volumen ham.
Beim Lodna grammlts beim Setzn in der aan und in der andern ned,
trotz dass i immer gleich vüü Puiva nimm und s Gschoß is aa is söwe!"
A langs hin und her und zum Schluss is das Ergebnis von unserem Diskurs gewesen,
dass mas auslitern wern müssen um festzustellen warums amal grammlt und amal ned.
Nun zum Prozess:
Getestet wurden Hülsen von Winchester, Hornady, Starline und Magtech.
Die Hülsen wurden zuerst, ohne das ZH auszustoßen kalibriert und danach auf die selbe Länge getrimmt.
Anschliessend wurden sie auf einer zuvor kalibrierten und hochgenauen Laboranalysespezialpräzisionswaage trocken gewogen.
Anschliessend wurde die Waage mittels Tarafunktion auf null gesetzt.
Danach erfolgte die Füllung mittels Mikropipette. Als Medium diente hochqualitatives Wiener Hochquellenwasserleitungswasser, versetzt mit einem speziellen Oberflächenspannungsdevastator.
Auf deutsch mit an Tropfen Clever Spülmittel vom Billa.
Zuerst wurden sie auf der Waage stehend nur einfach befüllt um die Innenwand gleichmäßig zu benetzen, wieder entleert und im zweiten Durchgang befüllt bis der Wasserspiegel absolut eben mit dem Hülsenmund abschloß.
Das Gewicht der gemessenen Wassermenge soll nun Aufschluß uber ein eventuell unterschiedliches Innenvolumen geben.
Hier das Ergebnis:
Streng nach dem Ergebnis müsste also die Winchester Hülse jene mit dem grössten Innenvolumen und die Magtech jene mit dem geringsten Innenvolumen sein.
Um das tatsächlich zu verifizieren, müsste man aber wenigstens 10 Stk. von jedem Hersteller untersuchen.
Dazu fehlt mir die Lust und um die Zeit ist mir auch leid.
Wenn man aber nun die Differenz ansieht, nämlich 0,060 gr Wasser und bedenkt, dass 0,060gr Wasser ja noch viel weniger Pulver sind - wir reden ja von Volumen und nicht vom Gewicht - dann gehts da mit Sicherheit um so wenig dass man getrost sagen kann es geht um nix.
Epilog
Mag der Unterschied noch so gross sein, die zur Volumsdifferenz korrespondierende Menge an Pulver ist so gering, dass es in keinem Verhältns steht und ohne Effekt bleibt.
Jugend forscht und manchmal forschts umsonst.
Zumindest des wissma jetzt.
PS: Sollten sich lebende Personen bzw. die Nachfahren verstorbener Personen diese in meinen Schriften glauben sich wieder zuerkennen, so ist das rein zufällig und ohne Absicht.
"Patronenhülsen mit Wasser füllen und abwiegen,tz, tz, tz....geh lieber Rasenmähen, da haben alles was davon.", meint sie dann noch.
Und weil ich sie ja schon ein paar Tage kenn und gozeidaung weiss wie sie tickt, sag ich
"Ach Schatzi, ich könnts dir ja jetzt erklären, damit du..."
"Ich wills gar nicht wissen!", unterbricht sie mich schnell und verschwindet wieder.
Still lach ich in mich hinein, weil so wollte ich es.
Auslitern ist schliesslich ein hochwissenschaftlicher und hochgenauer Mess-und Prüftechnischer Prozess wo Stellungnahmen des Fußvolkes das Ergebnis verfälschen können!
Allahu akbar!
Prolog
Ein Kriegskamerad und bekennender Casullist hat einmal gemeint,
"Heast, i waas ned aber mir kommt vor, dass ned alle Hülsen a gleich gross' Volumen ham.
Beim Lodna grammlts beim Setzn in der aan und in der andern ned,
trotz dass i immer gleich vüü Puiva nimm und s Gschoß is aa is söwe!"
A langs hin und her und zum Schluss is das Ergebnis von unserem Diskurs gewesen,
dass mas auslitern wern müssen um festzustellen warums amal grammlt und amal ned.
Nun zum Prozess:
Getestet wurden Hülsen von Winchester, Hornady, Starline und Magtech.
Die Hülsen wurden zuerst, ohne das ZH auszustoßen kalibriert und danach auf die selbe Länge getrimmt.
Anschliessend wurden sie auf einer zuvor kalibrierten und hochgenauen Laboranalysespezialpräzisionswaage trocken gewogen.
Anschliessend wurde die Waage mittels Tarafunktion auf null gesetzt.
Danach erfolgte die Füllung mittels Mikropipette. Als Medium diente hochqualitatives Wiener Hochquellenwasserleitungswasser, versetzt mit einem speziellen Oberflächenspannungsdevastator.
Auf deutsch mit an Tropfen Clever Spülmittel vom Billa.
Zuerst wurden sie auf der Waage stehend nur einfach befüllt um die Innenwand gleichmäßig zu benetzen, wieder entleert und im zweiten Durchgang befüllt bis der Wasserspiegel absolut eben mit dem Hülsenmund abschloß.
Das Gewicht der gemessenen Wassermenge soll nun Aufschluß uber ein eventuell unterschiedliches Innenvolumen geben.
Hier das Ergebnis:
Streng nach dem Ergebnis müsste also die Winchester Hülse jene mit dem grössten Innenvolumen und die Magtech jene mit dem geringsten Innenvolumen sein.
Um das tatsächlich zu verifizieren, müsste man aber wenigstens 10 Stk. von jedem Hersteller untersuchen.
Dazu fehlt mir die Lust und um die Zeit ist mir auch leid.
Wenn man aber nun die Differenz ansieht, nämlich 0,060 gr Wasser und bedenkt, dass 0,060gr Wasser ja noch viel weniger Pulver sind - wir reden ja von Volumen und nicht vom Gewicht - dann gehts da mit Sicherheit um so wenig dass man getrost sagen kann es geht um nix.
Epilog
Mag der Unterschied noch so gross sein, die zur Volumsdifferenz korrespondierende Menge an Pulver ist so gering, dass es in keinem Verhältns steht und ohne Effekt bleibt.
Jugend forscht und manchmal forschts umsonst.
Zumindest des wissma jetzt.
PS: Sollten sich lebende Personen bzw. die Nachfahren verstorbener Personen diese in meinen Schriften glauben sich wieder zuerkennen, so ist das rein zufällig und ohne Absicht.
