Seite 1 von 1

Sind die .223 Barnaul schwächer geworden???

Verfasst: Do 6. Aug 2015, 22:47
von the_law
grüß euch,

letztens am stand beim muni probieren ist mir aufgefallen das die 62grain .223er barnaul deutlich schwächer bei rückstoß, schussknall und hülsenauswurf war als die 63grain geco target.

so in richtung biff baff (barnaul) zu rumms wumms :mrgreen: (geco).

funktion war bei der barnaul immer gegeben (steyr aug z), die hülsen flogen hier aber eher sanft schräg nach vorne bis leicht seitlich rechts aus´n fenster, bei der geco pefferten die messings schräg nach hinten quer durch die halle :shock: .

ich hab barnaul eigendlich als eher kräftigere ladung im hinterkopf.... gut, ich hab die jetzt eine zeitlang nimmer geschossen, haben die da was verändet oder täusche ich mich da :think:

Re: Sind die .223 Barnaul schwächer geworden???

Verfasst: Do 6. Aug 2015, 23:33
von rupi
ich hab die Geco Target immer als eine der stärksten/lautesten 223er empfunden

va aus den SL6

Re: Sind die .223 Barnaul schwächer geworden???

Verfasst: Fr 7. Aug 2015, 05:15
von Teal'c
War\ist auch immer mein eindruck dass die geco recht saftig geladen sind während die Barnaul "iwüobakaunet" sind.

Re: Sind die .223 Barnaul schwächer geworden???

Verfasst: Fr 7. Aug 2015, 06:08
von sepp
rupi hat geschrieben:ich hab die Geco Target immer als eine der stärksten/lautesten 223er empfunden

va aus den SL6

Wie du nur auf des kommst :mrgreen:

Absolute Spitze sind dann die S&B Match vulgo "Wetterleuchten am Mondsee" :whistle:

lg sepp :at1: