PULVERDAMPF

...bist so weit, weit weg,
So weit, weit weg von mir
Das tuat mir schiach - weil i nix siach....

so oder so ähnlich singt der hubert von goisern.
aber ned weil das ziel weit weg is und er ein zu schwaches glas am gewehr hat.

weil die gschicht is a so: unsere altspatzen schiessen ja grösstenteils immer noch mit an 6x glasl auf 100m und treffen aber auch recht formidabel.
wennst denen was von einem 8-25x glasl erzählst, erntest im günstigsten fall a wegwerfende handbewegung.
die brauchen das teufelszeug nicht.
die grauen panther erledigen das mit intuition und massig erfahrung.
unsereins muss das mit der hardware aufholen.

welche vergrösserung verwendet ihr auf 100, 200, 300m usf.?
und damit mein ich wirklich eure persönlichen vorlieben bei der vergrösserung und nicht was jemand vom schwiegerenkel vom nachbarn seiner großcousine ihrer stieftante gehört hat.
und vor allem warum?
das tät mich echt interessieren.

ich bin so neugiereig weil
1. war beim pd-treffen ka zeit für details, da hamma schiassn miassn.
2. bild ich mir nicht nur ein, sondern
3. glaube ich, dass ich demnächst und
4. dringend ein anderes glas auf meinem ssg brauchen werde.

auf 100m (mehr geht hier unten ned) ein Leupy 3-9x40.
Je nach Ziel 6fach (bei großen Zielen) bzw. 9fach (wenns auf die Pflasterjagd geht).

Mehr empfinde ich als irritierend, weil man jeden Herzschlag sieht.

Ich nehm an Vergrößerung das, was ich kriegen kann.

...nehme eigentlich immer die 24ig fache Vergrösserung! Wenns dunkel wird oder grad erst hell wird bin ich aber auch oft auf 12fach oder sogar 8 fach! Auch mit 8-facher Vergrösserung gelangen mir schon mini-Streukreise! Auf meine .17hmr hatte ich ein 8x56 Glas und konnte ein 1Cent Stück mit 5 Schuss immer treffen auf 100m, das Glas hat aber den Geist aufgegeben (Hakko-Mist) - jetzt bin ich auf der Suche nach einer würdigen Nachfolge und denke da an 10x42 oder in diese Richtung!

kemira hat geschrieben:auf 100m (mehr geht hier unten ned) .

Ferlach.....300m..

lg

bevorzugt: 16x
aufdrehen auf 24 bringt nix, man sieht nur besser wieviel man wackelt.
drunter: bis 100m sind auch 4x im prinzip genug, mitte ist mitte.

wenn du bei 8x schon den herzschlag siehst, dann solltest du evtl mal den kardiologen aufsuchen?

lg
Martin

Leonardo hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:auf 100m (mehr geht hier unten ned) .

Ferlach.....300m..

lg

Jo wunderbar, aber nur daß sie nen Stand haben, heißt noch ned, daß ich da auch hin darf... Zitat Standwart: "Naa der is lei fia Bixnmocha".

Na gut wenn er das sagt...

kemira hat geschrieben:Na gut wenn er das sagt...

.................dann könnte er ein Eumel sein...

Schon, aber Standwart bleibt Standwart, auch wenn er ein Eumel ist... aber ich glaube darum gehts hier grad ned.

Hier gings um ZFs.

kemira hat geschrieben: aber ich glaube darum gehts hier grad ned.

t


Spielt keine Rolle.....

Ich hörte,das der Schuss angeblich einen Euro kostet wenn man nicht Mitglied ist...

profis behaupten: als richtwert max. den 1/10 wert der distanz - also bei 100 m max 10 fach... daran halt ich mich einigermaßen und es geht ganz gut - klar bei 300 hab ich nur mehr 25 fach - aber das reicht auch
beim kk hab ich zb nur ein 4 fach und treff auch das schusspflaster - aber man sieht halt die treffpunktlage nur schwer bis gar nicht - daher lieber etwas größer um zu sehen wo ich bin...

obwohl beim HSV SSG schiessen auf 200m mit 6x treffen viele leute auch den 10er und sind auch nur 10cm im durchmesser da. ich schätze ein gutes glas bis so 12/14x sollte für die meisten bereiche in Ö genug sein. wennst mal beim HSV in der ramsau auf 600 oder mehr schiessen kannst, ist es eine andere geschichte

Mein zoom zoom berreich liegt so zwischen x22 bei Entfernung messen ab x32 wenn die Mirage kommt und mein Ventilator nicht dabei habe und sonst bei x42
Warum hmmm meines erachtens erziele ich so bei mir bessere Leistungen aber bei mir gehts von 200m aufwerts.