PULVERDAMPF

Hallo,

ich habe mit Chronograph die Mündungsgeschwindigkeiten (V5) von meinen 7.5x55 und 8x57IS Patronen welche ich mit Lovex S062 mit Hifle von Quickload und Herstellerdaten geladen habe, getestet, ebenso die 308 von einem Kumpel.

Dabei habe ich Messdaten bekommen die bei allen oben genannten Kalibern 10%-14% von der angestrebten Geschwindigkeit nach unten Abweichen (bei 8x57 z.B 625 anstatt 720 m/s), der V0 die Quickload und Lovex angegeben haben.
Ich arbeite recht genau also kann ich einen Fehler bei den Pulvercharges ausschliessen, mein Kollege ist auch erfahrener Wiederlader. Da das doch ein rechter Unterschied ist frage ich mich ob bei meiner Charge was schiefgelaufen ist oder das Lovex S062 wesentlich schwächer als angegeben ist.
Tests mittels Beschussamt stehen noch aus, werde ich aber demnächst machen.

Was ist eure Erfahrung mit dem Pulver?

Gerad das Lovex S062 hat meiner Erfahrung nach eine extreme Schwankung je nach Herstellungscharge. 10% Abweichung hab ich da bei ein und derselben Laborierung bei unterschiedlichen Pulverchargen auch schon beobachten können. Auch scheint das Pulver sehr temperaturfühlig zu sein und bei niedrigen Temperaturen kommt da auch noch ein v0 Verlust hinzu.

Ja das hab ich auch schon gehört, wobei ich mit den anderen Lovex Pulvern recht zufrieden bin. Aber 100m/s Abweichung ist schon ordentlich heftig.....

Ich glaube ich werde auf Swiss Reloader 50 oder 52 umsteigen, was aber leider doch relativ teuer ist verglichen mit dem Lovex. S060 hab hier auch noch rumstehen, mal sehen was Quickload dazu sagt.

hast du 10% unterschied in der V0 bei gleichen ladungen?

oder hast du um 10% geringere geschwindigkeiten gemessen als du aufgrund der quickload berechnung erwarten wuerdest?

ersteres ist schwer vorstellbar
zweiteres ist normal

ersteres habe ich schon erlebt… allerdings in kombination mit -25°C zwischen den v0 messungen

gewo hat geschrieben:hast du 10% unterschied in der V0 bei gleichen ladungen?

oder hast du um 10% geringere geschwindigkeiten gemessen als du aufgrund der quickload berechnung erwarten wuerdest?

ersteres ist schwer vorstellbar
zweiteres ist normal

So wie du das geschrieben hast bin ich mir nicht sicher was du meinst: Hier zur Klarstellung: Ich habe grobe Abweichung in V0 verglichen mit den Werten von Lovex selbst und von Quickload bei S062.
Wenn ich also die Ladung die von Quickload berechnet wurde, oder die Ladung die von Lovex empfohlen wird nehme, lade, und aus meinem Gewehr schiesse bekomme ich wesentlich weniger V0 als was von Quickload oder Lovex berechneten wurde.

Beispiel: Lovex S062 49.5 grain, OAL 76.60, PRVI 195 grain SP, S&B Hülse, CCI ZH.
Lovex sagt: 780 m/s.
Chrony sagt: 690 m/s.
Bei geringerer Ladung (Habs gerade nicht im Kopf) Warens anstatt) 718 nur 625 m/s.

Ein Kollege, ebenfalls mit S062 geladen schiesst seine 308, anstatt laut Lovex 810 m/s bekommt er um die 730. Ich kenen den Shcützen schon lange und vertraue Ihm in Sachen Wiederladen, denke nicht dass er da was vermurkst hat. Das Pulver haben wir zusammen gekauft, haben also die gleiche Charge.

Ich arbeite ausschliesslich mit einer mechanischen, perfekt geeichten Waage.

Ich schiesse auch meine 300WM mit Lovex, mit S070, und da stimmen die Werte bis auf 10m/s genau mit Quickload und Lovex überein.

Quickload kannst bei Lovex ziemlich vergessen...und die Herstellerangaben sind auch mit Vorsicht zu genießen, die bzw. sich auschließlich auf deren Testläufe, die gerne mal 26-28" lang sind. Da kann man dann mit einem 20" Lauf schon ein paar % v0 Verlust haben...

Wie ich dir Michael mal geschriebe habe, passt halt das Pulvermodell nicht so richtig.

Das Pulvermodell von dem S062 ist nahe dem des N140, das Lovex S062 nähert sich meiner Meinung nach eher nem N150 oder N 550.
Wenn man die Ladedaten von Lovex S062 mal vergleicht landet man bei Max Ladungen teileweise 500 Bar zu hoch. Wenn man darauf hin am Pulvermodell dreht kommt sowas was wie ei N148 in etwa heraus. Das ist aber nur die Geschwindigkeit, da weiss man noch nichts über de Gasdruck. Aber dazu gibt es ja die Ladedaten, als Näherung.

Meine Faustformel ist da S062 Pulvermodell minus 15% , das nehme ich für die Geschwidigkeit an. Den Gasdruck betracht ich sehr vorsichtig, inklusive Überdruckanzeichen...

Hier mal ein Beispiel 7x57

Waffe: Mauser Oberndorf Modelo 1935 Chile mit 570mm Lauflänge
Hülse PPU
Primer S&B
Geschoss S&B 2955 140grn
OAL 78 mm

Laut Quickload 832 m/s

Gemessene Geschwindigkeit mit 43,1grn Lovex S062: 724, 732 ,734 ,742, 739 Diff min max 17,35 Standartabweichung 6,85


Im Vergleich dazu 41gr N140 aus dem QL: 795
die Realität: 764,780,767,766,766,748. Diff min-max: 32 m/s Standartabweichung müsste man berechnen.

Fritzchen, ich hab leider total verschwitzt mich für die PM zu bedanken und dir zurückzuschreiben!

Scheint wohl so, ich werde mal das Pulvermodell um 15% modifizieren und mal 2 verschiedene Ladungen beim Beschussamt testen lassen, so kann ich ganz sicher gehen.
Warscheinlich wären die Ergebnisse für den einen oder Anderen hier nicht uninteressant, diese werde ich also dann posten wenn ich sie habe.

BigBen hat geschrieben:Quickload kannst bei Lovex ziemlich vergessen...und die Herstellerangaben sind auch mit Vorsicht zu genießen, die bzw. sich auschließlich auf deren Testläufe, die gerne mal 26-28" lang sind. Da kann man dann mit einem 20" Lauf schon ein paar % v0 Verlust haben...

Naja, zumindest bei S065 und S070 kann ich sagen das es sehr gut hinkommt, aber die Geschichte mit dem S062 ist mir ein bisschen suspekt.

Ich hab noch S060 rumstehen, wie verhält sich das Pulver eurer Erfahrung nach? Laut QL (Ja ich weiss) könnte man das auch noch gut als Ersatz zum S062 nehmen, ind er 8x57. Das Füllvolumen liegt dann halt nicht mehr bei angenehmen 95%+ und Herstellerangaben gibts auch keine.

Kommt vor Michael, aber Danke nun trotzdem.

Bei dem Schweizer K31 in 7,5x55 ist es ähnlich mit Lovex S062. Wobei meine Lieblingsladung beim K31 25gr N110 ist.

Beim Lovex SO 62 ist es so das es in etwa mit N 150 vergleichbar wäre.
Hab selbiges beobachtet Quick Load kannst da vergessen, es brennt langsamer ab
Da kann man bei 308 eine Pressladung machen , das darfst umgekehrt bei SO60 nicht machen, auch die 73,4 - 73, 6 brennen schneller ab keinesfalls die höhere Ladung verwenden.

Hallo,
die Sache mit der Temperaturempfindlichkeit des S062 hab ich auch schon mehrmals gehört. Bisher allerdings in die Richtung, dass es an Leistung verliert, wenn es warm bzw. heiß wird. Ben hat offensichtlich die gegenteilige Erfahrung gemacht.

Ich hab's in meiner Elite getestet und konnte das nicht feststellen. Hab über 20 Schuss schnell durchgeschossen und dann die letzte Patrone länger im Lauf gelassen um sie richtig schön warm werden zu lassen. Die V0 ergab keinen Ausreißer. Auch der Treffer war mitten im Schussbild.

Auch beim Steinebekämpfen in der Ramsau hätte ich davon nichts gemerkt. (da allerdings ohne Chrony - nur auf 500m Steine zerschossen)

lg
jagawirth

BigBen hat geschrieben:Gerad das Lovex S062 hat meiner Erfahrung nach eine extreme Schwankung je nach Herstellungscharge. 10% Abweichung hab ich da bei ein und derselben Laborierung bei unterschiedlichen Pulverchargen auch schon beobachten können. Auch scheint das Pulver sehr temperaturfühlig zu sein und bei niedrigen Temperaturen kommt da auch noch ein v0 Verlust hinzu.

einmal gehts noch:
"Scheibe=Lovex/Kemira, Jagd=Norma/Alliant"

@ Michael: hast du mal News vom Beschussamt ? Bzw weitere Chrono Daten ?