Seite 1 von 1

Laufverbleiung mechanische Entfernung

Verfasst: Sa 21. Nov 2015, 19:50
von McMonkey
Da mich das Thema mit den Ablagerungen im Lauf noch immer beschäftigt (siehe auch Thema -> http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=8&t=21632&hilit=Ablagerungen ) habe ich nun eine andere Bürste ausprobiert.

Vorweg, die Ablagerungen im oben verlinkten Thema stammen im höchsten Maße von der Lackschicht/Beschichtung der H&N Geschosse. Zur Zeit verwende ich gegossene Bleigeschosse mit einer Beschichtung. Hier treten mit der Zeit ganz eindeutig Bleiablagerungen auf. Die stören mich nicht, da die Präzision hervorragend ist. Dennoch war das gelegentliche Entfernen der Ablagerungen - weil ich z.B. Mantelgeschosse verschießen wollte - sehr mühsam. Die Chemiekeule setze ich nicht mehr ein.

Nun habe ich die Bürste von der Firma Raetz ausprobiert: Link -> http://www.raetz-online.de/prestashop/index.php?id_category=6&controller=category
Gekauft bei einem Händler hier in Wien. Da das Kaliber .357 für meine 9mm Pistole nicht lagernd war, musste ich die 9,3mm Bürste nehmen. Fünfmal trocken durch den Lauf und was soll ich sagen, ... die "Reinigungswirkung" war ausgezeichnet. Ich habe wohl noch ein paar Stellen in den Feldern an der Zugkante, aber das geht dort immer schwieriger weg. Bin begeistert. Das Geld war es wert.

Am Bild der Vergleich einer Standard Messing Bürste und der Raetz Bürste (Kaliber ist nicht gleich)

Bild

Re: Laufverbleiung mechanische Entfernung

Verfasst: Sa 21. Nov 2015, 20:27
von simultan4
Den Preis hast vergessen, zwecks Neugier.

Re: Laufverbleiung mechanische Entfernung

Verfasst: Sa 21. Nov 2015, 22:00
von Kapselpracker
simultan4 hat geschrieben:Den Preis hast vergessen, zwecks Neugier.

In den Link zum Onlineshop stehen doch eh die Preise.

Re: Laufverbleiung mechanische Entfernung

Verfasst: Sa 21. Nov 2015, 22:27
von Reaper
Ich benutz den mit gutem Erfolg:
https://www.youtube.com/watch?v=bP69SZDwbjw

Aber Dein Bürschdel sieht auch gut aus.

Re: Laufverbleiung mechanische Entfernung

Verfasst: Sa 21. Nov 2015, 23:46
von McMonkey
Ja, das wäre der nächste Schritt falls die Ergebnisse in weiterer Folge unzureichend sind. :)