PULVERDAMPF

Man glaubt es kaum, ein sachkundiger, unaufgeregter, Artikel zum angeblichen Waffenboom in Österreich: http://derstandard.at/2000025699432/Der ... er-Anstieg

Im Vergleich zum Anstieg der Bevölkerung sind die aktuellen Waffenkäufe anscheinend nur minimal.

Wenigstens wird es in diesem Artikel richtiggestellt.
Ging mir schon ziemlich auf den Geist die ganze mediale Panikmache, trägt nämlich auch dazu bei das die Politik da sofort an die Reißleine denkt dabei ist gar nicht so viel dran wie man glaubt.

Was hast du denn sonst vom Stand_ard erwartet? Die schreiben immer die Wahrheit !

die kommentare sind teilweise leider trotzdem ein drama.

Ist ja auch eine Qualitätszeitung

Korrekt Heisenberg

@abactus : zum Teil aber auch recht gute/lustige Kommentare

abactus hat geschrieben:die kommentare sind teilweise leider trotzdem ein drama.

Die Leute halten halt an ihrer wohligen Empörung fest. Einer bezichtigt sogar den Standard mit der Waffenindustrie und der ÖVP unter einer Decke zu stecken. Bezeichnend für die individuelle Realitätsblase in der wir alle stecken.

Der Unterschied zwischen absoluten Zahlen und Relationen scheint schwer zu fassen. In Wirklichkeit sind die paar hundert Waffenbesitzer mehr pro Monat in Relation zu 8 Millionen Einwohnern ein Klacks. Und klar sind die Waffengeschäfte voll, die Branche ist halt auf ein paar dutzend und nicht auf ein paar hundert ausgelegt. Wenn sie schlau sind, machen sie es wie die Munitionsproduzenten und erhöhen nicht die Kapazitäten nur wegen eines vorübergehenden politisch induzierten Boomchens.

Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...

Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...

Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.

jhjfdf hat geschrieben:

Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...

Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.

Seid nicht lächerlich. Der Standard ist ein Qualitätsblatt und nur weil euch die gebildete Schreibweise zu hoch ist, müsst ihr sie nich gleich verurteilen

Das Problem beim Standard ist weniger der Inhalt und die Schreibweise als die Leser und ihre vermeintliche moralische Überlegenheit.

Hallo,
wie ist das eigentlich mit dem ZWR? Sind die Waffen, die ein Händler liegen hat auch im ZWR? Oder kommen die erstmals (bzw. wieder) hinein, wenn man sie beim Händler kauft?

BigBen hat geschrieben:Das Problem beim Standard ist weniger der Inhalt und die Schreibweise als die Leser und ihre vermeintliche moralische Überlegenheit.

Naja die moralisch überlegene Minderheit der Bevölkerung, auch SCHAF genannt, wird in Zukunft ganz sicher merken wie es Schafen ohne Schäferhund ergeht wenn Wölfe jagen.
Anders merken sie es nicht.

Der Standard kippt eh auch langsam, aber am schlimmsten ist immer noch profil und dessen Chefredakteur.

Al3x hat geschrieben:...
Naja die moralisch überlegene Minderheit der Bevölkerung, auch SCHAF genannt, wird in Zukunft ganz sicher merken wie es Schafen ohne Schäferhund ergeht wenn Wölfe jagen.
.....

Dazu ist mir vor einigen Tagen ein Spruch eingefallen:
Der Legal Waffenbesitzer der die Berechtigung zum führen einer Waffe hat, wird der letzte sein der zwischen dir und einen Terroristen steht.

austria_fighter7 hat geschrieben:

jhjfdf hat geschrieben:

Salem hat geschrieben:Herr Richard Nimmerrichter hatte Recht mit der Bezeichnung "Substandard", sogar vor Gericht.
Für mich allenfalls als Klopapier geeignet, weil am Arsch ist es mir wurscht ob es rosa abfärbt...

Wennst dich mim Standard abwischt bist nachher sicher dreckiger als vorher bei dem Scheiss was da drinnen steht.

Seid nicht lächerlich. Der Standard ist ein Qualitätsblatt und nur weil euch die gebildete Schreibweise zu hoch ist, müsst ihr sie nich gleich verurteilen

Interessanter Glaubensansatz, aber:
Die Liste jener die den Substandard als Qualitätsblatt wahrnehmen ist ausserhalb seiner Belegschaft (selbsterklärend!) nur kurz.
Jhjfdf und mir zu unterstellen wir seien unserer Muttersprache nicht mächtig nur weil sich so ein Käseblatt einer ihrer komplexeren Formen
bedient um den intelektuellen Führungsanspruch seiner teilweise trotzdem recht einfach gestrickten Klientel zu bedienen ist mir tatsächlich "zu hoch".
Das in großen Teilen übertrieben geschwollene Geschreibsel dieses "Qualitätsblattes" als "gebildete Schreibweise" zu deklarieren ist allerdings
schon ein starkes Stück,zumal: Schlecht oder gar nicht recherchierte oder aus politischen Erwägungen absichtlich falsch dargestellte Sachverhalte
werden, auch wenn sie in noch so aufwendiger prosaischer Aufbereitung dargereicht werden, um keinen Deut besser oder gar wahrer. Mit einem Wort:
SUBSTANDARD.