PULVERDAMPF

schaut euch das einmal an:

http://www.wdr.de/tv/westpol/sendungsbe ... trolle.jsp

waffenkontrollen haben ja die deutschen seit einem jahr auch, aber das kommentar des deutschen waffenrechtsexperten und sachverständigen "wir müssen die anzahl der legalen waffenbesitzer reduzieren" die deppen glauben wirklich, dass die legalen waffen die sicherheit des volkes gefährden. aber die illegalen, die waffen der verbrecher, tja, die interessieren kein schwein

geteert und gefedert gehören solche leute aus dem land gejagd denken ist halt für viele überfordernd

mfg stefan

Sind wir froh, dass dieser "Experte" jetzt nicht mehr im aktiven Dienst ist...

DVC+WH
Coolhand

ja nicht nur die anzahl der besitzer, auch die anzahl der waffen der besitzer müssen reduziert werden! wäre ca so anzahl der autos müssen reduziert werden, würde ja das risiko an der öffentlichkeit verringern

das ist die mittlerweile typische art der regierungen das volk still zu halten, offensichtliches lang und breit diskutieren, dass die regierungen ja eh alles unternimmt, damit wir in ruhe und frieden leben können, auf die wirklichen probleme gar nicht eingehen, damit ja keine diskussion aufkommen kann. die dummen lämmer glauben ja das alles noch und wählen die affen dann wieder

Da die Politik klarerweise keine Patent-Lösungen für die echten Probleme hat, versucht sie eben dort etwas zu ändern, wo es einfach ist und verkauft diese Maßnahme dem Volk als Schritt zur Lösung des Problems. Der nächste Schritt ist dann im Prinzip bereits vorgezeichnet. Dass das Problem nie gelöst wird, ist auch egal, denn erstens gibt's dann bereits andere Politiker und zweitens haben sich eben die Rahmenbedingungen bereits verändert. Alles ganz einfach.

und 90% des volkes ist mit dieser lösung zufrieden und klatscht laut beifall....

der letzte teil der url im ersten beitrag sagt ja alles: TROLLE sind da unterwegs

BigBen hat geschrieben:TROLLE sind da unterwegs

Ich fühl mich im Netz von Trollen regelrecht verfolgt


Aber der Link ist ein fall für Aluhut-Pulverdampfler!

In der BRD habens die Zahl der Waffen schonmal reduziert. Inclusive Bevölkerung danach.
70 years ago...

<BigM> hat geschrieben:In der BRD habens die Zahl der Waffen schonmal reduziert. Inclusive Bevölkerung danach.
70 years ago...

Geh bitte, nicht dieser Nazidummfug schon wieder.

Wir hatten das zwar alles schon, unter anderem hier und hier und hier, aber von mir aus halt nochmal:

Die Zahl der Waffen, auch der privaten, ist unter den Nazis nicht gesunken, sondern drastisch gestiegen. Nazis hatten im Allgemeinen kein Problem mit Waffen in Privatbesitz, eher im Gegenteil. Persönliche Wehrhaftigkeit galt als wesentlicher Aspekt von Männlichkeit und Mannesehre. Der romantizistische (wagnerianische, neuheidnische, wandervogelige, whatever) Parteiflügel hat aktiv daran gearbeitet, möglichst viele Deutsche zu Jägern zu machen, angeführt von Göring persönlich. Waffengesetze wurden nicht verschärft, sondern liberalisiert. Die wenigen Entwaffnungen, die tatsächlich stattgefunden haben, waren Erniedrigungen ("wehrlos ist ehrlos") und nicht Verhinderung von Widerstand. Die Hitlerzitate zum Thema Waffenregistrierung etc., mit denen gelegentlich herumgewedelt wird, sind ausnahmslos frei erfunden.

Ganz abgesehen davon, dass es eine "BRD" erst ab 1949 gab.

Wirklich, was Glaubwürdigkeitsvernichter angeht, ist dieser Nazis waren AWNs-Blödsinn sicher einer der effektivsten. Lasst das um Gottes Willen doch endlich sein.

@wevs

Das solltest Du mal einem Juden sagen

Die wenigen Entwaffnungen, die tatsächlich stattgefunden haben, waren Erniedrigungen ("wehrlos ist ehrlos") und nicht Verhinderung von Widerstand.

Ach so eh "nur" Erniedrigungen! Dann ists ja gut!

wevs hat geschrieben:

<BigM> hat geschrieben:In der BRD habens die Zahl der Waffen schonmal reduziert. Inclusive Bevölkerung danach.
70 years ago...

Geh bitte, nicht dieser Nazidummfug schon wieder.

Sorry das kann ich nicht kommentarlos stehen lassen. Es stimmt, es hat "Erleichterungen" gegeben - aber diese zielten darauf ab, die eigenen Organisationen zu staerken, und die Aussage dass Hitler den privaten Waffenbesitz (ausserhalb von SS oder diversen Dunstkreisorganisationen) erleichtert hat ist schlichtweg falsch. Hier ein entsprechender Artikel der deiner Darstellung widerspricht: http://www.stephenhalbrook.com/law_revi ... ffnung.pdf
Man beachte hier auch die Vielzahl an Referenzen. Und Halbrook selber kann man wohl wirklich nicht als Nazisymphatisant bezeichnen.

Nur mal so auszugsweise eine SA-Anweisung aus der Zeit:

„Die Verbände der nationalen Erhebung, SA, SS und Stahlhelm geben jedem unbescholtenen
deutschen Manne Gelegenheit in ihren Reihen mitzukämpfen. Wer daher nicht einem der genannten
Verbände angehört und trotzdem seine Waffe unberechtigt behält oder gar versteckt, muss als Feind
der nationalen Regierung betrachtet werden und wird rücksichtslos mit der vollen Schärfe zur
Verantwortung gezogen.“


Ich denke man kann hier davon ausgehen dass die Sache wesentlich komplizierter war als viele meinen und ein simples abstempeln als "nazidummfug" wird dem nicht gerecht.

Und zuguterletzt noch Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Entwaffnun ... chen_Juden

"Im Jahr 1938 wurde das Waffenrecht von den Nationalsozialisten umfassend neu geregelt. Dieses neue Waffengesetz vom 18. März 1938 (RGBl I, 265) wird heute oftmals als Lockerung der bestehenden Vorschriften angesehen, kam aber vor allem den Funktionären der NSDAP und ihrer angeschlossenen Organisationen zu Gute."

...

"Für bestimmte Gruppen innerhalb der NSDAP war mit diesem Waffengesetz kein Waffenschein mehr zum Führen einer Waffe erforderlich. Dazu zählten Unterführer der NSDAP ab Ortsgruppenleiter, der Sturmabteilung, der Schutzstaffel, des Nationalsozialistischen Kraftfahrkorps und auch der Hitlerjugend ab Bannführer aufwärts, denen das Recht zum Führen einer Waffe verliehen wurde.
Während also Juden, Homosexuelle und als Staatsfeinde bezeichnete gesellschaftliche Gruppen komplett entwaffnet wurden, rüstete der Staat seine angeschlossenen Organisationen umfangreich mit Waffen aus. Die Möglichkeit, sich gegen staatliche und staatlich geduldete Repressionen mit Waffengewalt zur Wehr zu setzen, war nicht nur für Juden sondern für alle oppositionellen Gruppen faktisch nicht mehr vorhanden."

Kurzum: Ja klar hat Hitler die Anzahl der Waffen nicht reduziert - jedenfalls, nicht in den staatlichen Organisationen. Das hat aber nichts mit privaten Waffenbesitz an sich zu tun. Der war streng reglementiert (z.b. Thema Wiederlader...) und es sollte eigentlich logisch sein dass ein faires Waffengesetz sicher nicht im Interesse der NSDAP-Schergen war.

fakt ist aber auch, dass in DE die waffengesetze wohl kaum verschärft werden, um einen neuen genozid oder gar einen weltkrieg anzuzetteln....darum ist dieses geschrei "wie vor 70 jahren" meiner meinung nach nicht ganz ernst zu nehmen. ich weiss...wehret den anfängen...aber anfängen wovon?

BigBen hat geschrieben:fakt ist aber auch, dass in DE die waffengesetze wohl kaum verschärft werden, um einen neuen genozid oder gar einen weltkrieg anzuzetteln....darum ist dieses geschrei "wie vor 70 jahren" meiner meinung nach nicht ganz ernst zu nehmen. ich weiss...wehret den anfängen...aber anfängen wovon?

Das ein Krieg gegen die eigene Bevölkerung im Gange ist.......ist sehr wohl sichtbar.....Alles wird immer mehr Reglementiert und eingeengt....Die Menschen werden durch die Medien Manipuliert und in die passende Richtung gedrängt.Josef Goebbel hätte seine Freude mit den heutigen Medien...die haben ihn noch bei weitem übertroffen.Die Medien haben heute die Macht Kriege anzuzetteln....

Überwachung und Kontrolle...aber ich vergaß...ist ja alles zu unserem Besten....

Wir haben Orwell 1984 schon weit hinter uns gelassen....Industrie und Konzerne haben bereits die Macht in Europa übernommen und Politiker sind nur mehr die Handlanger dieser...ist ja alles nur zu unseren Besten...ich vergaß

lg Leonardo

fakt ist aber auch, dass in DE die waffengesetze wohl kaum verschärft werden, um einen neuen genozid oder gar einen weltkrieg anzuzetteln

Ob diese Theorie bestätigt wird sehen wir in der Zukunft!

ich weiss...wehret den anfängen...aber anfängen wovon?

z.B.
http://www.cdu.de/doc/pdf/05_06_16_Rede ... re_CDU.pdf

Auszug Seite 3, drittletzer Abschnitt:

Politik ohne Angst. Politik mit Mut - das ist heute erneut gefragt. Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich auch im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaup-ten. Und wenn sie sich behaupten sollen, dann müssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerstände zu überwinden. Es sind wieder Prioritäten zu setzen. Ist dem Wichtigen der Vorrang vor dem weniger Wichtigen zu geben.

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_ange ... #questions