PULVERDAMPF

Bin auf der Suche nach einem Spektiv für die Jagd und gleichzeitig soll es auch für digiscoping (am besten mit Kompaktkamera + smartphone) geeignet sein. Habt ihr Tipps und Erfahrungen? Danke!

Wie teuer darfs denn werden bevor ich Swarovski sag?

Klompo hat geschrieben:Wie teuer darfs denn werden bevor ich Swarovski sag?

Sag ruhig Swarovski. Erfahrungen?

Für die Jagd gibt's bei uns im Jagdgebiet zwei Modelle die sich durchgesetzt haben und von 2 Drittel aller Jäger verwendet werden.
Einmal das Swarovski CTC 30x75, bekommst du mit etwas Rabatt um € 1.000 beim Händler und zum anderen Mal das Variable das nochmal einige Hunderter mehr kostet.
Ich habe das fixe 30x75 und bin absolut zufrieden damit. Von Swarovski gibt's auch Adapter für Smartphones, sind aber sauteuer.
Mit günstigeren Modellen ist halt bald einmal Schluss, willst du in der Dämmerung in größerer Entfernung noch Wild ansprechen kommst du nicht darum herum hier Geld auszugeben. Bei Tageslicht tun es auch günstigere Modelle.
Zum Swarovski kann man noch sagen dass sich der Preis relativiert wenn man bedenkt dass man diese Teile gut und gerne 20 Jahre und länger führen kann.

EDIT: Vorteil vom 30x75 ist natürlich auch dass es kompakter ist als das Variable, in der Praxis nicht unerheblich.

Lindenwirt hat geschrieben:Für die Jagd gibt's bei uns im Jagdgebiet zwei Modelle die sich durchgesetzt haben und von 2 Drittel aller Jäger verwendet werden.
Einmal das Swarovski CTC 30x75, bekommst du mit etwas Rabatt um € 1.000 beim Händler und zum anderen Mal das Variable das nochmal einige Hunderter mehr kostet.
Ich habe das fixe 30x75 und bin absolut zufrieden damit. Von Swarovski gibt's auch Adapter für Smartphones, sind aber sauteuer.
Mit günstigeren Modellen ist halt bald einmal Schluss, willst du in der Dämmerung in größerer Entfernung noch Wild ansprechen kommst du nicht darum herum hier Geld auszugeben. Bei Tageslicht tun es auch günstigere Modelle.
Zum Swarovski kann man noch sagen dass sich der Preis relativiert wenn man bedenkt dass man diese Teile gut und gerne 20 Jahre und länger führen kann.

Zahlt sich ein Variables aus? Schon Fotos mit dem Spektiv gemacht?

Hallo,

mein Kollege hat das variable, ich das fixe, mittlerweile würde er auch lieber das fixe haben.
Grund: Es ist leichter und kompakter, außerdem drehst du mit der Vergrößerung das Licht ab, spricht umso mehr du vergrößerst umso dunkler wird das Bild, das geht dann irgendwie am Sinn vorbei. Das 30x75 ist ein guter Kompromiss von Vergrößerung und Lichtstärke. Probier einfach beide aus falls du die Möglichkeit hast.

Fotos habe ich ohne Adapter gemacht, die werden erstaunlich gut, ist aber eine elende Fummelei. Mit Adapter sicherlich recht brauchbar. Schau hier mal: http://at.swarovskioptik.com/natur/digi ... wgod1P0JFw

Ich habe ein variables (STM 25-50fach) und würde für die Jagd heute nur mehr das 30x75 kaufen (CT 30x75)

LG

Ich mach durch das Swaro mit dem Handy manchmal Bilder, ohne speziellen Aufsatz.

Das Scope ist die Kamera http://www.atncorp.com/x-sight-night-vi ... cope-5-18x

lalaton hat geschrieben:Das Scope ist die Kamera http://www.atncorp.com/x-sight-night-vi ... cope-5-18x

Ich würde sagen - Thema verfehlt

Hier geht's um was anderes

LG

Lindenwirt hat geschrieben: Mit Adapter sicherlich recht brauchbar. Schau hier mal: http://at.swarovskioptik.com/natur/digi ... wgod1P0JFw

Wenn ich das aber richtig sehe gibt es für CTC keine Adapter für digiscoping!? Nur für ATX/STX/ATS/STS.

Ich habe mir nun den Novagrade Camera Adapter gegönnt: https://novagrade.com/products/camera-adapters/

Mal sehen wie sich das am Swarovski Habicht 25-40 bewähren wird.

also ich hab das ATX mit 65er Durchmesser und mir fürs Digiscoping den TLS APO Adapter gekauft. Hab ihn aber recht bald zurückgeschickt, aus folgenden Gründen:
1) Das 65er ist fürs menschliche Auge hell genug, aber fuer den Fotoapparat ist es fast schon grenzwertig
2) Durch das TLS APO wird das Spektiv quasi zur manuellen Linse ohne Autofokus. Durch den sehr schmalen Schaerfentiefen-Bereich ist es mit dem Sucher/Display der Kamera recht schwer genau scharf zu stellen
3) Die Bildqualitaet war gerade auf weite Distanz nicht so gut dass es mir den Preis des Adapters wert gewesen waere (das TLS APO kostet knapp über 400 EUR)
4) Im Netz hat einer festgestellt dass das 35mm Objektiv meines Kamerasystems mit dem Filtergewinde direkt auf das Spektiv aufgeschraubt werden kann wenn man das Okular abnimmt. Dadurch kann die Kamera mit dem Autofokus kleine Unschärfen ausgleichen. DDas waere wohl mein nächster Ansatz mit der ordentlichen Kamera gewesen weil ich die Linse dann auch zum "normalen" Fotografieren nehmen kann (ok, das geht mit dem APO auch, aber das hat keine Blende). Inzwischen gibt es aber ein super-tele fuer meine Kamera (600mm kb equiv und zusätzlich ein 1,4x converter) und damit ist digiscoping fuer mich hinfällig. Fuer Schnappschüsse durchs Scope auf der Jagd werde ich mir wohl einen Handy-adapter holen.