PULVERDAMPF

ich hoffe ich habe es hier nicht übersehen - sonst bitte löschen.
http://www.krone.at/Oesterreich/EU_will ... ory-499877

Kann mir jemand sagen, warum es "ganz schlimm" ist das die Schreckschuss- , Signal- , Salut- und akustische Waffen sowie Waffennachbauten
als Kategorie C aufgenommen werden?

Haufen Verwaltungskosten?

die gute frau landtagspraesidentin hat ja offenbar eh ein klares feindbild

zitat:
Pallauf: "Es ist ja gut, dass die EU gegen Waffenhandel und Terrorismus vorgehen will,

die traditionsschuetzen haben sich in den letzten gesetzesaenderungen immer gemeinsam mit den jaegern strikte gegen die sportschuetzen positioniert

das passiert jetzt offenbar wieder

die salut- und prangerwaffen sind mit minimalem aufwand wieder auf scharf umruestbar
technisch welten entfernt von den neuen deaktivierungsrichtlinien ....

da wuensch ich halt jetzt viel erfolg fuer die ausnahmegenehmigung ...

bino71 hat geschrieben:Kann mir jemand sagen, warum es "ganz schlimm" ist das die Schreckschuss- , Signal- , Salut- und akustische Waffen sowie Waffennachbauten
als Kategorie C aufgenommen werden?

weil bei der Salami kein Scheibchen "ganz schlimm" ist.

bino71 hat geschrieben:Kann mir jemand sagen, warum es "ganz schlimm" ist das die Schreckschuss- , Signal- , Salut- und akustische Waffen sowie Waffennachbauten
als Kategorie C aufgenommen werden?

Führen von Signalwaffen zB?

Erhöhter Verwaltungsaufwand, eventuell doch Verwahrungskontrollen in der Zukunft, gesonderte Erlaubnis zum Führen notwendig (z.B. Jagdkarte), unnötige Kosten für Umbauarbeiten in der Vergangenheit...und das alles für NULL (0) Sicherheitsgewinn.

Der Aufwand ist nicht größer, als jeder Repetierer, der im ZWR eingetragen wird.
Heißt aber auch der Staat bekommt Geld rein, die Waffenhändler bekommen ein Zubrot.

Was hat der Eintrag im ZWR mit dem Führen einer Signalpistole zu tun?

Im Grunde sehe ich nur größeren Aufwand beim Verkauf und dem Papierkram und so viele Salut/Signal und akustische Waffen wird es nicht geben.
Anders bei Schreckschuß.

bino71 hat geschrieben:Der Aufwand ist nicht größer, als jeder Repetierer, der im ZWR eingetragen wird.
Heißt aber auch der Staat bekommt Geld rein, die Waffenhändler bekommen ein Zubrot.

Was hat der Eintrag im ZWR mit dem Führen einer Signalpistole zu tun?

Im Grunde sehe ich nur größeren Aufwand beim Verkauf und dem Papierkram und so viele Salut/Signal und akustische Waffen wird es nicht geben.
Anders bei Schreckschuß.

Du hast doch selbst geschrieben dass diese "Waffen" dann Kat. C werden...darfst du eine Kategorie C einfach so führen? Oder gar in der Öffentlichkeit abfeuern (siehe Salutschützen usw.)?

Abgesehen davon wurde das Stichwort "Salamitaktik" auch schon erwähnt...und warum soll man etwas gutheißen das genau NULL für die öffentliche Sicherheit bringt? Hier werden Maßnahmen gegen nicht existente Probleme vorgeschlagen...wobei diese Maßnahmen selbst wesentlich mehr Probleme verursachen.

Was wäre so schlimm dran, wenn Küchenmesser Kat C werden?
Was wär so schlimm dran wenn Regenschirme Kat C werden?

Gegenfrage, was bringts?

Wenn ich das richtig sehe, ist das zumindest juristisch betrachtet viel bla bla. In die Kat. C können ja wohl nur Schusswaffen aufgenommen werden.
§2 WaffG: Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können.

§30 WaffG: Schusswaffen der Kategorie C sind Schusswaffen mit gezogenem Lauf, die weder unter den 3. noch unter den 4. Abschnitt dieses Bundesgesetzes fallen.

BigBen hat geschrieben:...und das alles für NULL (0) Sicherheitsgewinn.

so wie praktisch alle aenderungen die dzt diskutiert werden

warum ist dann genau DIESE so schlimm ..?

Weil die Traditionsschützen einen besonders guten Draht zur Krone zu haben scheinen

ich verstehe nicht, warum nicht alle am gleichen Strang ziehen können und gerade unsere Sprachrohre in der Öffentlichkeit = Politiker sich nicht für alle einsetzen können. Klar Jäger und Traditionsschützen sind Erzschwarz. Dennoch wäre ich als Politiker froh, wenn ich so viele Wähler wie nur möglich als Rückendeckung hätte.

Kennt jemand diese Pallauf?

Das wollte ich lesen @Ben

Stichwort "Salamitaktik" wird so oder so passieren, die Frage ist nur ob in 1-2 Jahren oder 10 Jahren.