PULVERDAMPF

Hallo,

bin ja ein Blinder was die Halbautomaten in Ö und deren Einstufung betrifft.

Jedenfalls wurde eine neue zivile Version des APC 556 vorgestellt, meine Frage dazu, ist so etwas in Ö zu bekommen, orientieren wir uns hier an den selben Einstufungen wie in D?

Nach den neuesten Erkenntnissen der Enteignungspläne der EU, handelt es sich hier zukünftig um eine von vollautomatisch auf halbautomatisch umgebaute Version (Kat. A) oder eine eigenständige Entwicklung in halbautomatisch (Kat. B)?

Link auf die DWJ Vorstellung:
https://www.dwj.de/magazin/schiesssport ... zivil.html

YoutTube Video zur vollautom. Version:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNrueJukUtM

lg

Lindenwirt hat geschrieben:Hallo,

bin ja ein Blinder was die Halbautomaten in Ö und deren Einstufung betrifft.

Jedenfalls wurde eine neue zivile Version des APC 556 vorgestellt, meine Frage dazu, ist so etwas in Ö zu bekommen, orientieren wir uns hier an den selben Einstufungen wie in D?

Nach den neuesten Erkenntnissen der Enteignungspläne der EU, handelt es sich hier zukünftig um eine von vollautomatisch auf halbautomatisch umgebaute Version (Kat. A) oder eine eigenständige Entwicklung in halbautomatisch (Kat. B)?

Link auf die DWJ Vorstellung:
https://www.dwj.de/magazin/schiesssport ... zivil.html

YoutTube Video zur vollautom. Version:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNrueJukUtM

lg

erste seite ganz unten
http://waffg.info/downloads/1/Beilage_2 ... waffen.pdf

Alles klar, danke.

woolf hat geschrieben:Ich sags ja nur ungern, aber auch eine komplett zivile Neuentwicklung ist nicht vor dem verwerflichen Treiben des BMVLS sicher. Die wollen alles ins A-Eck schieben.

gegenstandslos

es reicht dass es ein halbautomat ist

woolf hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

woolf hat geschrieben:Ich sags ja nur ungern, aber auch eine komplett zivile Neuentwicklung ist nicht vor dem verwerflichen Treiben des BMVLS sicher. Die wollen alles ins A-Eck schieben.

gegenstandslos

es reicht dass es ein halbautomat ist

...ausgenommen eben Jagd- und Sportgewehre und wenn man es ganz ohne ideologie betrachtet dann sind (spätestens seit es eine HAG-Sportordnung gibt) die meisten zivilen HA schlichtweg Sportgewehre. Aber wir wissen beide welche Meinung dazu im BMLVS herrscht und wie sie agieren...

die HAG steht aber eben nicht in der Bundessportordnung

gewo hat geschrieben:
erste seite ganz unten
http://waffg.info/downloads/1/Beilage_2 ... waffen.pdf

Hab ich was verpasst?

halbautomatisches Gewehr Schmeisser AR-15 M5, Kal. .223, (Nachbau des Sturmgewehres M-16
in halbautomatischer Version)

Heisenberg hat geschrieben:Hab ich was verpasst?

Offensichtlich JA, und andererseits NEIN. Genaureres weiss keiner nicht, aber es scheint sich hier wohl um die unmodifizierte DE Variante zu handeln...und nicht die verbastelte AT Variante.

Begründung immer: kann keine Sportwaffe sein, weil es in Österreich keine Sportordnung für HA-Schießen gibt
-> keine Sportordnung -> keine Sportwaffen. Da hätt sich die Organisation mit den drei Buchstaben schon ein bisschen anstrengen können.. oder der SchützenbuLMAO

Begründung die vorgeschoben wird ist völlig egal. Man will diese HA-Langwaffen nicht in Bürgerhand. Ganz einfach. Aber bitte, träumts weiter von warmen Eislutschern und Sportordnungen.
Der einzige Weg etwas zu ändern wäre eine Überarbeitung der KM Verordnung dahingehend, dass dort HA rausgenommen werden. Dann kann sich die P und alles was nach ihr kommen mag brausen gehen. Das ist aber nicht der politische Wille. Die bei uns (noch) erlaubten HA sind ein Unfall der einmal passiert ist. Aus dem BMI hat man diesen lästigen Mist nur zu gerne an das BMLVS abgegeben.

Was ist daran falsch, eine Sportordnung aufzustellen? Das kann ja nicht so kompliziert/schwierig sein, dass es eine engagierte Organisation nicht auf die Beine stellen kann. Man darf es denen nicht leicht machen. Aber genau das macht man hier. Und dann wundert man sich, wenn die sich so fein rausreden können.

Das es fast keine HA-Gewehre gibt, ist kein legistisches Problem - das Gesetz lässt halbautomatische Gewehre ja zu - sondern ein Problem der Vollziehung. Und der lässt man von allen Seiten alles durchgehen.