PULVERDAMPF

Hallo Leute,

Hätte eine Frage an euch zwecks der Vergrößerung eines Scopes, und zwar bin ich am überlegen welche für meine Zwecke am besten wäre.

Für was brauch Ichs:

Ich hab ne Remington 700 in 308 welche ich sowohl am 100-300m Stand sowie auch jagdlich in der Zukunft nutzen möchte.
Für weitere Entfernungen hab ich nicht wirklich die Möglichkeit vor Ort, wäre aber auch nicht abgeneigt es einmal zu versuchen.

Was meint ihr wäre also sinnvoller von der Vergrößerung für mich?

Danke und Lg

Jagdlich würde ich das 4-16 bevorzugen...sportlich das 6-24...ist aber in weiten Teilen eine sehr subjektive Sache.

Sportlich ist es zB interessant ob du zB schon ein 3-12 hast auf nen anderen Gewehr hast. Dann würde ich zum 6-24 tendieren. Oder eben andersrum. Für mich ist es wichtig das ich soviele Entfernungen mit meinen LW abdecken kann wie möglich und das halt auch noch Sinnvoll.

Aber im Endeffekt ist es nur deine Entscheidung.

Es ist meine bislang einzige Langwaffe, also abspülen flexibel

Wenn du mit der Waffe auch auf Kirrungen und Luderplätzen oder an Waldschneisen ansitzen willst, würde ich die 3-12 empfehlen.

Naja genaue Details zur Jagd kann ich dir nicht nennen, möchte halt abklären ob z.B jemand der Meinung ist dass 6 Fach für die Jagd zu viel ist, oder ob der Unterschied zwischen 4 und 6fach unerheblich ist.

jagdlicht bist mit dem 4-16 besser dran.
Es kommt auch darauf an welche Wildarten du bejagen willst und wie die Revierverhältnisse sind...


Wenn dir dazu die Erfahrung fehlt nimm das 4-16...
... und es gibt keine Universalgläser, ...büchsen, ... für Jagd und stand wird immer ein Kompromiss sein

ausreden ist die Vergrößerung ja nur ein Faktor - wichtig ist auch was das Glas bei schlechten Lichtverhältnissen kann. Da würde ich in Zweifel auf mehr Vergrößerung verzichten und bessere Qualität anschaffen.

Ich denke auch, dass Du bei einem Glas immer einen Kompromiss eingehen müssen wirst.

Für die Pirsch brauchst du nur eine relativ kleine Vergrößerung, 1-6x42 würde es da sicher tun. Noch dazu, wenn man das Gewicht mit in die Entscheidung einfliessen lässt.

Für den Ansitz, kommt es sehr auf das Revier an! Waldrevier, hauptsächlich Rehwild mittlere Vergrößerung vielleicht bis 12-fach oder sogar weniger, aber doch schon gute Lichtstärke, und wenn Du oft spät und weit schiessen musst, lieber 4-16fach mit hoher Lichtstärke. In den beiden Fällen kommt auch ein Leuchtabsehen gut!

Zum reinen Sportschießen ist die Lichtstärke nicht ganz so wichtig. Scheiben sind meistens ganz gut beleuchtet, zumindest auf 100 und 300m. Da ist dann das Absehen und eine hohe Vergrößerung wieder eher ein Faktor! Beim Sportschiessen ist ein feines Absehen von Vorteil, was so wenig wie möglich vom Ziel verdeckt. Benchrester schießen oft nur mit einem winzigen Punkt in der Mitte des Absehens.

So ein Absehen kann dich bei der Jagd aber gewaltig ins Hintertreffen bringen, wenn Du bei schlechtem Licht keine Balken mehr siehst und daher das Ziel gar nicht mehr auffassen kannst. Darum haben jagdliche Gläser oft ein Absehen mit dicken Zielstacheln.

Und bei einer Drückjagd bist Du mit einem zu hoch vergrößernden Glas sowieso verloren. Bis Du dein Ziel aufgefasst hast, ist es schon lang wieder verschwunden!

Und zuguterletzt haben auch noch die Verstelltürme einen großen Einfluss auf die Verwendung. Der Jäger hat es lieber, wenn die Verstelltürme abgedeckt sind und sich nicht im Gebüsch von selber verstellen könnten. Der Sportschütze hat es meistens lieber, wenn der Verstellturm offen, also jederzeit gut zugänglich ist und sich dafür in ganz exakt gerasteten Schritten verstellen, auf Null stellen und auch sofort ablesen lässt.

Als Jäger würde ich die Entscheidung eher von meinen Jagdlichen Erfordernissen abhängig machen, als von der sportlichen Verwendung. Am Stand hast du meistens mehr Zeit, Dich mit einer suboptimalen Ausrüstung rumzuschlagen wie auf der Jagd. Außerdem hat die Scheibe keine Schmerzen, wenn du die nur anflickst! Und Nachsuchen musst Du eine Scheibe auch nicht!!

Ich würde, ohne dein Budget zu kennen, aber immer zu einem Markenglas raten. Swarovski, Zeiss, Schmidt & Bender etc. Auf alle Fälle ein Glas, das man auch in ein paar Jahren noch repariert bekommt. Und über die passende Montage kann man dann auch noch lange grübeln.

Schau Dich erst mal um und sprich mit ein paar guten Büchsenmachern drüber. Das Forum ist ein guter Start, aber die Entscheidung kannst du nur treffen, wenn du mal verschiedene Gläser in Natura gesehen hast.

Edit: noch was verbessert.

Danke für die ausfürhliche Hilfe

Beim Glas bin ich momentan auf das Hawke Sidewinder 30 in 4-16x50 MilDot fixiert.
Passt mir mit knapp 450€ gut ins Budget, hat beleuchtetes Absehen und ist Preis/Leistung gut bewertet.

Dass dann später weitere Langwaffen hinzukommen ist mir klar, möchte einfach mal eine nennen wir es "Einsteigerwaffe"

Am Stand wäre das 6-24 sicher von Vorteil, aber ich denke mit 4-16 komme ich auch klar. Und später im Revier wird es sicher kein Nachteil sein die 4fach Vergrößerung ebenfalls zu haben.

Lg