Zielfernrohre für Sportschützen

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Jschneider

Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Jschneider » Di 31. Mai 2016, 08:32

Ein freundliches Hallo auch in diesem Bereich des Forums :)

Ich bin bis dato meist auf dem KK Stand unterwegs und bei den KK - Waffen sind ja die Schussfestigkeit der Optik etc nicht so wichtig. Da kann man durchaus auf ein Preiswertes Glas zurückgreifen.

Wie sehr ihr "Profis" das mit einem GK Gewehr ?

Welche ZFR wären da zu favorisieren?

Incite
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5151
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:41

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Incite » Di 31. Mai 2016, 08:43

Leupold, DD-Optics
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)

Benutzeravatar
Reaper
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3680
Registriert: So 27. Mär 2011, 20:26
Wohnort: Im Südwesten Deutschlands

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Reaper » Di 31. Mai 2016, 09:20

"Preiswert" im Sinne von billig oder seinen Preis wert?

Billig:
Leapers (UTG), Hawke, Bushnell (Billiglinie)

Mittelklasse, höherer Preis aber das Geld wert:
DD-Optics, Nikon, Meopta, Leupold etwas abgeschlagen
"Der Euro muss platzen, sonst finden wir uns in einem sozialistischen Zwangssystem wieder."
(Prof. Max Otte)

Benutzeravatar
GehtDas
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1675
Registriert: Di 17. Mai 2011, 17:03

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von GehtDas » Di 31. Mai 2016, 09:35

Leupold etwas abgeschlagen?
Gegenüber einem Nikon?
Wie begründest du das? :think:
.22l.r. 9x19 .357 Magnum 454 Casull .22 Hornet .243Win .308Win 6,5x55 SE 7,5x55 .300 Win Mag 12/76

Traditon ist nicht das Bewahren der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.

Jschneider

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Jschneider » Di 31. Mai 2016, 09:37

Ich bin mir bewusst das ich es nicht mit meinem Swarovski vergleichen kann, aber ich werde die Büchse ja nur bei Tag verwenden ! Mir geht es um die Schussfestigkeit !

Es soll halt Schussfest sein man soll was erkennen können und wichtig da ich die Büchse nur selten benutze günstig ...

Benutzeravatar
diver99
Supporter 7,5x55
Supporter 7,5x55
Beiträge: 2329
Registriert: Do 19. Jan 2012, 18:17
Wohnort: südl. NÖ

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von diver99 » Di 31. Mai 2016, 09:42

Redfield - mein 6-18xirgendwas ist tadellos.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!

Benjamin Franklin (1706 - 1790)

Benutzeravatar
Heisenberg
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 674
Registriert: Mi 6. Nov 2013, 10:07
Wohnort: walddorf

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Heisenberg » Di 31. Mai 2016, 10:00

Fangen wir mal so an:
Was solls können und wie viel darf es kosten?
I´m the one who knocks!

Jschneider

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Jschneider » Di 31. Mai 2016, 10:07

Grunsätzlich :

Da ich seltener mit der GK zum Schiesstand komme soll es auf 100 und eventuell nicht notwendig auf 300 Meter etwas erkennen können.
Für alles andere hätte ich eh meinen Mauser Repetierer mit Swarovski Glas!
Da ich momentan nicht viel Geld übrig habe, so günstig wie möglich sein!
Leuchtpunkt NICHT notwendig!
Schussfest muss es ein für 308 oder 30.06 etc...

Wird vermutlich 2-8 mal im Jahr am Schiesstand verwendet werden .

Benutzeravatar
psav
Supporter .44 Magnum TMFK
Supporter .44 Magnum TMFK
Beiträge: 369
Registriert: Do 20. Jan 2011, 18:02

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von psav » Di 31. Mai 2016, 10:15

GehtDas hat geschrieben:Leupold etwas abgeschlagen?
Gegenüber einem Nikon?
Wie begründest du das? :think:


Die Nikon Monarch sind absolute Topgläser, vor allem wenn es um Preis/Leistung geht, es gibt zum Thema einige Tests im Netz. Achtung, nicht mit Nikko verwechseln!

Von Leupold kenne ich nur das VX1 3-9x?, das ist wirklich sehr bescheiden, ist aber auch die "Billiglinie" von Leupold.
"Die Schattenseite der wahrheitsgemäßen Berichterstattung ist und bleibt das vorsätzliche Totschweigen".
Ernst R. Hauschka
(Dr. phil., deutscher Aphoristiker, Lyriker, Essayist)

Gunsmoke Joe
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 123
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:33

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Gunsmoke Joe » Di 31. Mai 2016, 10:16

Es gab vor kurzem einen themaverwandten Fred hier im Forum:

viewtopic.php?f=7&t=31878

Gruß
Gunsmoker

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 37013
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von gewo » Di 31. Mai 2016, 10:45

psav hat geschrieben:Die Nikon Monarch sind absolute Topgläser...


also, das tut schon fast koerperlich weh ...
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.

Jschneider

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Jschneider » Di 31. Mai 2016, 10:45

Den habe ich bereits gelesen Danke ;)

Bin schon längere Zeit von den Hawke sehr angetan.

Gäbe es auch noch andere günstige Visierhilfen für eine Picatinny schiene ? Fluchtvisier etc. ?

Bin noch unschlüssig sollte ich mir die Büchse behalten dann eventuell auch als Fun Gerät bzw. mit Fluchtvisierung- oder eben ein Glas. Bin mir noch unsicher da ich ja bereits eine tolle Büchse habe die mir so gesehen passt.

Danke für die Hilfe auch wenn ich nicht der Einfachste Fragesteller bin ... Danke

Benutzeravatar
psav
Supporter .44 Magnum TMFK
Supporter .44 Magnum TMFK
Beiträge: 369
Registriert: Do 20. Jan 2011, 18:02

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von psav » Di 31. Mai 2016, 10:52

gewo hat geschrieben:
psav hat geschrieben:Die Nikon Monarch sind absolute Topgläser...


also, das tut schon fast koerperlich weh ...


Dann lies ein paar Tests. Die Monarch können bei Transmission und Schußfestigkeit mit den Topmarken mithalten, sind teilweise sogar besser.
"Die Schattenseite der wahrheitsgemäßen Berichterstattung ist und bleibt das vorsätzliche Totschweigen".
Ernst R. Hauschka
(Dr. phil., deutscher Aphoristiker, Lyriker, Essayist)

Jschneider

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von Jschneider » Di 31. Mai 2016, 10:54

Man darf halt nicht Niko mit NIKON verwechseln !
Da sollen auch Welten dazwischen liegen.

Benutzeravatar
GehtDas
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1675
Registriert: Di 17. Mai 2011, 17:03

Re: Zielfernrohre für Sportschützen

Beitrag von GehtDas » Di 31. Mai 2016, 14:19

psav hat geschrieben:
gewo hat geschrieben:
psav hat geschrieben:Die Nikon Monarch sind absolute Topgläser...


also, das tut schon fast koerperlich weh ...


Dann lies ein paar Tests. Die Monarch können bei Transmission und Schußfestigkeit mit den Topmarken mithalten, sind teilweise sogar besser.


Drum kostens ja auch nur einen Bruchteil von den top Gläsern, weil's ja besser sind, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal nichts posten ;)
Schön reden kann man sich ja viel, aber man kanns auch übertreiben !!
.22l.r. 9x19 .357 Magnum 454 Casull .22 Hornet .243Win .308Win 6,5x55 SE 7,5x55 .300 Win Mag 12/76

Traditon ist nicht das Bewahren der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.

Antworten