PULVERDAMPF

Frage an die Experten der Runde: Welches Fabrikat, wenn der Preis eine untergeordnete Rolle spielt und Zuverlässigkeit, Optik und Funktionalität im Vordergrund stehen?
Danke!
MfG,
Armin

Bin mit meiner Rossi sehr zufrieden.Preis Leistung passt.

Es soll aber Rossi geben die nicht sauber Repetieren und klemmen..

Ich würde wieder eine Rossi kaufen und sie wie OLD SAM überarbeiten lassen...kostet nicht viel aber soll laut seiner Aussage Wunder bewirken.

lg

Rossi M92

habe ihn, liebe ihn.
super abzug out of the box, hatte mal eine marlin zum vergleich ind er hand, die war deutlich schlechter was das betrifft.
hakeln: das befüllen des magazins ist ein wenig frickelig aber sonst keine beschwerden.

lg
Martin

habe auch eine UHR in 357.mag kann nur gutes davon schreiben
wenn mich wer fragen sollte er wolle auch ein unterhebelgewehr,
wäre die antwort: ....ROSSI UHR 357.MAG. .....

Ebenso: Rossi, .357er UHR, ex Vereinswaffe, selten geschossen, Schnäppchen.
Lädt butterweich, keinerlei Zuführstörungen, wurscht welche Muni.....
Eine echte "Redneckassaultrifle" halt.

Hallo Armin!

Wenn der Preis keine Rolle spielt:

Uberti 1873 Rifle und Carbine;

Habe eine (in 45-40), kann ich nur empfehlen;

wenn es auch eine .38 spec sein darf:

Uberti Yellowboy

Von der Sorte habe ich auch welche;

Wenn du irgendwo eine gebrauchte bekommst (neu nicht mehr zu bekommen):

Winchester 94AE Trapper mit 16" Lauf, habe ich natürlich auch.

Gegen eine Rossi Puma (ist eine Replik der Winchester ´92) in .357 oder eine Marlin 1894 Cowboy (habe ich schon erwähnt, dass ich sowohl eine Rossi als auch eine Marlin habe? ) spricht ebenfalls nichts.

Die Rossi ist die Preiswerteste, die Uberti die Teuerste, aber m. E. die Beste.

cowroper

das so viele den rossi UHR empfehlen wundert mich etwas. ich weiß, dass mit dem tuningfedersatz die rossi ganz brauchbar wird, war aber immer sehr skeptisch wenn ich das teil in händen hielt und traute mich nie drüber sowas zu kaufen.

mfg stefan

Also mit meiner Rossi bin ich auch ganz zufrieden, alles läuft wie geschmiert und wirkt auch
sehr robust. Tuningfedersatz meiner Meinung nach unnötig, zumindest wenns bei allen so
läuft wie meiner.

Sehr positiv anzumerken ist auch die Visierung, mit der trifft auch ein Ungeübter ziemlich gut.

Die Rossi ...

Da gibt es welche, die out of the box hervorragend funktionieren, dann gibts welche, die funktionieren und dann sind noch die, mit denen man viel Ärger hat.

Die Ubertis funktionieren von Anfang an. Alle! Nicht zuletzt deshalb sind sie mehr als doppelt so teuer. Qualität hat halt seinen Preis.

cowroper

empfehle die marlin 1894
meiner geht super, und man kann auch was oben drauf montieren, weil der auswurf seitlich ist

mit ein bischen polieren und federn kürzen flutscht meiner jetzt wie eine feuchte möse

Also ich hab auch einen .357 UHR vor Rossi,es lässt sich butterweich Repetieren,und trifft auf 100 Meter sehr gut,Ich hab das Ding heuer um 250 euros gekauft,es ist das Geld wert.

da so viele hier einen rossi UHR in .357mag haben und sich das teil gut neben meinem revolver machen würde, könnten die besitzer bitte berichten wie gut das teil auf 100m mit .357er bzw auch mit .38er schießt? einsatzweite von dem ding würde ich schon bis 100m definieren und gelegentlich auch auf diese distanz ausführen.

mfg stefan

Stefan hat geschrieben:da so viele hier einen rossi UHR in .357mag haben und sich das teil gut neben meinem revolver machen würde, könnten die besitzer bitte berichten wie gut das teil auf 100m mit .357er bzw auch mit .38er schießt? einsatzweite von dem ding würde ich schon bis 100m definieren und gelegentlich auch auf diese distanz ausführen.

mfg stefan

Ein guter Schütze hält damit den 10er....

lg Leonardo

Wer im Großraum Wien hat einen UHR in .357/.38 & würde mich mal Probe schiessen lassen.

Hab noch nie einen UHR geschossen, mir gefallen die Dinger aber ziemlich gut.
Ich hätte mir voriges Jahr fast einen in .44 Mag gekauft hab es dann aufgrund des Munitionspreises gelassen.
Heute bereue ich es fast, die 100 Schuss die ich damit im Jahr gemacht hätte, wären im Budget auch noch drinnen gewesen.

quildor82 hat geschrieben:Ich hätte mir voriges Jahr fast einen in .44 Mag gekauft hab es dann aufgrund des Munitionspreises gelassen.

hi

so wild ist des auch ned
markenmuni liegt bei knapp ein euro pro schuss

ned viel mehr als wennst mit einer 308er langwaffe ballerst ...