Seite 1 von 2

Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 06:56
von trifftnix
Servus, da es immer augenscheinlicher wird dass man sein Heim verteidigen muss (als 62 jähriger kann ich auch nicht mehr schnell weglaufen *gg* ) bin ich bei der Suche nach einer Langwaffe die keine WBK oder WP erfordert, auf eine Ruger PC9 (9mm) gestoßen.

Laut Verkäufer wird das Ding nur im Waffenbesitzregister eingetragen - ist das korrekt ( hab zwar schon hier im Thread Waffenrecht gestöbert - aber ....) ? Munition müsste ich dann ja auf Grund des Kaufvertrages und Eintragung kaufen können.
Was hat die Waffe neu gekostet und was dürfte sie gebraucht kosten ?
Hat zufällig jemand erfahrung wie das Ding schießt ?

Danke schon im Voraus für Infos.

Karl

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 07:22
von rupi
nein der PC9 ist ein Halbautomat und somit eine Waffe der Kategorie B
braucht also eine WBK

schiessen tun sie übrigens genial und jeder der seinen hergibt ist blöd das zu tun

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 07:26
von Reaper
Sorry, aber das ist ein halbautomatisches Gewehr (im Pistolenkaliber).
Ohne entsprechende Berechtigung kann man das nicht kaufen.

Soviel ich weíß darf man in Österreich ab 18 Jahren Einzellader Schrotflinten erwerben, ohne das diese registriert werden.
Imho gilt das auch für doppelläufige Schrotflinten, aber da sollen die österreischen Kollegen etwas dazu sagen. :shifty:

Nur diese Waffe hier, definitiv nicht, tut mir leid.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 07:59
von trifftnix
Danke für die schnellen Antworten.
Schade, das Ding wäre der Hammer gewesen.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 08:50
von Stefan85
Reaper hat geschrieben:Soviel ich weíß darf man in Österreich ab 18 Jahren Einzellader Schrotflinten erwerben, ohne das diese registriert werden.
Imho gilt das auch für doppelläufige Schrotflinten, aber da sollen die österreischen Kollegen etwas dazu sagen. :shifty:



Früher wurde es noch ohne Registrierung gemacht. Seit einigen Jahren werden die alle registriert im Waffenzentralregister. Nicht registrierte Waffen sind somit heutzutage illegal bei uns.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 08:53
von hari
Stefan85 hat geschrieben:Nicht registrierte Waffen sind somit heutzutage illegal bei uns.

Fuer Kat D Altbestand gibt es keine Pflicht zur Nachregistrierung.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 08:55
von MeanMachine
So nicht ganz richtig. Kategorie C musste nachgemeldet werden. Für D gibt's noch keine Pflicht zur nachregistrierung von vor 01.10.12 gekauften Flinten.

Edit: hari war schneller, mein Post bezog sich auf stefan85

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 09:03
von Stefan85
okey danke für die info.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 09:25
von Jo_Kux
Wenn mir jemand so ein Teil anbieten würde und ich hätte keine WBK.... na dann hätt ich bald eine ;-)

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 09:31
von masterman04
Das war vor 1996 noch so, da waren alle Halbautomaten (Schrot, Pistolenkaliber, GK, KK) frei ab 18 Jahren, ohne WBK erhältlich.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 10:35
von GreaseMonkey
masterman04 hat geschrieben:Das war vor 1996 noch so, da waren alle Halbautomaten (Schrot, Pistolenkaliber, GK, KK) frei ab 18 Jahren, ohne WBK erhältlich.



Na ein Glück, dass das Waffengesetz 1996 verschärft wurde. Ist ja so unglaublich viel passiert mit den HA früher :roll: :whistle:

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Di 30. Aug 2016, 05:10
von trifftnix
Jo_Kux hat geschrieben:Wenn mir jemand so ein Teil anbieten würde und ich hätte keine WBK.... na dann hätt ich bald eine ;-)


Ja das ist eine andere Geschichte ....
Wie viele "Plätze" bekommt man beim Erstmaligen ansuchen :think: ?

Waffengesetz ist doch ohnehin was krankes weil sich daraus mMn folgendes ergibt.
Jemand der z.B. 5 Waffen hat ist gefährlicher als jener der 1 hat ?

Gruß Karl

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Di 30. Aug 2016, 06:37
von Stefan85
Man bekommt 2 Plätze.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Di 30. Aug 2016, 08:59
von Jo_Kux
trifftnix hat geschrieben: ...weil sich daraus mMn folgendes ergibt.
Jemand der z.B. 5 Waffen hat ist gefährlicher als jener der 1 hat ?

Mit Logik hat das Waffg nichts zu tun, das ist eigentlich das Erste was man lernt, wenn man sich mit der Materie beginnt zu befassen.
Generell ist die Diskussion mit ideologisch verblendeten Menschen prinzipiell unfruchtbar, da ist der Waffenbereich keine Ausnahme.
Mach mal die WBK, das is keine Hexerei, schnupper in die Welt rein, dann siehts du wohin es dich bringt.

Re: Ruger PC9 ohne WBK ?

Verfasst: Di 30. Aug 2016, 15:47
von trifftnix
Sorry wenns niemand zwischen den Zeilen lesen konnte, ich kann die Ruger nicht nehmen da die 2 Plätze auf meiner WBK schon belegt sind.

@Jo-Kux, das ist so wie bei der Rechtsprechung bei Gericht, diese geht mit Gerechtigkeit auch nicht immer konform.