PULVERDAMPF

Hi Leute!

Nachdem anscheinend heuer noch meine OA15 m5 kommt ( ³) bin ich nun schon nach der Suche nach einer passenden Optik.

Da habe ich mir gedacht: Nachdem hier ja einige OA15, seins normale oder black labels, rumschwirren, könnten vielleicht die Besitzer kurz posten (wenn möglich mit Link) welche Zielhilfe sie montiert haben Und ob sie zufrieden oder weniger zufrieden sind.

Kenner die keine OA15 haben können aber bitte auch posten welche Zielhilfe sie montieren würden

Schießen würde ich gerne auf 100 Meter. Gerät sollte auch optisch zu einer OA15 passen. MIR würde ja am besten das Elcan mit 1,5-6x vergrößerung gefallen - aber der Preis -

Greetz!
Sidewinder

dazu wurde in einigen threads schon reichlich geschrieben

wir befinden uns hier im dilemma denn möglichkeiten zum dynamischen schiessen gibt es wenige, beim 100 meter scheibenstanzen ist ein eotech oder aimpoint oder ähnliches nicht ideal.
ansonsten würd ich das m4 oder t1 aimpoint wählen, wenn ich dynamisch schiessen wollte bzw mich auf die endzeit vorbereite

für hundert meter zum spassschiessen und allround kompromiss würd ich mir vielleicht eine 1-4 fach holen, die meisten 3gun profis verwenden sowas
wenn eher präzischiessen auf dem plan steht wie eben auf allen öffentlichen schiesständen üblich dann eventuell ein 2,5 bis 10 fachüber 10 fach würd ich nur zeitweise drauf tun zum labo testen vielleicht

wir müssten wissen wie viel geld du ausgeben willst
ob du beleuchtung willst

geheimtip für preis leistung ist das hensoldt z24. es ist ein X4 mit stanag montage, es gibt da aber auch picatinny mounts etwa von arms dafür, z.b der leo hat so eines drauf auf der aug


um di 300 euro ist villeicht das millet dmr gut
um die 400 euro wäre das vielleicht gut:
http://www.eurooptic.com/product~descri ... l-tube.htm
um die 600 euro
http://www.eurooptic.com/product~descri ... iangle.htm
nehmen wir an du hast 1000 euro, dann wär sowas vielleicht nicht fad
http://www.eurooptic.com/product~descri ... Mildot.htm

dann kommen wir eh schon in die preisbereiche des elcans bei den zeiss swaro und bender teilen

Hi!

Danke für deinen Post!

Preislich gesehn bin ich eigentlich recht flexibel - will etwas mit dem ich lange Freude habe, und das ich nicht nach wenigen Monaten wieder verkaufe weil ich was besseres will. Wenns 1000 € kostet z.b. dann solls eben so sein. Gibt es ähnliche geräte wie EcoTec für normal-sterbliche preise? d.h. keine 2500 €? Bin mir nicht sicher ob mir die Optiken die du gepostet hast auf einem OA15 gefallen würden....

Hauptsächlich will ich mir hier ja ideen holen Und da es schon unzählige posts darüber gibt mag sein, jedoch in mehreren threats verstreut...

Mit dem Aimpoint Comp M2-2X CET bist du auf 100 Meter genausogut bedient wie auf 25. Zusätzlich kannst du noch einen (wegklappbaren) Magnifier montieren.
Dies Kombi ist allerdings nicht gerade preiswert ( ca. 1.300 Euro).

Eine weiter Möglichkeit ist ein Tactisches Glas (1-4 fach) und als Rucksack (für nahe Distanzen) ein Aimponit Micro.

Aber: Qualität hat ihren Preis.

cowroper

cowroper hat geschrieben:Eine weiter Möglichkeit ist ein Tactisches Glas (1-4 fach) und als Rucksack (für nahe Distanzen) ein Aimponit Micro.

ist es nicht so, dass ein kleines Huckepack-Reflexvisiert nur dann sinnvoll ist, wenn die Primäroptik KEINE 1-fach-Vergrößerung hat? Im letzten DWJ beispielsweise wurde eine Kombi mit 4-16x56 vorgestellt.

stimmt! wählt man eine 1-4x optik, dann brauche ich den krampf mit dem unergonomischen anschlag bei dem huckepackzeugs nicht. da drehe ich einfach an der optik. spitze allerdings bei optiken ab 3x als min. aufwärts.
z.b. bei den deutschen 3gun schützen sieht man aber trotzdem huckepacklösungen bei 1.4x optiken, dies lässt sich aber aufgrund deren matchabläufen recht leicht erklären. diese müssen nämlich auch mal in einer stage wechselschüsse zwischen 15 und bis zu 300m durchführen und da wäre ständiges schrauben ein krampf. da es solche abläufe bei uns aber nicht gibt beim 3gun und IPSCrifle defakto nicht existiert kann man sich diese krampflösung ruhig ersparen!

mfg stefan

P.S. meine wahl, egal welcher .223 HA drunter geschnallt werden würde, wäre ein 1-4x drückjagdglas. je nach geldbörse bzw. vorliebe: millet, leupold, meopta, s&b. im ganz teurem bereich gibts noch einige taktische gläser, da kenne ich mich aber nicht ausreichend aus um hier empfehlungen auszusprechen. die hier aufgerufenen preise für funteile, mehr sind HA bei uns defakto nicht, machen die teile für mich aber uninteressant.

Ich hab mich auch ewig mit der Frage beschäftigt...am Schluss hab ich mich für ein 1-4x von Konus entschieden...is wie das Millet(kommt sogar aus der gleichen Fabrik) hat nur ein anderes Absehen.
Das is perfekt für mich auf kurze Distanz auf 1x lassen und dann für bis 100 Meter reicht das 4x vollkommen aus.
Bilder meiner M5 mit der Optik sind eh noch im OA-15 Thread.
Den Link zum Händler kann ich dir dann wenn ich daheim bin auch gerne raussuchen.

wechselschüsse zwischen 15 und bis zu 300m durchführen und da wäre ständiges schrauben ein krampf

Genau darum gehts ja bei dieser Huckepack-Montage.

Nur für statisches Schießen wäre es ein Unfug.

cowroper

cowroper hat geschrieben:

wechselschüsse zwischen 15 und bis zu 300m durchführen und da wäre ständiges schrauben ein krampf

Genau darum gehts ja bei dieser Huckepack-Montage.

ja, aber das gibts bei uns nicht. bei keinem bewerb und auf keinem stand. bei 3gun bewerben in AT sind 100m aber wirklich das allerhöchste dre gefühle, meist deutlich darunter. da reicht dauerhaft 1x locker, man muss ja nur die mannscheibe treffen und nicht mehr. da brauchts gar keine vergrößerung. fürs statische ballern bis 300m kommt man mit 4fach klar, solange es nicht um präzischießen geht.

mfg stefan

Sidewinder05 hat geschrieben:Hi Leute!

Nachdem anscheinend heuer noch meine OA15 m5 kommt ( ³) bin ich nun schon nach der Suche nach einer passenden Optik.

Da habe ich mir gedacht: Nachdem hier ja einige OA15, seins normale oder black labels, rumschwirren, könnten vielleicht die Besitzer kurz posten (wenn möglich mit Link) welche Zielhilfe sie montiert haben Und ob sie zufrieden oder weniger zufrieden sind.

Kenner die keine OA15 haben können aber bitte auch posten welche Zielhilfe sie montieren würden

Schießen würde ich gerne auf 100 Meter. Gerät sollte auch optisch zu einer OA15 passen. MIR würde ja am besten das Elcan mit 1,5-6x vergrößerung gefallen - aber der Preis -

Greetz!
Sidewinder

Tip: IOR 3x25
Eines Top Universaloptik bis 300m und die Montage ist auch schon drann.

Das Ding gibts diese Woche noch für -20%. Siehe "Sammelbestellungen" - "IOR Weihnachtsaktion". Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

Für etwas mehr gibts aber auch ander feine Optiken mit Zoomfaktor und großem Sehfeld von IOR...

3x ist aber gerade für das dynamische schiessen auf kurze distanzen und mit beiden augen offen fast schon wieder zuviel des guten - es gibt gute gründe dafür, dass sich viele dynamische gewehrschützen auf 1-4x setzen. lieber als mit fixem 3x wäre ich dann doch mit fixem, echten 1x (aimpoint, eotech etc.) unterwegs.

nachdem hier die persönliche (unmaßgebliche) meinung bzw. vorliebe gefragt ist:

ich hab mich fürs eotech entschieden!

warum? - ganz einfach: ein M4 ist nun mal keine präzissionsschleuder sondern eine combatwaffe für einsatzdistanzen diesseits der 100 meter = "nahkampf, häuserkampf" (bzw. dazu analog zivile, sportlich adaptierte stages bei 3gun, ipsc....)

es geht also primär um möglichst rasche zielerfassung (mit 2 offenen augen) und dahingehend 2 verwertbare treffer im "A" bereich und nicht um streukreise auf münzgröße - dafür gibt es wesentlich bessere und günstige repetierer!

mit einem eotech auf 100m aufgelegt den 10er auf der scheibe treffen, ist dennoch keine besondere herausforderung, sogar auf 500m klappscheiben zu treffen ist mit offener visierung (bzw. red dot) im stabilen (liegend-)anschlag möglich.

das es bei uns praktisch kaum (zivile) einsatzmöglichkeiten jenseits der 300m gibt, ist bekannt und auch ausreichend erwähnt worden. und der oft zitierte "ernstfall" (wie kommt ihr da immer auf diese zombisachen?) - erfordert erst mal überhaupt den (rechtzeitigen!) zugriff auf eine schusswaffe mit feuerkraft - dann zur not gerne auch mit kimme und korn... - falls es mal keine batterien für eotech und co gibt

aber grundsätzlich ist gegen drückjagd optiken nichts zu sagen (zb. wenn man auch eine drückjagdwaffe hat/braucht) - aber mal ehrlich: wer von euch kauft sich die tools wirklich nur nach einsatzzweck und nicht nach dem (haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen"

und im Ernstfall hast das Ding eh schon längst an Vater Staat zurückgeben müssen

Tacticool ist und bleibt ein RedDot oder Aimpoint und natürlich a backup ironsight. Und sogar ich als Niete und ungeübter OA-15 Schütze treff die Scheibe auf 100m immer ins Schwarze auch bei schnellen Schussfolgen mit nem rötle pünktele .

Ich bin Buckshots Meinung, allerdings würde ich statt dem Eotech lieber zu Aimpoint greifen.
Das Absehen vom Eotech ist doch einfach nur unnütz. Bei einem roten Punkt kann nix verwirren und man ist schnell im Ziel. Mehr braucht man net!

+1