PULVERDAMPF

Liebe Forengemeinde, aus Interesse wüsste ich gerne ob das mehr oder weniger bekannte Ballistic Knife
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_knife
ich nehm's mal an, aber wüsste es gern genauer

Unlike conventional automatic knives, which are legal to possess in over 30 US states, ballistic knives are illegal throughout the United States of America.

...aufgrund dessen gehe ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus, dass das auch hierzulande illegal ist. Obwohl mir so eine Waffenart noch in keinem Text des WaffG aufgefallen wäre ... das heißt aber nix

ja deswegen bei uns noch nicht im Gesetz verankert, dass verboten, weils vermutlich die allwissenden beamten noch nicht mal mitbekommen haben, dass es sowas gibt

Da hat jemand zuviel Black Ops gespielt

Ich wage nun folgende Aussage:

Da dieses Teil einen anderen Gegenstand vortaeuscht als es eigentlich ist faellt es unter Verbotene Waffe.

Aber nix gwiss was ma net!

pointi2009 hat geschrieben:ja deswegen bei uns noch nicht im Gesetz verankert, dass verboten

Naja... unter die Definition von Schusswaffe in §2 WaffG fällt es wohl, und eine Schusswaffe, die vorgibt, ein Messer zu sein, könnte unter die Definition der verbotenen Waffe in §17 (1) fallen. Zumindest ein Grenzfall ist das wohl. Ich persönlich würd's nicht riskieren.

naja §2(1) "feste Körper durch einen Lauf verschossen werden" weiss ich nicht, da wäre die Auslegung schon sehr weit hergeholt. Zutreffen tut sicher §1(1) es fällt unter Waffen und damit vermutlich auch unter §17(1)

pointi2009 hat geschrieben:naja §2(1) "feste Körper durch einen Lauf verschossen werden" weiss ich nicht, da wäre die Auslegung schon sehr weit hergeholt.

Bin mir nicht sicher. Fester Körper ist es definitiv, aus einem Lauf kommt es irgendwie auch. Die Bedingung mit der bestimmten Richtung ist ebenfalls erfüllt. Jetzt wäre es natürlich fein, den Kommentar zur Hand zu haben...

also, dass das als Lauf gelten würde, bezweifle ich sehr. Da würden doch Bogen, Armbrust & Co. auch unter Schusswaffen fallen, was sie aber nicht tun.

Das Ding täuscht weder einen Gegenstand vor noch ist es eine Schusswaffe.
Ein Blasrohr ist auch keine Schusswaffe.
Ich weis auch nicht was da so gefährlicher daran sein sollte als ein normales Messer,die Kampfreichweite ist wohl etwas höher sonst nix.
Springmesser sind auch nicht verboten,genausowenig Butterfly´s,oder ähnliches.

Natürlich kann ich keine Gewähr geben was die Rechliche richtigkeit meiner Aussage angeht,ich bin auch kein Jurist.

ich schätze es ist gleich zu setzen mit wurfmesser!

Gibt es zumindest in Wien ab 18 frei zu kaufen.:
http://www.sportwaffen-schneider.de/pop ... /pID/21760
Was wäre, wenn das ganze inkl. CO2-Kartusche in Stabform ausgeführt ist, ist es dann verboten.?
Ticket

Expat hat geschrieben:Da hat jemand zuviel Black Ops gespielt

lol, na nedamal also ich für meinen Teil kannte das Teil schon lange,
aber uA wegen Black Ops kam letztens nach ein paar Bier die Sprache
auf dieses Teil, und da ich der jenige im Freundeskreis bin der sich mit
sowas, also Waffen aller Art, am meisten beschäftigt wollte ich mich
mal theoretisch erkundigen wie denn das so ist, eben weil es ja nirgends
eindeutig steht;
ja die Paralellität zu dem Bolzenpistolen Teil da hab ich auch gezogen,
jedoch kann da wirklich der Unterschied sein, dass das Teil ja offensichtlich
wie eine schießende Waffen, wenn auch nicht ner SCHUSSWAFFE , ähnlich
sieht, während das andere nur aussieht wie ein Messer, und man sich mit > 1m Abstand
quasi sicher(er) fühlen könnte.
Auch der Vergleich mit Wurfmessern wäre mir eingefallen, und die gibt's ja einfach
so zu kaufen, oder?

Kenn mich halt bei KLINGENwaffen, noch, nicht so gut aus

Maggo hat geschrieben:ich bin auch kein Jurist.

Ich schon, aber das heißt ja bekanntlich nix. Man soll solche Credentials nicht überbewerten.

Dass es zu dem Thema keine Spruchpraxis gibt, kann ich über's Internet überprüfen. Ich kann von hier aus aber nicht ausschließen, dass eine Verordnung zu dem Gerät existiert, und den Kommentar hab ich wie gesagt auch nur auf Papier und jetzt gerade nicht zur Hand. Definitiv wissen werden wir's heute wohl nicht mehr.

Wurfmesser und Wurfsterne sind ja noch nicht verboten. Daher warum sollte eine ballistic knife verboten sein? Es ist ja als Messer erkennbar. Schusswaffe fällt sicherlich flach, wird ja nichts durch einen Lauf verschossen.

Nur 100% sicher kann man sich ja nie sein, wer weiss, an wen man gerade kommt wenns einen mit sowas aufhalten und überprüfen.