PULVERDAMPF

Hallo Leute
Ich werde mir einen zulegen, welchen empfiehlt ihr mir?
Lese von Tageslicht, nachdem ich nur in der Halle bin und kein gefummle mit zusätzlicher Beleuchtung brauche, gibts denn da überhaupt welche ?

Da gibts von STEINERT den superchrono funzt mit Schall

Danke, und gibts dazu Erfahrungen eurerseits? Taugt das was oder mehr ein Schätzeisen?

Achtung: Der STEINERT misst nur im Überschallbereich!

DesertEagleCal50 hat geschrieben:Danke, und gibts dazu Erfahrungen eurerseits? Taugt das was oder mehr ein Schätzeisen?

Habs mit einem anderen Chrono verglichen war etwa 3 m/s unter dem anderen Wert

Sagt mir noch wenig, Subsonic habe ich schon mal bei Muni gelesen, weiß aber noch nicht wo wir uns bewegen.

3m/s ist das in der Toleranz??

Für die meisten optischen Chronographen gibt es IR-Led beleuchtungen, damit funktionieren die dann auch bei totaler Finsternis. Die meisten davon sind aber mit Netzstecker (zB CED M2), können aber so modifiziert werden, dass sie auch mit Akkus laufen. Bzw funktionieren sie eventuell auch mit Taschenlampen (Doc hat seinen CED zT mit Taschenlampen betrieben, wenn ich mich recht erinnere). im prinzip musst nur die Überlichtblenden a bissl zum leuchten bringen, allerdings möglichst flimmerfrei!, sonst wird falsch getriggert)

Die Kurzzeit Modelle arbeiten, wenn ich mich nicht irre, mit aktiven Lichtschranken, statt passiven Sensoren, sollten also auch Umgebungslicht unabhängig sein.

Die vor kurzem vorgestellten Radar Chronys sind auch komplett lichtunempfindlich.

Akustische Steinert Chronys funktionieren auch in kompletter Finsternis, dafür aber nur im Überschallbereich.

Magnetospeed wäre eventuell noch eine Alternative, wenn deine Waffen Picatinnyschienen oder freistehende Läufe haben.

Super Info danke.
Was sind Kurzzeit Modelle?
Auf der Sig wirds wohl keinen Sinn machen vermute ich und mit einer anderen Waffe gehts dann auch wieder nicht.

http://www.kurzzeit.com/eng/bmc18.htm

...zählen aber auch, gemeinsam mit den Oeler Chronos, zu den teuersten optischen Chronographen.

Das sind Rechenzentren
wird wohl keinen Sinn machen.

impact hat geschrieben:Die vor kurzem vorgestellten Radar Chronys sind auch komplett lichtunempfindlich, funktionieren aber (so wie der Steinert Chrono) nur im Überschallbereich.

Welche "Radar Chronys" meinst du? Offensichtlich ja nicht das Labradar.

gruss
blackys

Doch, die meinte ich. Sorry, falls die Formulierung etwas unglücklich gewählt war.
"Mit vor kurzem vorgestellt", meinte ich Docs und Thomers' review:
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=32849&hilit=Labradar

Aha. Dann ist allerdings deine Aussage falsch, dass Labradar misst natürlich auch im Unterschallbereich....

gruss
blackys

Du hast recht. Hab den Beitrag korrigiert. Danke.

Labradar scheint mir dzt. eine gute Wahl zu sein. Einfach und Lichtunabgängig. In den Videos sehe ich nur Tests im Freigelände, fkt. das auch Indoor (nehme es an ohne den anderen Thread durchgeackert zu haben). Preis bzw. Bezug habe ich noch nicht gefunden.