PULVERDAMPF

Hi!

Ich bekomme in den nächsten Wochen einen 2. Naganten, der soll in einen ATI-Schaft
eingebettet werden. Weiters hab ich noch vor die TriRail-Montage vom Kettner für den Nagant
zu kaufen, darauf hätt ich dann gern ein Rotpunktvisier.

Bleiben wir gleich beim Kettner, der hat das Burris Fast Fire mit Weaver/Picatinny Montage
im Angebot um 319,- Euronen. Weiters gäbe es da noch die Montage für 11mm Prisma dazu
falls ich das Rotpunktvisier mal auf einem meiner anderen Gewehre drauf haben möchte.

Ist das Burris Fast Fire zu empfehlen, oder ist Docter Sight, Meopta etc. deutlich besser bzw.
halten die alle den Bums vom Naganten aus? Und wo und welche Montagen gibt es für die
anderen Rotpunktvisiere?

Aimpoint rulez.

Ich hab auf meiner FFW ein DocterSightII+ und bin super zufrieden. Folgende Nachteile sind aber zu nennen:

* Beim Batteriewechsel muss es abmontiert werden. Ob die Einstellungen danach noch passen weiß ich noch nicht.
* Es gibt keinen Ein/Aus Schalter sondern nur eine Kappe die übergestülpt wird.
* Die Helligkeit des Punktes passt sich automatisch der Umgebung an - also keine manuelle Kontrolle.

Ich hab mich fürs das Docter entschieden weil es sehr klein und leicht ist, und weil die Schussfestigkeit echt schon bestätigt ist durch zig User.

Er sucht ein RPV für einen Nagant. Da spielen 50g mehr oder weniger keine Rolle.
Ich rate (trotz des Preises) zum Aimpoint Micro H1
50.000 Stunden Lebensdauer der Batterie - die Frage, ob ich es ausschalte stellt sich gar nicht. Ergo brauche ich auch keine Kappe. Zum Batteriewechsel einfach den Deckel des Drehschalters runternehmen, das AP bleibt auf dem Gewehr fix.

Revierler hat geschrieben:Aimpoint rulez.

sorry for hi-jacking,... aber es passt gerade so gut:

Mir gefällt das Aimpoint Comp M4 (wird mit einer AA-Batterie betrieben), aber es gibt 2 Versionen: einmal ist das Batteriegehäuse unten (Ausführung "S") und einmal oben an der Optik angebracht. Kann mir jemand mal die Vor- und Nachteile der jeweiligen Batterieposition erklären? Wird ja irgend einen Grund haben, weshalb 2 Ausführungen existieren...

Ich mutmaße mal das du beim Linken Foto kaum an die Batterie rankommst wenn das Teil auf der Rail sitzt.

Das 2. sieht für mcih eher wie ein "userfriendly" Update aus.

das war auch meine erste Vermutung (komfortabler Batteriewechsel versus geringere Bauhöhe). Könnte mir auch denken, dass das Batteriefach bei manchen Waffen in der "Hülsenauswurfbahn" liegt (?)

vielleicht ist die version mit batt. oben für so wegklapp-mechanismen gedacht....denk i ma halt.

Meines Wissens ist die S-Version des CompM4 fürs leichte Maschinengewehr SAW gedacht, damit der Tragebügel Platz hat.

Ich weiß, Aimpoint ist von der Qualität her sicher das beste - nur finde ich das sowas rein
optisch mehr auf Halbautomaten passt als auf einen umgebauten Nagant.

Es sollte schon ein Rotpunktvisier sein in der Form wie ein Docter Sigt od. Burris Fast Fire.

Schau dir das neue com Cmore an. STS heißt das glaub ich. Cmores sind von der Qulität sehr gut.
Das schaut genauso aus wie ein Docter. Es kommt eben drauf an, ob du lieber ein 1-Linsen Glas haben willst, oder eines mit mehreren wie das Aimpoint. Vorteil der 1L: Sie verdecken weniger vom Gesichtsbereich. Das wird aber am Naganten wurscht sein. Also nimm, was dir besser gefällt!

DVC+WH
Coolhand

Coolhand hat geschrieben:Also nimm, was dir besser gefällt!

DVC+WH
Coolhand

Ich werd dann wohl das Burris nehmen, Preis inkl. Montage find ich ok, es gefällt mir und
kanns mir zusammen mit der Tri-Rail beim Kettner holen.