PULVERDAMPF

Seid gegrüßt, werte Forumskollegen,

für meine Glock 17 Gen.4 suche ich nach einer Bezugsquelle für folgende 2 Produkte:

1.) Lightning Strike Aluminium Trigger für Glock

2.) Ghost Rocket Trigger für Glock

"The Tactical Company" ist zwar meiner Erfahrung nach enorm kompetent und zuverlässig, machen aber erst im Frühjahr 2011 wieder eine Bestellung und selbst da dauern angeblich die Lieferzeiten für diese Sachen mehrere Monate.

Hat jemand einen Tipp, wo ich beiderlei Produkte etwas flotter herbekommen könnte?

//edit
Alter Titel: Bezugsquelle f. Ghost Rocket Trigger & Lightning Strike Alu
Habe den Titel geändert, da wir etwas vom ursprünglichen Thema abgewichen sind, mich die neuen Kommetare aber dennoch sehr interessieren.

Bei LSPI kannst direkt bestellen in den USA!

Bei den Ghost sachen hat der Wertgarner momentan einiges auf Lager gehabt zumindest vor 3Wochen

Den Ghost Rocket bekommst du bei der Waffencentrale in Deutschland, hab heuer schon 4x bestellt und hat immer perfekt funktioniert!

Vom Lightning Strike rate ich ab der ist sein Geld nicht wert.
Wenn du schon Geld in den Glock Abzug investieren möchstest dann hol dir so ein Teil, die sind zwar Schweine teuer aber jeden US Cent wert

http://www.glockwarehouse.com/category_s/14.htm

Wenn du meine bescheidene Meinung hören möchtest... Ghost Rocket lass ich mir noch einreden, alternativ eine Minus Steuerfeder, das Wolff Federnset und ggf. die Abzugseinheit noch ein wenig mit dem Dremel bearbeiten, besser gehts abgesehen von dem Fulcrum Trigger nicht mehr.
Belive me, alles schon probiert und getestet.

Ein Glock Abzug wird immer ein Glock Abzug bleiben aber man kann mit wenig Aufwand und geringem Kapital so einiges daraus machen.

ah hast die krachen schon?
na sehr gut....

A.I. AW hat geschrieben:Wenn du meine bescheidene Meinung hören möchtest... Ghost Rocket lass ich mir noch einreden, alternativ eine Minus Steuerfeder, das Wolff Federnset und ggf. die Abzugseinheit noch ein wenig mit dem Dremel bearbeiten, besser gehts abgesehen von dem Fulcrum Trigger nicht mehr.
Belive me, alles schon probiert und getestet.

Ein Glock Abzug wird immer ein Glock Abzug bleiben aber man kann mit wenig Aufwand und geringem Kapital so einiges daraus machen.

+1!

sche... auf die ganzen sauteuren trümmer.
die bringen ausser dem verkäufer a göd sonst nix!

weisst was des beste glock tuning is?
wolff federnsatz und 20.000 schuss üben.
dann is die gurken dermassen eingfahren und rennt seidig, wiest es mit kan tuning erreichen kannst.

aiaw welches teil auf der von dir geposteten seite würest du empfehlen?
2lb glock trigger hört such schon gut an

A.I. AW hat geschrieben:Vom Lightning Strike rate ich ab der ist sein Geld nicht wert.
Wenn du schon Geld in den Glock Abzug investieren möchstest dann hol dir so ein Teil, die sind zwar Schweine teuer aber jeden US Cent wert

http://www.glockwarehouse.com/category_s/14.htm

Dank dir für den Hinweis. Jetzt habe ich die Empfehlung schon doppelt erhalten, das hat was Der ZEV Tech Fulcrum Trigger Ultimate wurde mir nämlich schon per pN empfohlen.

A.I. AW hat geschrieben:Wenn du meine bescheidene Meinung hören möchtest... Ghost Rocket lass ich mir noch einreden, alternativ eine Minus Steuerfeder, das Wolff Federnset und ggf. die Abzugseinheit noch ein wenig mit dem Dremel bearbeiten, besser gehts abgesehen von dem Fulcrum Trigger nicht mehr.
Belive me, alles schon probiert und getestet.

Ich werde jetzt mal ein paar Tausend Schuss durch den Lauf jagen und dann mal sehen. Ein bisschen spielt ja doch *habenwollen* mit. Die Kosten für'n Tech Fulcrum Trigger schüttel ich zwar nicht locker aus dem Ärmel, aber es wäre mit ein bisschen Zeit machbar ohne weh zu tun.

doc steel hat geschrieben:sche... auf die ganzen sauteuren trümmer.
die bringen ausser dem verkäufer a göd sonst nix!

Zur Kenntnis genommen. Mal schaun ob die Vernunft siegt

wennst unbedingt was ändern willst, kauf da a gscheits visier das nicht aus plastik ist.

doc steel hat geschrieben:wennst unbedingt was ändern willst, kauf da a gscheits visier das nicht aus plastik ist.

Endlich mal jemand der meine Sprache spricht. Für die Glock empfehle ich NUR Dawson.

http://www.dropbox.com/gallery/794299/1 ... 4?h=4d0087

oder ein Truglo TFO

Als Duty Option sicherlich eine sehr gute Wahl, sportlich würde ich davon abraten da die Punkte das Auge ablenken. Bei der Kimme würde ich immer nur eine Matchkimme mit scharfen Konturen empfehlen. Beim Korn mit Fiber Optik ist mir schon oft aufgefallen dass der Punkt, egal ob Rot oder eine andere Farbe so strahlt dass er die Konturen vom restlichen Korn überblendet, somit bleibt nur die schnelle Zielerfassung möglich aber kein wirklich präziser Schuss! Wenn man sich für so ein Korn entscheidet dann bitte darauf achten dass das Stäbchen im Korn sitzt und nicht darauf.

A.I. AW hat geschrieben:Beim Korn mit Fiber Optik ist mir schon oft aufgefallen dass der Punkt, egal ob Rot oder eine andere Farbe so strahlt dass er die Konturen vom restlichen Korn überblendet, somit bleibt nur die schnelle Zielerfassung möglich aber kein wirklich präziser Schuss! Wenn man sich für so ein Korn entscheidet dann bitte darauf achten dass das Stäbchen im Korn sitzt und nicht darauf.

absolut richtig.
war auch beim truglo so.
bis ich dem korn zu leibe rückte.



den mir zugewandten knubbel, der für die grösse des leuchtenden punktes veratwortlich ist, habe ich mit dem stanleymesser einfach weggeschnitten.
jetzt hat der punkt die grösse des röhrchendurchmessers, also etwas kleiner als die beiden in der kimme.
das "zieht" den blick richtig auf das korn.

Der Doc ist ein alter Bastler ich hab da gleich das Dawson genommen und gut ist

Das TruGlo stünde auch ganz oben auf meiner Wunschliste.

Nur mal nebenbei in die Runde geworfen: Was ist eure Meinung bzgl. Leuchtpunktvisieren auf einer Pistole? Beispielsweise so ein Aimpoint H1 auf einer Weaver Montage? Kostenmäßig natürlich happig, unbedringt brauchen würd ich's auch nicht, aber wie sieht's da mit der Zielerfassung bei statischen Bewerben (wo's erlaubt is) aus? Klar, bei einer lebensgroßen Mannscheibe auf 5 m Distanz is man damit sicherlich verloren, aber wenn's auf kleinere Trefferbilder und längeren Standbesuchen ankommt...

Hab nur beim PD durch ein Leuchtpunktvisier geschaut und es machte von der Zielerfassung einen recht angenehmen Eindruck. Angenehmer als mit Kimme und Korn.

Stehe als Neuling dem sehr neutral gegenüber. Mich würde die Meinung von euch erfahreneren Sportschützen interessieren.

Ich hab mir dieselbe Frage auch mal gestellt und das Projekt dann so umgesetzt.... http://www.dropbox.com/gallery/794299/1 ... R?h=8ee090

A.I. AW hat geschrieben:Ich hab mir dieselbe Frage auch mal gestellt und das Projekt dann so umgesetzt.... http://www.dropbox.com/gallery/794299/1 ... R?h=8ee090

Stimmt, über diese Lösung bin ich auch gestolpert. Nur is das Umbauen auf Kimme&Korn dann recht aufwändig, oder?
Unglaublich finde ich, dass das Docter Sight das Repetieren des Schlittens so ohne weiteres einsteckt.

Eine Version, die ich beim Stöbern im Netz noch gefunden habe, wäre:

Link: http://www.gunrack.de/FAB-GIS-Weavermontage_detail_31.html
Die Weaver-Montage könnte, soweit ich das am Bild beurteilen kann, leicht demontiert werden.

... mit ...


oder

Link: http://www.tactical.at/index.php/cat/c23_Red-Dot-Sights.html

Wäre das für's statische Zielschießen überhaupt noch brauchbar?